— Когда я перешел в противоположную часть, я отметил, что эта часть инициативная, говорит все.
— Хорошо. Одна часть двойственности — «скромная». Она для тебя более привычная. Вторую часть как можно назвать?
— «Нескромная».
— «Нескромная» это как?
— Они у меня обозначилась как «инициативная» и «неинициативная». Одна часть может долго стоять, смотреть, думать и ничего не делать. Противоположная часть сразу действует. Сегодня я ехал сюда, и в вагоне метро сидела девушка, которую я тоже уже знаю. Я к ней сразу подхожу и совсем в другом стиле. Так весело говорю: «Привет, давно не виделись» и так далее.
— Когда ты в «скромной» части, тебе хочется подходить и говорить что-то? Или тебе хочется поговорить, но ты не позволяешь себе этого?
— Чаще всего хотелось подойти, я на многих обращал внимание, но никогда не делал этого.
— Тебе хотелось подойти, но ты не разрешал себе этого. Ты хотел подойти?
— Не подходил, но хотел подойти. В какой-то момент, заметив это, я стал сознательно не делать этого.
— Не делать чего?
— Не подходить.
— Но ты же и не подходил?
— Тут я не подходил, потому что и не хотел подходить. Потом, я забыл об этом. Прошло полтора месяца.
— Зачем тебе подходить? Сидит девушка и пусть сидит. Тебе-то что?
— Не знаю. Почему-то интересно.
— Что тебе интересно?
— Интересно бывает по-разному. Я замечал, что иногда возникает чисто сексуальный импульс. Это одно. Иногда возникает желание просто поговорить.
— О чём поговорить? Тебе надо получить какую-то информацию?
— Нет.
— Тогда о чём? Ты сексуальный импульс отделяешь от просто разговора?
— Получается, поговорить… Получается, говорить незачем.
— Спроси у нее: «Девушка, о чём нам с вами говорить?»
— Да. Сначала посмотрел, потом подошел, поговорил, а всё к одному сводится.
— Всё ведет к одному. Как эта двойственность называется? Все знакомства, на самом деле, сводятся к сексуальности. Необходимость поговорить возникает, если есть сексуальный интерес, если его нет, то и говорить незачем. Пожалуйста, ваше мнение по этому поводу?
— То, что у меня происходит, аналогично тому, что проговорил Женя. Мне нравится один человек на работе, это сознательно. Когда меня спрашивали, чего же я от него хочу, я долго думала и выходила на то, что мне хочется просто посидеть и поговорить.
— А зачем говорить?
— Позднее я стала выходить на сексуальный интерес. Просто есть много умных людей, но с ними почему-то не хочется поговорить, хотя и знаешь, что они умные.
— Именно по этому и не хочется с ними разговаривать. Так чего тебе хочется?
— Можно я проговорю свой момент, потому что он мешает мне воспринимать всё остальное. Я сегодня посмотрела одну вещь, связанную с энергией. Как я замечаю, что она есть всегда, когда разведены две крайности двойственности. У меня появился вопрос по поводу осуждения. Всегда ли энергия связана именно с осуждением. Еще энергетичное состояние возникает во время вдохновения, возбуждения, нетерпения. Персонаж стремится получить то, что он сознательно хочет и чувствует, что это уже близко, совсем реально. Здесь тоже появляется энергия, но она другая. В осуждении энергия уверенная, идет изнутри, глубокая. И здесь энергия, но другая. Все действия совершаются очень легко. Я бы сказала так, что это разведение.
— Обратите внимание. Мы находимся сейчас в центре, который называется «Кентавр». Кентавр это одновременно человек и животное. Рассмотрим цикл функционирования животного. Возьмем для рассмотрения самые простейшие организмы. Какой цикл функционирования у простейших организмов? Это сжатие и выпуск. Вдох и выдох. Работа сердца. Это накопление и сброс. По этому принципу работает и наш организм. В принципе, человек как животное это кишка, в одну сторону которой загружается пища, а из противоположной ее стороны она выходит. Накапливание — сброс, и снова накапливание — сброс, при этом часть энергии остается у нас. Энергия тела связана именно с цикличным функционированием. В нашем теле нет осуждения. Само осуждение как понятие является ментальной конструкцией. У одноклеточных и последующих живых существ нет ментальных конструкций. Они есть только у человека.
Рассмотрим функционирование личности. Я уже говорил, что для функционирования личности характерно именно вина и осуждение, как цикл сжатия и сброса. Такой цикл присутствует в любых действиях социального животного человека. Я сейчас не беру его физическое тело, а рассматриваю социальную надстройку. Вина — это сжатие, осуждение — это выброс.
— Что же оставить себе?
— Давайте посмотрим. Энергия спящего человека полностью расходуется на обеспечение сна, который здесь называется жизнью, но на самом деле является выживанием. От рождения до смерти спящий человек выживает. Поэтому энергия, которой он питается, есть страх, то есть именно то, что надо для выживания.
— Если мы говорим о спящем человеке и о пробудившемся, то…
— Пока мы говорим только о спящем.
— Как мы оказались здесь в таком случае? Наверное, просто уснули и все. Да?
— Зачем вам это? Вам это так важно?
— Да.
— Почему вы хотите пробудиться? Вас не устраивает сон?
— Да.
— Чем он вас не устраивает?
— Потому что я, тело или что-либо еще подвластна каким-то законам. Наверное, это стремление к свободе.
— У вас есть стремление к свободе, и вы связывает понятие «свобода» с понятием «просветление».
— Да. Освобождение от некоторых законов.
— Вся история человечества — это история борьбы за свободу. Например, октябрьская революция в России. Свергли буржуев и провозгласили свободу или по-другому диктатуру пролетариата. Как видите, пролетариат боролся не за полную свободу, а за свою. А ваше просветление, как я понимаю, связано с полной свободой.
— Не существует полной свободы?
— Не знаю, я у вас спрашиваю. Я пытаюсь сделать различение между понятиями «свобода» и «просветление». Либо они идентичны, либо разные.
— Я думаю, что они разные.
— Тогда «свобода» это что?
— Свобода — это ощущение.
— Что за ощущение? Есть свобода от чего-то и свобода для чего-то. Как правило, люди стремятся к свободе от того, что им не нравится.
— Я читала Гурджиева и Успенского и думаю, что свобода от своих привычек.
— Представьте себя совершенно без привычек. Вы даже одеться не сможете.
— Разве одеваться это привычка?
— Что здесь не привычка? Вся наша жизнь это набор привычек. Или вы считаете по-другому?
— Нет. Возможно, что и так.
— Может быть, и нет. Я ни на чём не настаиваю. Мы просто разбираемся.
— Наверное, так. Вся жизнь одни привычки.
— Поесть, одеться, заплатить за метро и так далее. Представьте, что у вас не будет ни одной привычки.
— Значит, не будет и меня.
— Да. Не будет и вас.
— Не будет меня какой?
— Привычной.
— Тогда появится непривычная.
— Что такое ты непривычная?
— Я не знаю, что такое непривычная, хотелось бы узнать.
— Как вы можете узнать то, о чём ничего даже сказать не можете?
— Это же можно как-то почувствовать.
— Чувство — это тоже привычка? У человека есть, как минимум, три тела. Физическое тело, тело чувств и тело ментальное. У каждого из них есть свои привычки. Например, сердцебиение, это что? Это можно назвать привычкой, на которую вы даже не обращаете внимание. Ходить, спать, есть — всё это привычки. Вы начинаете чувствовать привычку только тогда, когда не реализуете ее. Например, вы не едите, и эта привычка заявляет о себе.