Выбрать главу

Глава II

Триумф французов

Нация под ружьём?

Во время войн за освобождение каждый солдат считал себя важной персоной… а не винтиком военной машины, управляемой свыше… Поэтому утверждение о том, что своими потрясающими победами Франция обязана «умным штыкам», достаточно справедливо[75].

В этих словах французского писателя и философа Жоржа Сореля заключается мысль, ставшая стандартным объяснением вереницы ярких побед, одержанных Наполеоном Бонапартом, de facto повелителем Европы между 1805 и 1809 гг. По существу, это объяснение имеет социальный и политический, а не военный характер; в нём утверждается, что ставшие следствием революции изменения во французском обществе привели к выработке нового способа ведения войны, основанного на принципе «нации под ружьём», с помощью которого удалось разгромить довольно традиционных противников Франции. Представление о том, что французская революция стала причиной преобразования способа ведения войны, освещённое Карлом фон Клаузевицем в книге «О войне», приобрело статус почти Священного писания.

К тому же, как говорится, все надежды в 1793 году возлагались на весьма бледно выглядевшую армию, такую, что никто не мог себе представить, как придать ей приличный вид. Война вновь стала делом народа, притом народа тридцатимиллионного, где каждый считал себя гражданином своего государства… За счёт такого принципа участия в войне… вся нация оказалась брошенной на чашу весов. Впредь у имеющихся средств… больше не стало чётких границ… и в результате опасность для противника возросла до крайних пределов[76].

И для Клаузевица было аксиомой то, что наполеоновские и революционные армии — это одно и то же: по его выражению, вся французская нация, «обретшая силу под твёрдой рукой Бонапарта, маршировала по Европе, настолько уверенно разбивая вдребезги всех, что там, где она сталкивалась только с армиями старого образца, исход не вызывал никаких сомнений»[77]. Несмотря на весомость аргументов такого рода, их всё-таки нельзя считать безукоризненными. Хотя никто не станет отрицать, что революция привела к резкому росту французской военной мощи, при внимательном рассмотрении становится очевидным, что многие из этих преимуществ, принесённых революцией, к 1799 г. обратились в прах, что армии Наполеона и революционные армии — это не одно и то же, и что, прежде всего, наполеоновская Франция — это полнейшая противоположность «нации под ружьём». Хотя Наполеон, несомненно, извлёк выгоду из революции и её наследия, объяснение его успехов во всей полноте следует искать в другом. Прежде чем углубляться в эту полемику, сначала имеет смысл кратко рассмотреть кампании, на которых она базируется, начиная, конечно, с Аустерлица. Итак, осенью 1805 г. Австрия и Россия объявили войну Франции; австрийская армия численностью 72.000 человек под командованием Мака (Маск)[78] вторглась в Баварию, а 95.000 русских, выступивших им на помощь, двинулись на запад через габсбургскую империю (хотя значительные русские и австрийские силы были развёрнуты также в Италии, эти цифры свидетельствуют о трудностях, с которыми сталкивались все великие державы при полной мобилизации своих армий). Наполеон, поспешно перебросив 210.000 человек своей «великой армии» из лагерей на берегу Ла-Манша к Рейну, затем двинулся на юго-восток к Дунаю, прихватил по пути 25.000 баварцев, и перерезал Маку путь к отступлению. Мак, осознав опасность, несколько раз пробовал вырваться из окружения, но все его попытки потерпели крах, и 20 октября 1805 г. он капитулировал; полные потери австрийцев в живой силе составили 50.000 человек. Через три недели французы были в Вене и готовились разделаться с русскими, которые под командованием Кутузова вместе с небольшим австрийским соединением сосредоточивали свои силы у Ольмюца (Оломоуц). Наполеон хитростью заставил союзные войска численностью 86.000 человек перейти в наступление, а затем с армией из 73.000 человек застиг их 2 декабря у Аустерлица (Славков), предприняв сокрушительную атаку со скрытых позиций, когда те проходили через его расположения, и нанёс союзникам потери, достигавшие 25.000 человек.

После аустерлицкой кампании последовало временное затишье, пока Наполеону не подали нового противника в лице Пруссии. Фридрих-Вильгельм III, сверх меры раздражённый французским высокомерием, для атаки на «великую армию», которая была расквартирована тогда вдоль реки Майн, сосредоточил в Саксонии и Тюрингии 170-тысячное войско, в том числе 20.000 саксонцев. И вновь Наполеон оказался слишком ловок для своих противников. Он с армией в 180.000 человек нанёс удар по Саксонии в северном направлении; ему удалось выйти во фланг пруссаков, а затем Наполеон атаковал их с востока у находящихся по соседству городов Иена и Ауэрштадт. Пруссаки, приведённые в полное замешательство, потерпели тяжёлое поражение, потеряв более 40.000 человек; их сопротивление резко ослабло, когда французы, предприняв мощное наступление, отбросили их на север, оттеснив к концу ноября прусские войска к берегам Балтийского моря. Тем не менее почти сдавшийся Фридрих-Вильгельм с остатками своей армии отступил в Данциг (Гданьск) и Кёнигсберг (Калининград), где они соединились с 90.000-й русской армией под командованием Беннигсена[79]. «Великая армия», вынужденная суровой зимой наступать в труднопроходимом и негостеприимном районе Восточной Пруссии, 7 февраля 1807 г. столкнулась с Беннигсеном у Эйлау (Багратионовск), и тяжелейшее сражение во время сильной снежной бури закончилось без перевеса какой-либо стороны. Теперь, когда силы у тех и других были истощены (французы потеряли примерно 25.000 человек, а русские — 15.000), последовал перерыв в военных операциях, использованный Наполеоном для осады изолированного прусского аванпоста Данцига (Гданьска). Когда 27 мая Данциг пал, Наполеон двинулся на Кёнигсберг (Калининград), при этом русское контрнаступление угрожало только его правому флангу. В данном случае оно, однако, закончилось поражением: Беннигсен был застигнут на открытой позиции с тылом к реке Алле (Лина), и 14 июня его армия была разрезана французами на две части и окончательно разбита, потеряв 20.000 человек, следствием чего стал подписанный в Тильзите (Советск) мир. Теперь, когда Австрия, Россия и Пруссия были вынуждены пойти на заключение мирных соглашений, центр военных действий сместился на Пиренейский полуостров. Французская интервенция в Испанию и Португалию в начале лета 1808 г. привела к ряду народных восстаний против французов. Поскольку французские войска были рассредоточены по нескольким изолированных очагам сопротивления, они вскоре столкнулись с значительными трудностями; попытки захватить Герону, Валенсию и Сарагосу, имевшие слабые гарнизоны, были отбиты, армию из 20.000 человек вынудили сдаться генералу Кастаньосу (Castanos) у Байлена[80], а португальский гарнизон сдался британцам после разгрома при Вимейро[81] его основных сил британскими экспедиционными войсками. Наполеон, сильно разгневанный последствиями (область его влияния на Пиренейском полуострове сократилась до района к северу от реки Эбро), перебросил «великую армию» в Испанию — основная масса войск, которые он ранее использовал здесь, состояла из второсортных соединений определённо сомнительного характера — и в конце октября предпринял массированное контрнаступление с участием 230.000 человек. Плохая организация и бездарное руководство 150-тысячной армии, которую испанцы сумели направить на фронт, сделали своё дело и она потерпела ряд сокрушительных поражений при Гамонале, Эспиноза де лос Монтерос, Туделе и Сомосьерре, а 4 декабря Наполеон добился капитуляции Мадрида.

вернуться

75

G. Sorel, Reflections on violence, Цит. no: J. Stanley (ed.), From Georges Soreclass="underline" Essays in Socialism and Philosophy (Oxford, 1986), pp. 219-20.

вернуться

76

K. von Clausewitz, On War, ed. A. Rapoport (London, 1968), pp. 384-5.

вернуться

77

Clausewitz, On War, p. 385.

вернуться

78

Мак, Карл, барон фон Лейберих (1752–1828) — австрийский генерал, участвовавший в войнах с Французской республикой и империей. В 1805 г. сдался с 23-тысячной армией в крепости Ульм Наполеону, за что был приговорён к заключению и 3 года провёл в крепости.

вернуться

79

Беннигсен Леонтий Леонтьевич (1745–1826) — военный деятель, уроженец Ганновера, состоявший с 1773 г. на русской службе. Генерал от кавалерии, командовавший корпусом, а затем и всеми русскими войсками, действовавшими против Наполеона в 1806–1807 гг. В Отечественной войне 1812 г. был и.о. начальника Главного штаба русской армии. За интриги и противодействие Кутузову был снят с этого поста. В 1813–14 гг. командовал резервной армией.

вернуться

80

Байлен — 23 июля 1808 г. дивизия генерала П. Дюпона, будучи окружена отрядами партизан и полками генерала Кастеньоса, сдалась испанцам у местечка Байлен. В плен попало около 18 тыс. французов. «Это была первая неудача Наполеона; она привела его в отчаяние… Он в ярости воскликнул: «Что армия, в которой слаба дисциплина, крадёт церковную утварь — это ещё можно себе представить; но как можно в этом признаваться?»… Он спрашивал присутствовавших: «Разве нет в законах статьи, по которой можно было бы расстрелять всех этих подлых генералов?»» // Стендаль. Жизнь Наполеона… С. 91.

вернуться

81

Вимейро — (Вимьеро) — деревня в Португалии, близ которой 21 августа 1808 г. английские войска под командованием А. Уэллесли (впоследствие герцог Валлингтон) нанесли поражение корпусу генерала Жюне. Французы потеряли около 3000 чел., 13 орудий, обоз и несколько сот французов попало в плен. // См.: Куриев М.М. Указ соч. С. 51–52.