По причинам, на которых не стоит задерживать внимания, эти успехи ничего не решили (хотя следует отметить, что их было достаточно, чтобы французы до 1814 г. уверенно владели инициативой на Пиренейском полуострове)[82], но Наполеон, тем не менее, теперь уезжает из Испании, полагая, что для завершения этой кампании достаточно всего лишь нескольких карательных операций. Через несколько месяцев, однако, он опять на войне в Центральной Европе, где, как мы уже видели, австрийцам 21–22 мая удалось добиться неожиданной победы при Асперн-Эсслинге. Незамедлительно последовал ответ: Наполеон с армией из 188.000 человек пересёк Дунай и при Ваграме добился окончательной победы над 155-тысячной австрийской армией эрцгерцога Карла.
Итак, именно эти победы укрепили французское влияние в континентальной Европе и заложили фундамент известной легенды о Наполеоне и о его «великой армии». Просто их перечислить, однако, недостаточно; наша главная задача состоит в анализе приёмов ведения войны и причин, которые приводили к победам.
Основные черты наполеоновских приёмов ведения войны
Первое, что бросается в глаза исследователю наполеоновских приёмов ведения войны, — это большое увеличение численности сражающихся армий. До сих пор считают, что именно французская революция внесла новый массовый элемент в европейские конфликты, но, хотя народное ополчение (levee en masse) 1793 г. действительно имело в этом отношении некоторый эффект, цифры говорят о том, что он был гораздо более ограниченным, чем можно было бы ожидать. На самом деле, если сравнить общий количественный состав солдат в двух сражениях, данных Фридрихом Великим во время Семилетней войны, с соответствующими величинами для шести крупнейших сражений периода 1793–1794 гг., то обнаруживается, что средняя численность солдат фактически упала с 92.500 до 87.500. В то же время аналогичные расчёты для сражений при Аустерлице, Йене, Эйлау, Фридланде, Туделе, Асперн-Эсслинге и Ваграме показывают, что французские армии в то время насчитывали в среднем 81.000 человек (против 49.000 — при якобинцах), а армии противников — 84.000. Короче говоря, по причинам, которые мы рассмотрим далее, Наполеону удалось увеличить численность своих армий до почти беспрецедентного размера, а его противникам волей-неволей пришлось последовать его примеру (показательно, что единственный сопоставимый пример из прошлого даёт нам Людовик XIV, которому удавалось в военное время держать армию численностью 360.000–390.000 человек).
82