Кстати, несколько раз подобные скандалы были связаны и с нашими соотечественниками. В 1985 г. по этой статье был уличен пятиборец Старостин, через год — атлеты Смирнов и Пенегина, затем тяжелоатлет Трегубов... Как видим, проблема допинга была актуальной и для советского спорта. С белорусскими атлетами подобный случай впервые произошел в прошлом году. Следы применения допинга были обнаружены в пробах пяти штангистов в ходе соответствующего контроля перед чемпионатом Европы. В итоге сборная Беларуси на чемпионат не попала, закрыт для нее был и чемпионат мира среди юниоров. А спортсмены, уличенные в принятии допинга, были дисквалифицированы.
Утаить применение допинга от соответствующей комиссии необычайно сложно. Для его выявления используются современнейшие средства и препараты. В мире существует 25 лабораторий, специализирующихся на этом. В случае выявления допинга проводится повторное исследование. Если оно подтверждает результаты первого, то никакие претензии не принимаются.
Спортивная судьба того, кто был пойман за руку в этом случае, тяжела и безрадостна. Международные комиссии куда более лояльно относятся даже к нарушению спортивного режима. Тем, кто уличен в этом, снижают квалификацию. Но, по мнению вице-президента Европейской ассоциации тяжелой атлетики Герберта Эрбара, необходимо было бы тем, кто проштрафился, дать возможность реабилитироваться. Однако есть и противоположная позиции. Ее придерживается, например, знаменитый шведский лыжник Сван. Он требует для тех, кто был уличен в принятии допинга, не только пожизненной дисквалификации, но даже уголовной ответственности. Свои взгляды он мотивирует тем, что допинг, по сути, является наркотиком, несущим огромную опасность.
Спортсмены используют также много различных лекарственных средств, которые не считаются допингом. Хотя иногда и на этой почве возникают конфликты. Так, международная федерация легкой атлетики не допустила на олимпиаду в Атланту белорусскую легкоатлетку Шевчик. В ее допинг-пробе был обнаружен препарат тостерон, запрещенный к употреблению. Но ее врачи попытались объяснить, что этот препарат лишь являлся одной из составляющих сложного лекарства. Безрезультатно.
Во время соревнований спортсмену необходимо быстро восстанавливать свои силы. Ведь нагрузки очень велики. Посему без медикаментов не обойтись. Но в этом случае можно использовать лишь легальные препараты, не являющиеся допингом.
Несмотря на угрозу разоблачения и жестокого наказания, спортсмены по-прежнему принимают различные допинговые препараты. Накачанные допингом, они обретают огромное преимущество перед своими соперниками. Принцип равенства условий для всех соревнующихся, таким образом, грубо нарушается. Но сама жизнь впоследствии зачастую наказывает спортсменов за их неправедные победы.
Дело Михася
Вскоре после задержания в Женеве известного российского преступника Михася (Сергея Михайлова) суд отправил в Генеральную прокуратуру России и прокуратуру Солнцевского района г. Москвы запрос о криминальном прошлом авторитета. Ответ, полученный через некоторое время, несколько изумил западных криминалистов. Согласно полученной информации, известный уголовник практически чист перед законом. Уголовных дел против него в России не возбуждалось. И, соответственно, был повод опровергнуть все обвинения, предъявленные Михасю женевским правосудием.
Но радоваться преступнику пришлось недолго. Вскоре в Швейцарию с официальным визитом прибыл генпрокурор России Юрий Скуратов. В ходе своего визита он лично принес извинения швейцарскому правосудию и заявил, что данные, представленные российской стороной, не соответствуют действительности. Они были фальсифицированы некими друзьями Михася, имеющими свою руку даже в прокуратуре. Как выяснилось, из компьютерной системы российской прокуратуры исчезло досье на Михася. Через некоторое время, как пообещал генпрокурор, Швейцарию должен посетить сотрудник МВД России, который и внесет ясность в этот вопрос. Этим сотрудником стал оперативник из Генерального управления по организованной преступности (ГУОП), давно интересовавшийся карьерой известного мафиози. Появившись в Женеве, он во многом повлиял на исход судебного процесса.
Сначала Михайлов, услышавший о новом свидетеле, отказался участвовать в судебном заседании. Но ему дали понять, что это по большому счету дела не меняет: показания оперативником из России могут быть даны и в отсутствие подсудимого. Посему было лучше сохранять благопристойный вид.