Выбрать главу

Большую часть рабочего времени сотрудников правоохранительных органов занимает проверка и контроль оборота медицинских психотропных препаратов, которые законодательно приравнены к наркотическим, что крайне затрудняет для врачей их использование в медицинских целях, да и силы милиции отвлекаются от основного источника проблем.

 

           

 

 

Боже, дай мне разум и душевный покой, чтобы        

принять то, что я не в силах изменить.

Дай мне мужество изменить то, что я могу.

И дай мне мудрость, что бы отличить одно

от другого.

 

Третья угроза человечеству.

 

Наркотики - эта проблема, которую надо решать на уровне человечества в целом. В ходе развития цивилизации человечество все плотнее сталкивается с теми явлениями, каждое из которых чревато смертельной угрозой самому существованию людей. Первая из таких угроз - атомное оружие. Вторая угроза - нависшая над миром экологическая катастрофа и третья угроза нынешнему и будущему поколению - наркотики.

Пока человечество сохраняет здравый смысл и нравственные устои, есть надежда на то, что оно убережет себя от разрушительной энергии атома и отравления среды обитания. Но наркотики деформируют самого человека, которому одинаково безразлично, что нажать на ядерную кнопку, что не делать этого. Недаром самые зверские преступления совершают именно люди, одурманенные наркотиком.

Еще недавно, в начале столетия, с наркоманией боролись главным образом церковь и врачи. Затем после второй мировой войны в борьбу включились благотворительные организации и полиция. И только в последнее десятилетие стали поднимать тревогу правительства различных стран.

Наркотики - сверхгигантские прибыли мафии, имеющей связи по всему земному шару. Чтобы победить наркомафию, требуется объединение усилий десятков государств. Как показали события в Колумбии, влияние наркомафии может достигнуть невиданных размеров, когда государство, как таковое, должно вести самую настоящую войну с наркомафией

за свое выживание. Хочется отметить, что некоторые специалисты, анализируя ситуацию, связанную с распространением наркотиков по странам СНГ, предсказывают, что если сейчас не предпринимать никаких мер, то через некоторое время ряд стран СНГ может превратиться в крупнейшие наркодержавы мира, к тому же некоторые из них еще и имеют ядерное оружие. И хотя пик наркомании еще не наступил, но, как показывает опыт других стран, еще наступит. У нас, в отличие от Запада, государственная помощь для создания антинаркотического фронта малозаметна. Финансовые вложения государства в программы "таможенников" и "налоговиков" по сравнению с антинаркотическими акциями явно несопоставимы.

В последнее время все шире обсуждается опыт западных стран, таких как Швеция и Голландия, приобретенный в процессе легализации наркотиков. В этих и некоторых других западных странах создана так называемая "метадоновая программа", в основе которой лежит то, что человек, являющийся наркоманом, может легально получать в специальном пункте легкий наркотик - метадон.

Такие программы имеют много положительных моментов:

-        у наркомана нет необходимости совершать преступления ради наркотиков. В любой момент он может получить наркотик в таком пункте;

-        снижается риск распространения СПИДа и других болезней, т.к. шприцы после введения наркотика уничтожаются.

Самое главное, если теперь наркотик можно получить легально и бесплатно, то зачем платить за него бешеные деньги. Таким образом, наркомафия начинает терять свои сверхдоходы. По подсчетам аналитиков на 1 доллар США, вложенный в наркобизнес, приходится 20 долларов дохода.

Мы можем предположить, что легализация наркотиков приведет к буму наркомании, но, лишив доходов наркомафию, имея цель в последующем уничтожить ее, можно начать решать эту проблему медицинскими и социальными средствами. Может быть, своего рода "естественный отбор" через наркотики уничтожит значительное количество трудоспособной молодежи, не обладающей психологической зрелостью для устойчивости к наркотикам, и останутся лишь те, о должном воспитании которых позаботились родители. А ведь это помимо моральных и этических проблем еще и прямая финансовая потеря для государства.