Нарушение морских коммуникаций по опыту действий Российского флота в Первой мировой войне (1914-1917)

Более объективный и взвешенный взгляд на деятельность Российского флота и, в частности, его подводных сил демонстрируют авторитетный американский исследователь Н. Полмар и его голландский коллега Дж. Нут. Обстоятельно проанализировав процесс строительства российских подводных сил в начале XX века, проследив эволюцию взглядов на их роль и место в борьбе на море и, главное, сделав добротный обзор применения подводных лодок на российских морских театрах Великой войны, авторы дают высокую оценку организации планирования и управления действиями подводных сил, а также результатам их боевой деятельности на коммуникациях противника[210].

Отметим, что в последние годы, когда многие не доступные ранее отечественные архивные фонды открылись для исследователей, качество зарубежных научных разработок по нашей тематике возрастает. Краткий, но емкий очерк предвоенных планов применения Российского флота и начального периода борьбы на российских морских театрах, написанный с привлечением документов РГАВМФ, содержится в последнем исследовании известного американского военного историка Б. Меннинга[211]. В новейшем американском сочинении об операции «Альбион» 1917 г., принадлежащем перу профессора М. Бэрретта, использованы документы как германского (BA-MA) и американских (United States National Archives), так и российских (РГАВМФ и РГВИА) архивов[212]. Впрочем, и авторы данных работ не обнаруживают исчерпывающей осведомленности о современном состоянии российских исследований в этой области.

Последнее обстоятельство, к сожалению, по сей день остается характерной чертой западной историографии Первой мировой войны[213]. Даже Н. Стоун — один из наиболее известных британских славистов и автор одного из немногих западных монографических исследований истории Восточного фронта Первой мировой войны[214] — в предисловии к одной из последних работ упрекает российских авторов в том, что они до сих пор не «вывели из употребления» его труд 35-летней давности, «издав свои работы»[215]. Маститый коллега, таким образом, не осведомлен о выходе в 1975 г. двухтомника «История первой мировой войны» под редакцией И. И, Ростунова и четырехтомника «Мировые войны XX века» (2002 г.), не говоря уже о не столь масштабных российских научных проектах.

Что касается французской морской историографии Великой войны, что ее основное внимание сосредоточено на Средиземноморском театре, что вполне закономерно — именно там находился центр тяжести деятельности флота Третьей республики. События же в Балтийском и Черном морях освещались французскими специалистами только в обзорных работах[216]. Так, краткие очерки действий Российского флота включены в книгу начальника исторической секции морского генштаба капитана 2 ранга А. Лорана[217], который уделил некоторое внимание деятельности наших сил на неприятельских коммуникациях и отдал должное ее результатам. В контексте нашего исследования весьма интересны некоторые публикации во французской периодике, например, статья контр-адмирала М. Пельтье о миссии капитана 1 ранга Ш. Дюмениля — официального военно-морского представителя в России в 1916–1917 гг.[218].

Обзор зарубежного историографического блока был бы неполным без упоминания об исследованиях болгарских историков В. Велканова[219], Д. Добрева[220], Н. Йорданова[221], Д. Канаврова[222], В. Павлова[223], А. Панайотова[224] и др. Благодаря фактическому отсутствию языкового барьера и традиционным научным связям с отечественными военными историками, болгарские специалисты, в отличие от своих западноевропейских и американских коллег, в полной мере используют результаты советских и российских исторических разработок. Это обстоятельство, в сочетании с привлечением внушительного массива собственных источников, позволяет болгарским исследователям вносить значительный вклад в освещение хода борьбы на Черноморском театре.

210

Polmar N., Noot J. Submarines of the Russian and Soviet Navies, 1718–1990. Annapolis, Md.: Naval Institute Press, 1991. P. 10–63.

211

Menning В. W. War Planning and Initial Operations in the Russian Context // War Planning 1914 / Edited by Richard R Hamilton, Holger Н. Herwig. NY.: Cambridge University Press, 2010. P. 80 — 142.

212

Barrett М. Operation Albion. The German Conquest of the Baltic Islands. Bloomington: Indiana University Press, 2008.

213

См. подробнее: Ланник Л. История Русского фронта Первой мировой войны как проблема современной германской историографии // Россия и Великая война. Опыт и перспективы осмысления роли Первой мировой войны в России и за рубежом. Материалы Международной конференции. Москва, 8 декабря 2010 г. М.: Издательство Московского университета, 2011. С. 103 — 108.

214

Stone N. The Eastern Front 1914–1917. L., 1975. 2^nd ed. L.: Penguin Books, 1998.

215

Стоун Н. Первая мировая война: Краткая история / Пер. с англ. И. В. Лобанова. М.: АСТ, 2010. С. 211.

216

См., например: Bienaime, Vice amiral. Lа guerre navale 1914–1915. Paris: Jules Tallandier, 1920.

217

Laurens А. Précis d'histoire de la guerre navale 1914–1918. Paris: Payot, 1929.

218

Peltier М. Lа mission du Capitane de Vaisseau Dumesnil en Russie, mer Noire — 1916–1917 // Neptunia. 1963. № 4. Р. 26–35.

219

Вълканов В. Ударът на руския Черноморски флот върху Варна на 14 октомври 1915 година // Военноисторически сборник. 1998. № 4. С. 50 — 68; Он же. Водосамолетната авиация — поява и бойна дейност у нас през Първата световна война (1916–1920) // Годишник на Военноморски музей. 2001. № 1. С. 72 — 108.

220

Добрев Д. Военноморските теории и схващания за ролята и използването на подводните лодки до края на Първата световна война // Военноисторически сборник. 1989. № 2. С. 124 — 138.

221

Йорданов Н. Първата българска подводница // Военноисторически сборник. 1999. № 3. С. 130–145.

222

Канавров Д. Военноморски действия по черноморското крайбрежие на Южна Добруджа през Първата световна война. Балчик: Сигна и Ко, 1996; Он же. Морският бой при Балчик. Декември 1916 г. Неизвестното събитие в историята на българския военноморски флот. «Военно издателство» ЕООД, 2009; Он же. Използване на авиационни стрели от българските хидроплани през Първата световна война // Исторически преглед. 2003. № 3–4. С. 91 — 102; Он же. Руските ескадрени миноносци тип «Новик» в нападенията на български черноморски градове // Исторически преглед. 2001. № 5–6. С. 138–146.

223

Павлов В. Българският военноморски флот в Първата световна война 1915–1918 г. // Военноисторически сборник. 1971. № 2. С. 54–78; Он же. Морско-стратегически проблеми на България при намесата на страната в Първата световна война (1914–1915 г.) // Военноисторически сборник. 1972. № 1. С. 186 — 198.

224

Панайотов А. Втората българска морска победа е през Първата световна война пред Варненския залив // Военноисторически сборник. 1999. № 4. С. 120–123; Он же. Флотът, радио Варна и първата война в ефире // Военноисторически сборник. 2004. № 3. С. 14–20.