Во второй половине XX века, когда основное внимание военно-исторической науки сосредоточилось на изучении Второй мировой войны, опыт 1914–1918 гг. анализировался, как правило, в ретроспективном плане, как бы предваряя собой события войны 1939–1945 гг. Тем не менее в послевоенные годы был сделан значительный шаг вперед в исследовании содержания основных категорий военно-морского искусства периода Первой мировой войны[80], развития форм применения сил флота и способов решения основных оперативных задач[81], различных видов оперативного обеспечения[82], организации совместных действий флота и армии[83], взаимодействия разнородных сил флота[84] и других вопросов.
Был опубликован ряд монографий и статей, касающихся развития и применения родов сил флота[85], классов и типов кораблей[86], подготовки и проведения отдельных операций[87]. Представляют значительный интерес материалы научных конференций и чтений, касающиеся деятельности российских вооруженных сил в 1914–1917 гг.[88].
Анализу направленности стратегического планирования и содержания предвоенных планов применения Российского флота, наряду с упомянутыми выше работами 1920 — 1960-х гг., посвящены современные исследования Е. Ф. Подсобляева[89], В. Д. Доценко, А. А. Доценко и В. Ф. Миронова[90] и др.
Факторы, влиявшие на содержание стратегического планирования в морском ведомстве России, стали предметом исследований К. Ф. Шацилло[91], которым, в частности, был поставлен вопрос о соотношении усилий, направленных государственным руководством на воссоздание флота и на развитие армии. По мнению этого авторитетного ученого, предпочтение, отданное дорогостоящему флоту, являлось решением в перспективе нерациональным, продиктованным переоценкой собственных сил и имперскими амбициями. К. Ф. Шацилло раскрыл и другие причины чрезмерного «увлечения флотом», среди которых выделил выгоду момента в военно-техническом отношении (всеобщее морское перевооружение, связанное с появлением дредноутов), незащищенность стратегически важных пунктов от ударов с морских направлений и др.
Критикуя профессиональных военных моряков М. А. Петрова и Н. Б. Павловича за слабую проработку политических и экономических аспектов военно-морского строительства, К. Ф, Шацилло, по нашему мнению, допустил противоположную крайность суждений и не уделил должного внимания оперативно-стратегическим компонентам проблемы развития флота в 1906–1914 гг. В результате автору, на наш взгляд, не удалось в полной мере выявить сформировавшуюся в эти годы сложную диалектику взаимосвязей процессов применения и строительства ВМФ. Так, причину «втягивания» России в гонку морских вооружений К. Ф. Шацилло склонен усматривать скорее в реализации «далеко идущих внешнеполитических планов»[92], нежели в стремлении обеспечить решение флотом конкретных оперативно-стратегических задач, при этом не слишком амбициозных с внешнеполитической точки зрения.
Обращает на себя внимание работа В. В. Поликарпова[93], в которой, в частности, приведены малоизвестные сведения о непростых взаимоотношениях Морского министерства с Советом государственной обороны, прослеживается эволюция взглядов высшего государственного руководства на роль и место ВМФ в системе обеспечения военной безопасности империи. Особый, на наш взгляд, интерес представляют положения статьи, характеризующие мнение руководства Главного управления Генерального штаба (ГУГШ) о вкладе ВМФ в достижение стратегических целей будущей войны и, в частности, о роли совместных действий армии и флота в ходе планируемого наступления в Восточной Пруссии. Представляется, что эти данные дают некоторые основания для корректуры господствующего в отечественной историографии тезиса об однозначной недооценке руководством военного ведомства «морского фактора» европейской войны.
вернуться
Вершинин Д. А., Еремеев Л. М. Некоторые замечания о господстве на море в современных условиях // Морской сборник. 1955. № 3. С. 3 — 16; № 4. С. 15–32; Голосов Р., Корявко В. О понятии «военно-морская стратегия России» // Морской сборник. 1999. № 5. С. 15–16; Подсобляев Е. Ф. О трактовке содержания понятия «господство на море» // Военная мысль. 2005. № 7. С. 21–29; Соловьев И. Н. Некоторые вопросы русского военно-морского искусства в первой мировой войне // Морской сборник. 1953. № 8. С. 50–71; Сталбо К. А. Из истории развития отечественной военно-морской мысли // Морской сборник. 1985. № 7. С. 28–35; Степанов М. Е. О массировании сил в морских операциях // Морской сборник. 1955. № 11. С. 14–27; Суходольский Н. В. К вопросу о взаимодействии сил в боевых действиях на море // Морской сборник. 1953. № 7. С. 43–51; Сысоев В. С. О господстве на море // Военная мысль. 1978. № 9. С. 35–44; Шломин В. С. Господство на закрытых морях // Военная мысль. 1974. № 2. С. 51–57; и др.
вернуться
Аристов А. Некоторые вопросы диалектики развития форм и способов вооруженной борьбы на море // Морской сборник. 1979. № 6. С. 18–22; Банников Б. С. Первые операции флота // Военная мысль. 1975. № 2. С. 38–48; Вьюненко Н. П. Формы оперативного применения военно-морских флотов // Военная мысль. 1974. № 4. С. 20–29; Гончар Н. Ф. Систематические действия сил флота — оперативная форма их применения // Военная мысль. 1974. № 2. С. 51–57; Доценко В. Д. Балтийский и Черноморский флоты в первой мировой войне // Морской сборник. 1994. № 9. С. 3912; Кодола Д. Л. Идея боя на минно-артиллерийской позиции в русском флоте. По опыту боевых действий Балтийского флота в первой мировой войне // Морской сборник. 1953. № 3. С. 50–78; Шавцов Д. С. Повседневная боевая деятельность флота в современных условиях ведения войны на море // Морской сборник. 1954. № 3. С. 12–25; Ясеновенко В., Корявко В. Эволюция форм применения Российского флота // Морской сборник. 1994. № 6. С. 34–39; и др.
вернуться
Алексеев М. Военная разведка России. Первая мировая война. Книга III, ч. 1, 2. М.: Издательский дом «Русская разведка», 2001; Йолтуховский В. М. Борьба с минной опасностью на море в войнах начала XX века. СПб.: Галея Принт, 2004; Кикнадзе В. Г. Невидимый фронт войны на море. М.: Редакционно-издательский центр Министерства обороны Российской Федерации, 2010; Федоров В. М. Военно-морская разведка: история и современность. М.: Оружие и технологии, 2008; Артамонов В. Обеспечение боевых действий подводных лодок // Военная мысль. 1973. № 9. С. 33–41; Вшеляки В. Л. Противовоздушная оборона в обеспечении боевой деятельности флота // Морской сборник. 1954. № 7. С. 26–42; Кикнадзе В. Г. Радиоразведка Российского флота в первой мировой войне // Вопросы истории. 2004. № 11. С. 144–152; Кожевников М. Противоминное обеспечение действий сил флота // Морской сборник. 1989. № 9. С. 17–21; и др.
вернуться
Вьюненко Н. П. Тенденции развития взаимодействия сил флота с сухопутными войсками // Военная мысль. 1973. № 3. С. 32–41; Гончар Н. Ф. Огневая поддержка сухопутных войск с моря // Военная мысль. 1977. № 6. С. 25–35; Соболев П. Ф. Совместные действия русских войск и Черноморского флота // Русское военно-морское искусство. Сборник статей. М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства Союза ССР, 1951. С. 437 — 439; Соколов А. В. Совместные действия русской армии и флота на побережье Лазистана в первой мировой войне // Морской сборник. 1953. № 7. С. 65–79; и др.
вернуться
Емельянов Л. А. Развитие взаимодействия подводных лодок флотов империалистических государств по опыту первой и второй мировых войн // Морской сборник. 1955. № 8. С. 105–113; Полещук В. А. Взаимодействие подводных лодок с другими родами военно-морских сил в первой и второй мировых войнах // Морской сборник. 1953. № 6. С. 43 — 52; и др.
вернуться
Денисов А. П., Перечнев Ю. Г. Русская береговая артиллерия. Исторический очерк. М.: Воениздат, 1956; Герасимов В. Л. История создания отечественной морской авиации (1910–1917 гг.). Смоленск: РИЦ «Горостеп», 2007; Кибовский А., Леонов О. 300 лет российской морской пехоте. Том 1 (1705–1885). М.: Фонд «Русские витязи», 2007; Трусов Г. М. Подводные лодки в русском и советском флоте. Л.: Государственное издательство судостроительной промышленности, 1963; Балабин В. В., Краснов В. Н., Филин Б. Н. Подводные лодки России накануне и в годы Первой мировой войны // Роль российской науки в создании отечественного подводного флота / Под ред. А. А. Саркисова. М.: Наука, 2008. С. 35 — 49; Артамонов В. А., Быстров Ю. А. Развитие подводных сил и взглядов на их применение // Военная мысль. 1978. № 4. С. 49–59; Вьюненко Н. П. Развитие подводных сил // Морской сборник. 1975. № 1. С. 26–37; Горелкин А. С. Развитие авиации Балтийского флота накануне и в ходе Первой мировой войны // Очерки из истории Балтийского флота. Книга вторая. Калининград: Янтарный сказ, 1999. С. 103–114; Литинский Д. Ю. Российский Императорский флот и авиация // Тайфун. 2001. Вып. 7. С. 18–27; и др.
вернуться
Айзенберг Б. А., Костриченко В. В. Дредноуты Черного моря. Новороссийск, 1998; Афонин Н. Н. Эскадренные миноносцы типа «Изяслав». СПб.: Гангут, 2010; Балабин В. В. Подводные лодки зарубежных проектов в отечественном флоте. М.: Наука, 2008; Верстюк А. Н., Гордеев С. Ю. Корабли минных дивизий. От «Новика» до «Гогланда». М.: ООО «Военная книга», 2006; Виноградов С. Е., Федечкин А. Д. Броненосный крейсер «Баян» и его потомки. От Порт-Артура до Моонзунда. М.: Яуза, ЭКСМО, 2011; Грибовский В. Ю. Эскадренные броненосцы типа «Бородино». СПб.: Гангут, 2010; Залесский Н. А. «Краб» — первый в мире подводный заградитель. Л.: Судостроение, 1988; Крестьянинов В. Я. Минные заградители типа «Амур». 1985–1941 гг. СПб.: Издатель ООО ИТД «ЛеКо», 2008; Кузнецов Л. А. Линейные корабли типа «Иоанн Златоуст». СПб.: Издатель Р. Р. Муниров, 2006; Климовский С. Д. Народные крейсеры. Летопись службы кораблей Российского флота, построенных на добровольные пожертвования. 1904–1964. СПб.: Галея-Принт, 2010; Мельников Р. М. Броненосец «Потемкин». Л.: Судостроение, 1980; Скворцов А. В. Канонерские лодки типа «Гиляк». СПб: Гангут, 2009; Степанов Ю. Г., Цветков И. Ф. Эскадренный миноносец «Новик». Л.: Судостроение, 1981; Цветков И. Ф. Линкор «Октябрьская революция». Л.: Судостроение, 1983; Грибовский В. Ю. Линейный корабль «Императрица Мария» // Цитадель. Вып. 10 (2002). С. 123–138; Он же. Подводные лодки типа «Барс» // Судостроение. 1991. № 4. С. 68–75; Заблоцкий В. П., Левицкий В. А. Первые «новики» Черноморского флота. Эсминцы типа «Дерзкий» // Морская кампания. 2008. № 8 (21). С. 2 — 64; Йолтуховский В. М. Тралящие корабли русского флота // Судостроение. 1989. № 1. С. 65–68. Климовский С. Д. Минные и сетевые заградители русского флота // Судостроение. 1988. № 1. С. 65–67; Приданников М. И. Сторожевые катера фирмы «Гринпорт» // Морская коллекция. 2011. № 5. С. 1 — 32; и др.
вернуться
Матвеев И. А. В боях за Моонзунд. М.: Воениздат, 1957; Пухов А. С. Моонзундское сражение. Л.: Лениздат, 1957; Ачкасов В. И., Пухов А. С. Подвиг русских моряков в Моонзундском сражении в октябре 1917 г. // Морской сборник. 1955. № 10. С. 74–82; Грибовский В. Ю. Бой у Готланда 19 июня 1915 года // Гангут. Вып. 11 (1996). С. 34–55; Он же. Моонзундское сражение // Цитадель. 1997. № 2 (5). С. 52–63; Он же. Черноморский флот в боях с «Гебеном» (1914–1915 годы) // Гангут. Вып. 10 (1996). С. 21–34; Киличенков А. «Совершить внезапное нападение на Мемель…» // Морской сборник. 1990. № 7. С. 80–83; Кувалдин О. Моонзунд 1917 год // Морской сборник. 1987. № 11. С. 16–22; Лемишевский П. В. Набег русских крейсеров на Мемель и бой у Готланда 19 июня 1915 г. // Русское военно-морское искусство. Сборник статей. М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства Союза ССР, 1951. С. 420–434; Лобода О. М. Защита революционными моряками Балтийского флота морских подступов к Петрограду в октябре 1917 г. // Морской сборник. 1957. № 8. С. 76–88; Моисеев С. П. Гибель семи германских эскадренных миноносцев на русских минах в 1916 г. // Русское военно-морское искусство. Сборник статей. С. 443–444; Невинский А. Бой с линейным крейсером «Гебен» 5 ноября 1914 г. у мыса Сарыч // Русское военно-морское искусство. Сборник статей. С. 407–415; и др.
вернуться
Алешин О. В. Роль и место минного оружия в решении задач ВМФ в историческом плане // Труды Научно-практической конференции «Морское минное оружие России. 200 лет на службе Флота и Отечества» (25–26 октября 2007 г., г. Санкт-Петербург). СПб.: ОАО «Концерн «Морское подводное оружие — Гидроприбор», 2007. С. 4–9; Герасимов В. Л. Морская авиация России в годы Первой мировой войны: зарождения, строительство и применение // Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7–8 сентября 2004 года. М.: Наука, 2006. С. 307–318; Иминов В. Т. Эволюция военного искусства по опыту Первой мировой войны // Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. С. 125–133; Монаков М. С. Стратегические задачи ВМФ в последние 100 лет (Доклад на 38-м международном конгрессе «Морская мощь и морская стратегия в XIX–XX вв.», сентябрь 1996 г., г. Баткюлунгсборн, Германия) // Морской сборник. 1996. № 10. С. 80–83; Подсобляев Е. Ф. Развитие планов морской обороны Санкт-Петербурга накануне Первой мировой войны // Материалы Седьмой ежегодной научной конференции «Санкт-Петербург и страны Северной Европы» (13–14 апреля 2005 г.). СПб., 2006; Русанов И. Военно-морская проблематика в творчестве А. Е. Снесарева (Доклад на научно-практической конференции в ВАГШ ВС РФ) // Морской сборник. 1999. № 11. С. 29–30; Савич В. В. Первый опыт информационной работы в российском военно-морском флоте // Защитники Отечества: Материалы XIX региональных общественно научных чтений по военно-исторической тематике / Сост. и отв. ред. Л. Д. Попова. Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера», 2006. С. 15–24; Сергеев В. В. Военно-морское присутствие России в Средиземном море во второй половине XIX — начале XX вв. // Роль флота во внешней политике России в Средиземноморском регионе. История и современность. (Материалы региональной научно-исторической конференции 22 апреля 2009 года.) Калининград, 2009. С. 34–37; Тархова H. С. Как создавалась история Первой мировой войны (о деятельности Комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг.) // Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. С. 27–38; Kavtaradze А. The Role of Russia in the Victory of the Triple Entente in the First World War // WWI and the XX Century. Acts of the International Conference of Historians, Moscow, 24–26 Мау, 1994. Moscow, 1995. Р. 202–206; Likharev D. Naval Armaments and Militarism in Late 19th and Early 20th Centuries // WWI and the XX Century. Р. 236–238; и др.
вернуться
Подсобляев Е. Ф. Развитие теории войны на море и ее влияние на развитие флота и военно-морского искусства (1890–1914). СПб.: ВВМУПП им. Ленинского Комсомола, 1998; Podsoblyaev Е. F. The Russian Naval General Staff and the Evolution of Naval Policy, 1905–1914 / Translated from the Russian by F. King and J. Biggart // The Journal of Military History. LXVI, No. 1 (January 2002). Р. 37–69.
вернуться
Доценко В. Д., Доценко А, А., Миронов В. Ф. Военно-морская стратегия России / Под ред. В. Н. Щербакова. М.-СПб.: TERRA FANTASTICA, ЭКСМО. 2005.
вернуться
Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота накануне первой мировой войны (1906–1914 гг.). М.: Наука, 1968; Он же. Последние военные программы Российской империи // Вопросы истории. 1991. № 7–8. С. 224–233; и др.
вернуться
Шацилло К. Ф. Последняя военно-морская программа царского правительства // Отечественная история. 1994. № 2. С. 162.
вернуться
Поликарпов В. В. Власть и флот в России в 1905–1909 годах // Вопросы истории. 2000. № 3. С.32–50.