Полный энергии Профессор работал целое утро. Он создал отличную презентацию на 97 слайдах для выступления Льюиса.
Работа была выполнена хорошо. Вожак просмотрел материал и передал его Бадди. Тот познакомился с материалами и сказал: «Прошу прощения, но я не всё понял». Льюис спросил: «На каком месте ты остановился?» Бадди ответил, что не смог продвинуться дальше второго слайда. Алиса закрыла глаза и начала делать дыхательную гимнастику.
Вожак ещё раз взглянул на материалы, подготовленные Профессором. Сама по себе презентация была очень хороша.
Однако Льюис задумался, не будет ли трудно жителям колонии понять смысл его выступления.
Как следует говорить с теми, кто обеспокоен, озабочен, скептически настроен, привержен традициям или лишён воображения?
Льюис подумал, что надо бы использовать какой-то особый способ, даже если это будет рискованно. Он не любил рисковать, но..
Льюис начал всеобщее собрание словами: «Друзья, когда мы столкнёмся с проблемой, — а это неизбежно произойдёт, — чрезвычайно важно, важнее, чем когда бы то ни было раньше, помнить, кто мы есть на самом деле».
Пингвины непонимающе посмотрели на Льюиса.
«Скажите: относимся ли мы друг к другу с уважением?»
Наступила тишина, пока кто-то не сказал: «Конечно», и все подхватили: «Да, да».
Нет-Нет стоял в толпе, пытаясь понять, что здесь затевается. Пока было неясно. И это ему определённо не нравилось.
Льюис продолжил: «Соблюдаем ли мы дисциплину?» «Да», — ответили с десяток пингвинов.
«Сильно ли у нас развито чувство ответственности?» На это трудно было ответить «нет», чувство ответственности было присуще пингвинам многие века. С этим согласились многие.
«Поддерживаем ли мы дружеские отношения внутри стаи и любовь к птенцам?» Громкое «да!».
Вожак сделал паузу. «А теперь скажите, связаны ли наши убеждения и ценности с этим куском льда?»
Когда не самый сообразительный пингвин собирался ещё раз крикнуть «да!» на волне всех предыдущих «да», Алиса громко закричала «НЕТ!». Её слова быстро подхватили Профессор. Фред и несколько молодых пингвинов. Затем и остальные пингвины забормотали: «Нет, нет, нет».
«Нет», — согласился Льюис.
Птицы застыли на месте. Все пингвины смотрели на Вожака.
Некоторые и не подозревали, что он может быть таким убедительным и эмоциональным.
«А теперь я хочу, чтобы вы выслушали Бадди, — сказал Льюис после многозначительной паузы. — Он расскажет о том, что вдохновило нас. Теперь и вы узнаете о новом, лучшем способе жизни».
Бадди начал рассказывать историю о чайке. «Она выполняет роль разведчика в своей стае. Она исследует территории в поисках лучшего места, куда впоследствии смогут переехать все остальные. Только представьте себе, они свободны! Они перемещаются туда, куда хотят. Видите ли, много-много лет назад они…»
Бадди рассказал всё, что знал об истории стаи чаек, об их образе жизни, и о той самой чайке, с которой они беседовали. Бадди, сам того не подозревая, был отличным рассказчиком.
Когда он закончил, у пингвинов возникло много вопросов.
Некоторые менее сообразительные птицы продолжали думать о «летающих животных». Некоторые же просили пересказать в мельчайших подробностях историю чайки-разведчика. Обсуждались и другие вопросы, в особенности тема свободы и кочевого образа жизни. Сообразительные пингвины уловили идею сразу, без объяснений.
Льюис дал пингвинам время для обсуждения, затем громко прокашлялся и призвал к порядку. Когда шум стих, он с воодушевлением сказал: «Айсберг не есть мы. Это всего лишь место, где мы сейчас живём. Мы умнее, сильнее и способнее чаек. Так почему же мы не можем сделать то же, что и чайки? Мы не прикованы к этой ледяной глыбе. Мы можем обойтись и без неё. Пусть айсберг растает до размера рыбы. Пусть он расколется на тысячи кусочков. Мы найдём новое место для жизни, которое будет безопасным, а при необходимости снова переедем. Нам никогда не придётся рисковать нашими семьями. Перед лицом такой опасности, как эта, МЫ БУДЕМ ХОЗЯЕВАМИ СВОЕЙ ЖИЗНИ!»
У Нет-Нет давление подскочило до 240 на 160.
Внимательно изучив взгляды аудитории, к концу собрания Вы увидели бы следующее:
•30 % пингвинов поддержали идею поиска нового способа и места жизни; они были уверены, что в этой идее есть определённый смысл и чувствовали облегчение;
•30 % пытались систематизировать всё, что увидели и услышали;
•20 % были очень растеряны;
•10 % были скептично настроены, но в них не было враждебности;
•10 %, подобно Нет-Нет, были уверены, что всё происходящее — полный абсурд.