Украинские и прочие русофобы смотрят с удовлетворением на подобные "фанерные безобразия" на Красной площади и продолжают низвергать памятники основателю УССР Владимиру Ленину. Так кому подыгрывает Кремль? Вопрос о драпировки Мавзолея приобрёл широкий общественный и информационный резонанс. Отмахиваться от него безответственно для власти. Драпировка Мавзолея каждое 9 мая оскорбляет чувства народа - наследника Советского Союза.
Жизнь в капиталистической России очень несправедлива. Зачем же усугублять негативное отношение народа к власти ещё и пренебежением к воле патриотической части народа - не драпировать Мавзолей основателя первого в мире государства социальной справедливости Владимира Ильича Ленина?
Четвертый срок не важен: феномен Путина повторить не удастся.
Митрич ДМИТРИЕВ, Генеральный директор Института региональных проблем с комментариями Владимира ДЕМЕНТЬЕВА.
М.Д. Президент Владимир Путин заявил, что будет участвовать в президентских выборах 2018 года. В то же время, по мнению Путина, российскому руководству нужно сейчас думать о том, как оправдать доверие людей и добиться выполнения тех целей, которые сейчас перед ним поставлены.
Комментарий: Сомнения В.В.Путина вполне правильны, почти в таких же сомнениях был и Б.Н. Ельцин в 1999 году. Ситуация в России сегодня весьма сложная. Публикуемые рейтинги Президента "от лукавого" и он это понимает. Что бы завтра ни случилось с Россией - будет связано с его правлением, но хорошего не ожидается.
М.Д. Так что, вопрос о своем участии в выборах Путин принял не учитывая зависимости того, как будет складываться ситуация в стране.
Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев в разговоре с ФБА "Экономика сегодня" отметил, что для всех людей из числа высшей российской власти этот вопрос решен - Путин должен идти на выборы, и президент решил, что это ему нужно. "Здесь можно вспомнить, что в самый первый год своего текущего президентства во время выступления в Государственной Думе Путин отвечал на тот же самый вопрос, на который он тогда, впрочем, дал более развернутый ответ", - резюмирует Журавлев. У него (Журавлёва) тогда сложилось впечатление, что самому Путину очень сильно не хочется еще шесть лет быть президентом. Так что, здесь мотивация о четвертом президентстве больше исходит не от самого Путина, а от его ближайшего окружения.
"Основная проблема здесь заключается в том, что сама конструкция власти держится на авторитете одного лица - личном авторитете Путина, к которому как угодно можно относиться, но на сегодня это непреложный факт", - констатирует Журавлев Другой вопрос, что, как отмечает Журавлев, "короля играет свита". Соответственно, если бы Путин ушёл, то ему, скорее всего, было бы не хуже, как в плане общественного статуса, так и лично, тем более, его оттказ был бы спокойно воспринят как внутри России, так и за рубежом, а вот позиции его окружения могли бы пошатнуться.
Комментарий: Видно, что его окружение не в силах заниматься укреплением экономики страны, создавать "новую индустриализацию", облегчать жизнь населения, выполнять ранее предложенные президентские предложения. В окружении создаются противоборствующие кланы, но не в пользу развития страны. Ну, а сам В.В. Путин защищён Указом, принятым и утверждённым Федеральным законом от 12.02.2001г. ╧12-ФЗ.
М.Д. "Не говоря уже о том, что как его соратники, так и наша никудышная оппозиция в такой ситуации организованной власти создать не смогут", - заключает Журавлев. Поэтому, полагает Журавлев, весь российский политический истеблишмент очень рад, что Путин остался и пошел на очередной шестилетний президентский срок, но насколько это нужно самому Владимиру Владимировичу - он сам решил. Таким образом, проблема здесь стоит даже не в о том, пойдет или не пойдет Путин на новый срок, а о самом развитии российской политической системы и, как следствие, государственности, в перспективе нескольких десятков лет."Здесь речь о развитии нашей политической системы, поскольку как при Борисе Ельцине, так и при Владимире Путине - это система одного человека, несмотря на пестрый характер политических сил и большое количество партий, большинство из которых, при этом, достаточно честно существуют. Впрочем, это никак не влияет на тот факт, что в России имеют место быть царистские традиции, которым даже не 300 лет, а, как минимум, целая тысяча", - констатирует Журавлев. Соответственно, сохранение Путина, как считает Журавлев, это, значит, стабильное развитие политической системы, без которого какое-либо развитие в стране в целом - невозможно. В этом плане любая революция - это не развитие, это всегда деградация, достаточно вспомнить, сколько хороших лозунгов было и чем все всегда заканчивалось, тем более, самый яркий пример есть у нас под боком. Так что, основной задачей Путина является решение о том, какой будет политическая система в России после того, как он уйдет в будущем в отставку. Будет ли это преемник или все-таки будет избрана более плюралистическая модель, где будет несколько источников силы.
Комментарий: В любом случае сама система власти не изменится. Сменится только элита власти. Внутренняя борьба кланов продолжится. Но надо согласиться, что Путин и его окружение полные антиподы Сталину и его окружению и не в силах сделать для народа России того развития, что сделали они в первой половине ХХ века.
"Скорее всего, это будет не то и не другое. Очевидно, что сами институции будут пытаться развивать, недаром, что текущая парламентская кампания идет под лозунгом "легитимность важнее победы". Этот лозунг с политической точки зрения совершенно противоестественен, потому что политики должны бороться за победу, а не просто участвовать в процессе, но для тех людей, которые находятся не внутри политической системы, а растят ее как деревце, этот принцип обретает конкретный смысл", - резюмирует Журавлев.
Комментарий: Для "деревца" время ещё не пришло. Оно растёт и соки ему даёт сама система. И когда оно окрепнет, будет принято решение, независимое от Президента.
По мнению Журавлева, в этом смысле развитие будет, но все равно, власть будет персонифицироваться, потому что власть не лица, а системы - это другая социальная структура, для которой нужна иная конфигурация элиты, нежели чем та, что существует в России.
Требую справедливого пересмотра дела 95-летней участницы ВОВ Любови Козинец.
Так Путин с "Единой Россией" заботятся о ветеранах, а их ещё много на просторах страны, которую они не предали, может за это им мстят?
95-летняя Любовь Козинец из Курска во время Великой Отечественной войны спасала жизни наших бойцов и участвовала в боях за Москву. Сейчас она оказалась на скамье подсудимых, а суд штрафует ее на полмиллиона", - пишет автор петиции, Маргарита Саваж. Как сообщает она, суд признал ветерана виновной в том, что обвалившаяся стена ее ветхого дома дореволюционной постройки рухнула на припаркованные рядом иномарки. Общая сумма исков автовладельцев поврежденных машин к пенсионерке составила 572 тысячи рублей.
Маргарита требует справедливого пересмотра дела Любови. Поможете ей этого добиться?
change@mail.change.org
3 дек в 12:313 дек в 12:31.
Маргарита Саваж. Россия.
В Курске суд признал 95-летнюю ветерана Великой Отечественной войны Любовь Козинец виновной в том, что обвалившаяся стена ее ветхого дома дореволюционной постройки рухнула на припаркованные рядом иномарки. Общая сумма исков автовладельцев поврежденных машин к пенсионерке, включая расходы за экспертизу и судебные издержки, составила 572 тысячи рублей.