Также хотелось бы напомнить, что большевики победили, проповедуя абсолютно демократические идеи, близкие и понятные гражданам - народовластие, рабочий контроль на производстве, экономика в интересах человека, интернационализм и т. д. Именно это и обеспечило ленинской партии поддержку в массах, без которой они не продержались бы у власти и месяца.
Надо сказать, что спустя 100 лет все эти вопросы абсолютно не утратили своей актуальности, - на президентском троне в России вот уже 17 лет сидит новый царь, органы самоуправления бездействуют, рост цен все туже затягивает петлю на шее малоимущих, а элита продолжает беззастенчиво купаться в роскоши. Поэтому лозунг "Нужен новый Октябрь!" не кажется сегодня таким уж радикальным.
Безусловно, по всем историческим канонам большевики забежали далеко вперед. Октябрьская революция произошла в относительно отсталой капиталистической стране, но самое главное - за ней не последовала мировая революция. В этой уникальной ситуации только большевики, к их чести, приняли вызов истории, не отступили назад, а начали строить общество будущего, несмотря на многочисленные объективные трудности. Они не боялись экспериментировать и на опыте проверять, что возможно, а что невозможно сделать. Поэтому мы и увидели семидесятилетний опыт существования альтернативы капитализму. Да, в итоге первопроходцы коммунизма сбились с пути, наделав немало ошибок. Но если бы они не проторили эту дорогу в будущее, Российская империя так и осталась бы периферией капитализма. Скажу больше - убежден, что не будь Октября 17-го, не было бы сегодня и России как единого целого. Жаль только, что Российская Империя исчезла!
Сложно поспорить и с тем, что Октябрь оказал огромное влияние на общественно-политические процессы во всем мире. Капиталу пришлось считаться с советским проектом, и даже учиться у него. Наглядно это проявилось уже во время "великой депрессии" начала 30-х годов прошлого века, особенно в США. Приехавший в 1934 году в Москву писатель Герберт Уэллс говорил: "Рушится старый финансовый мир, перестраивается по-новому экономическая жизнь Америки. Ленин в свое время сказал, что надо "учиться торговать", учиться этому у капиталистов. Ныне капиталисты должны учиться у вас, постигнуть дух социализма. Мне кажется, что в США речь идет о глубокой реорганизации, о создании планового, то есть социалистического хозяйства". Очевидно, что Октябрьская революция, породившая СССР, способствовала значительному улучшению положения народа, как в самом Союзе, так и в государствах развитого капитализма, а также помогла победе национально-освободительных движений в колониях и зависимых странах.
Ну и конечно, нельзя не сказать о духовном содержании Октября. Надо воспринимать 17-й год, как триумф величия человеческого духа. Такого масштабного "выхода за рамки", "заглядывания за горизонт", пожалуй, больше в истории не было никогда. И сколько бы нас ни убеждали "наперсточники" от истории, что в октябре 17-го произошел банальный переворот, что Ленин был немецкий шпион , а Троцкий, Дзержинский и Сталин были кровавыми маньяками, - на фоне сегодняшней вселенской суеты во имя денежных знаков, на фоне безликих президентов и депутатов герои Великого Октября выглядят настоящими титанами.
Да и не просто выглядят, - такими они были на самом деле. Как написал замечательный поэт и музыкант Олег Судаков (Манагер):
Большевики посмели переломить покорность
Без Бога выжить и одиноких спасти
Познать единства смирительную ношу
Вобрав коммуной униженных мечты
Полыхнув на славу Красным Октябрём
До скончания века...
... Ежедневно перешагивая смерть
Ощущая за спиной зов жизни
Наполненной верой
В единственность выбранного пути
Легко и достойно переносили утраты
Через тверди на небо, возложив стопу
Разглядев в прохожем потерянного брата
Проникая народом в советскую звезду
Оставаясь неизведанной землёй
До скончания века.
Так что, с праздником Великого Октября, дорогие сограждане! Такой историей можно с полным правом гордиться. Да, сейчас правят бал темные силы, захватившие власть в России в 1991 году. Но будем уверены, что день 7 ноября на календарях вскоре вновь окрасится в красный цвет. И мы приложим к этому все свои силы. А предатели Советского народа получат заслуженное...
Что такое политическое старение Путина?
Александр Баунов из Центра Карнеги задается вопросом о том, что такое политическое старение. И тут же отвечает - это когда все больше хочется говорить с народом о себе. Журналист Андрей Перцев развивает тему и объясняет её нам.
В предвыборный год Владимир Путин стал чаще встречаться с обычными людьми: он беседует с ярославскими оборонщиками, белгородскими металлургами, детьми. Общение длится по нескольку часов. В принципе, такие встречи всегда были обязательным пунктом его предвыборных кампаний, но меняется их содержание: новые форматы и темы разговоров президента с народом много говорят о метаморфозах воззрений самого Путина, пишет Перцев на carnegie.ru.
Раньше участники такого общения жаловались президенту на проблемы и просили их решить. Президент в ответ творил чудеса и помогал "маленькому человеку", что выгодно дополняло "большие дела". Адресатом этих шоу был массовый избиратель, а их главный посыл был вполне понятен: Путин слушает людей и готов откликаться на их просьбы. Все сеансы общения с народом были доказательством этой президентской чуткости и отзывчивости.
21 июля телеканал НТВ показал встречу Владимира Путина с детьми под названием "Недетский разговор". Шоу началось в 16:00, когда большинство людей заканчивают работу и собираются домой. По всей видимости, главным зрителем должен был стать сам Владимир Путин, которому продемонстрировали спокойную и лояльную молодежь.
Дети спрашивали президента о его любимой музыке, об учебе в школе, "бесился" ли он, когда был ребенком. Именно эти вопросы и ответы на них составляли большую часть диалога. Было видно, что вспоминать свое прошлое и рассуждать на морально-этические или исторические темы Владимиру Путину нравится, ему легко и приятно это делать.
Насколько эти рассуждения интересны большинству других российских детей и взрослых - большой вопрос. Людей, которые задумываются о будущем и настоящем, скорее могло озадачить то, как Путин реагировал на немногочисленные проблемные вопросы в разговоре. Девушка Анастасия со ссылкой на статистику с беспокойством рассказала президенту о сокращении количества бюджетных мест в вузах. "Нет, количество бюджетных мест увеличивается", - свернул дискуссию Владимир Путин. Примерно такой же ответ получил Егор, которого беспокоило, что Россия оказалась в числе стран с отрицательным приростом населения.
Таких встреч становится все больше, и трудно сказать, все ли они связаны с избирательной кампанией. Создается впечатление, что Путину самому хочется рассуждать, говорить, вспоминать прошлое, а чиновники из Администрации президента ему такую возможность создают. Они демонстрируют президенту видимость народа, обеспокоенного теми же вопросами.
Трудно представить, что рабочего Полякова больше всего на свете беспокоит Дональд Трамп, а его коллегу Лапченко - фальсификация истории, зато легко предположить, что все это волнует самого Владимира Путина. В этом смысле его встречи с народом не диалог, а монолог. Президент рассуждает на темы, на которые ему хочется рассуждать, реплики зала служат лишь толчком, сигналом для таких размышлений.