Темп наступления 10-й армии, несмотря на просчеты и ошибки, составлял 10–12 км в сутки. Такие темпы наступления были недостаточны для окружения группировки противника.
В этот же день (17 декабря) 238 сд полковника Г. П. Корсакова, действовавшая в составе 49-й армии, после трехдневных боев освободила г. Алексин и захватила плацдармы на левом берегу Оки.
В ходе дальнейших наступательных боев войска 49 А овладели городом Таруса.
Войска 10-й армии и 1-го гв. кавкорпуса вышли на линию Щекино — Ломовка. На этом следует считать действия по обороне города Тулы завершенными. Перед 50-й армией и другими соединениями были поставлены новые задачи. Советские войска без оперативной паузы повели наступление на калужском направлении. Для 1-го гвардейского кавкорпуса и 10-й армии частично оставались задачи по завершению Тульской наступательной операции, а в последующем необходимо было проводить Белевско-Козельскую операцию.
Обобщая изложенный материал, необходимо выделить особенности Тульской наступательной операции.
Во-первых, своеобразие заключается в том, что она вырастала непосредственно из оборонительной операции, без значительного промежутка времени.
Во-вторых, в общем ходе наступления на широком фронте на отдельных участках еще велась оборона.
В-третьих, в ходе наступления производились частые перегруппировки 50-й армии, что определялось характером задач, стоявших перед левым крылом Западного фронта.
В-четвертых, использование 1-го гвардейского кавкорпуса не как эшелон развития успеха, а как связующее звено между двумя армиями, 50-й и 10-й, со своей полосой наступления.
В результате проведенной левым флангом Западного фронта Тульской наступательной операции была ликвидирована угроза Москве с юга. Войска противника были отброшены на 130 км к западу. Были созданы предпосылки для развития дальнейшего наступления советских войск и разгрома группы армий «Центр».
Источники и литература
1. Сведения и справки штаба ГАБТУ КА о наличии, потерях, пополнении и ремонте танков и вспомогательных машин танковых соединений и частей КА за период с 1 июня 1941 г. по 1 января 1942 г. (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11353, д. 962, лл. 1–30).
2. Справка Управления формирования и укомплектования автобронетанковых войск Красной армии о сформированных и убывших в состав Действующей армии танковых бригад и батальонов за период с 1 ноября по 25 декабря 1941 года (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11353, дл. 957, лл. 7–11).
3. Доклад штаба Автобронетанкового управления Западного фронта о боевом использовании танков фронта за октябрь 1941 — март 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2534, д. 6, лл. 1–67).
4. История Второй мировой войны 1939–1945. Том 4. М., 1979, с. 536.
5. Битва под Москвой (хроника, факты, люди). В двух книгах, кн. 1. М., 2001, с. 927.
6. Ордена Ленина Московский военный округ. М., Воениздат, 1977, с. 574.
7. Ананьев И. М. Танковые армии в наступлении. М., 1988, с. 290.
8. Гудериан Г. Воспоминания солдата. Пер. с нем. М., 1954, с. 436.
9. Еременко А. И. В начале войны. М., Издательство «Наука», 1965, с. 512.
10. Десятов Л. Л., Мирошников В. М. Битва под Москвой. М., 1953, с. 86.
11. Десятов Л. Л., Мирошников В. М. Битва под Москвой (альбом схем). М., 1953, с. 24.
12. Г. К. Жуков в битве под Москвой (сборник документов). М., 1994, с. 212.
13. Катуков М. Е. На острие главного удара. М., 1974, с. 431.
14. Коломиец М. В. Битва за Москву (30 сентября — 5 декабря 1941 года). М., 2002, с. 80.
15. Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М., Воениздат, 1988, с. 368.
16. Сандалов Л. М. На московском направлении. М., 1970, с. 482.
17. Типпельскирх К. История Второй мировой войны. Санкт-Петербург, 1994, т. 1, с. 302.
18. Kurowski F. Sturmgeshuetz dor (Assault Guns to the Front!). J. J. Fedorowicz Publishing, 1999, p. 282.
19. Thomas L. Jentz. Panzertruppen 1933–1942. Schiffer Military History, 1996, p. 264.
Действия противоборствующих сторон при проведении Тульской оборонительной операции с 24 октября по 5 декабря 1941 года
Действия противоборствующих сторон при проведении Тульской наступательной операции с 6 по 16 декабря 1941 года