— Вижу я его, товарищ подполковник, по-всякому, — вздохнул Будённый. — Нужно назначить офицеров из благонадёжных и унтеров тоже. Но беда одна — я вахмистр всего лишь…
— Это дело поправимое, — улыбнулся Аркадий. — Мы решили учредить ускоренные офицерские курсы, на которых компетентные специалисты будут обучать самых перспективных унтеров. Четыре месяца обучения — подпоручик, восемь месяцев — поручик.
— Слышал я, что царские звания будут отменять… — произнёс Семён Михайлович.
— Переход на новую систему званий затронет всех офицеров, — кивнул Аркадий. — Подпоручики станут младшими лейтенантами, а поручики — лейтенантами. Генерал Алексеев рассчитывает, что переход будет безболезненным.
— А кого учить будете, товарищ подполковник? — спросил Фрунзеэ.
— Унтеры, как правило, пролетарского происхождения, — ответил Аркадий. — В целом, упор будет делаться на рабочих и крестьян, а зажиточные мещане и аристократы… Их мы обучать не будем.
Немиров не видел причин устраивать классовую борьбу в час торжества большевиков, ведь положение, как ни крути, шаткое, но против Ленина пойти не мог. Владимир Ильич считает, что Красная Армия должна представлять рабочих и крестьян.
В целом, он был прав, но вот образованность личного состава…
Когда будут сформированы первые подразделения Красной Армии, Аркадий собирался учредить образовательные курсы с гражданскими специалистами. Он собирался учредить их, даже если ради этого придётся убить кого-нибудь…
— Это правильно, — кивнул Михаил Васильевич. — Достаточно крови они у нас попили.
— Тем не менее, бывшие царские офицеры нужны, — произнёс Аркадий. — На пустом месте новую армию не создать — нужен базис. Только вот наша задача — сделать так, чтобы над этим базисом была построенная наша надстройка. Не буржуазная, а социалистическая.
Было видно, что Будённому его слова понравились, а вот Фрунзеэ воспринял их спокойно. Скорее всего, уже наслушался агитаторов и получил подробные инструкции от старших товарищей.
— А вот по поводу моей задачи… — заговорил он.
— У нас будет не менее пяти дней на посвящение вас в курс дела, — улыбнулся Аркадий. — Я думаю, вам двоим, товарищи, нужно будет обязательно поступить на ускоренные офицерские курсы — это поможет лучше понять задачи, которые перед вами поставлены.
Ленин и так обещал прислать сотни большевиков на фронт, чтобы они прошли теоретическое и практическое обучение на ускоренных курсах. Многие из них имеют опыт агитации, поэтому точно будут не лишними в новой армии…
«Ситуация шаткая, но уже гораздо лучше, чем до Сентябрьской революции…» — подумал Аркадий и залпом выпил стакан вишнёвого компота.
Примечания:
1 — О демобилизации призыва 1899 года — тут же нагревшиеся эксперты и специалисты могут сразу охладиться, так как это действие совершили большевики в нашей с вами истории. При Керенском, как оказалось, только приняли постановление, а реальных действий по нему никто не делал, но сложилось устойчивое мнение, якобы Временное правительство реально начало демобилизацию. Увы, как и во многих других случаях, Временное правительство просто болтало и издавало постановления, которые никто реально не выполнял. Отношение № 3783 в штаб Военно-революционного комитета от 17 ноября 1917 года «Об издании распоряжения о проведении в жизнь постановления о демобилизации солдат призыва 1899 года» — можно ознакомиться, ведь оно есть в открытом доступе.
2 — 6,02×41 мм — сейчас это перспективный патрон, который, по состоянию на середину 2024 года, испытан и запатентован, но о производстве его ещё говорить рано. Нет ещё внятных характеристик, несмотря на то, что в патенте указываются какие-то цифры — разработка в процессе. В СССР, в 80-е годы, разработали патрон 6×49 мм, который достиг начальной скорости в 1150 м/с и предназначался, судя по всему, для унификации автоматно-пулемётного калибра. Ну, чтобы, как в старые добрые времена — стрелки могли пополнить боекомплект пулемётчиков и наоборот. В Первую мировую и во Вторую мировую это успешно прокатывало, так как у всех стран-участниц пехота была вооружена винтовочным калибром, идентичным пулемётному. Патроны от Мосинки отлично подходят Максиму или ДП-27, а патроны от Кар98к отлично подходят МГ-34 или МГ-42. После ВМВ и появления промежуточных патронов сложилось так, что пехота вооружена одним калибром, а пулемёты другим, но эту проблему частично решили ручными пулемётами под промежуточные патроны, что слегка сгладило углы. И в СССР, под самый конец существования, решили, что надо начинать экономить, поэтому появился патрон 6×49 мм. И тут сразу же мы натыкаемся на то, чего не учёл Немиров. Он-то ошибочно полагает, что достаточно просто разработать патрон, а дальше оно само затанцует, но это не так. Для патрона 6×49 мм разработали новый порох с прогрессивным горением, что и позволило получить впечатляющие характеристики. Я почти не сомневаюсь, что эти наработки потом были использованы в патроне 6,02×41 мм. Без нового пороха характеристики будут как-то не очень. А вот, кстати, в ВС РФ же начали разработку 6,02×41 мм не ради унификации, а в связи с изменением характера современной войны. Системы индивидуальной защиты, как оказалось, сделали огромные шаги и ушли довольно далеко, поэтому сильно сократилось расстояние безусловного поражения противника, а калибр 5,45×39 мм уже успел истратить весь свой модернизационный потенциал. Это значит, что новый калибр нужен и прямо очень. В США вообще пошли на решительный шаг — начали пробовать патрон 6,8×51 мм, который однозначно винтовочный, что делает сомнительной прицельную автоматическую стрельбу с рук. Ну и вес носимого боекомплекта, в таком случае — это вопрос из вопросов. Не подумай, уважаемый читатель, я их не хаю — я сам не знаю, как бы поступил на их месте. Проблема есть — 5,56×45 мм и 5,45×39 мм уже не пробивают индивидуальное бронирование солдат на дистанции свыше 150 метров, а модернизировать их уже некуда. Защитные характеристики бронеплит непрерывно растут, поэтому нужно модернизировать патроны или искать новые. Вариант рубануть с плеча и сразу принять винтовочный патрон, полагая, что все на них, рано или поздно, перейдут — не самый худший из возможных. И вот на этом примере я хочу обратиться ко всем тем любителям поболтать на тему «предки тупые, не догадались, а ведь очевидно». Вопрос: «Какой из вариантов самый правильный — сразу перейти на винтовочный калибр и не париться или разработать новый промежуточный патрон, с риском быстрой утраты актуальности этого боеприпаса?» Этот вопрос можно «примерить» на ситуацию, например, с развитием танкостроения. Многобашенные или однобашенные? Кристи или торсионы? Дизель или бензин? Когда решались эти вопросы, специалисты тупо не знали готовых ответов, потому что никто на такие вопросы ещё не отвечал. Как и в примере с разработкой перспективного патрона — нет убедительных аргументов «за» или «против», потому что никто не знает будущего.