Если вооружить по такому образцу взвод, с соотношением 10 дробовиков на 20 «гренадеров», то можно брать любую траншею.
Масштабировать до батальона — можно незначительно влиять на ход локальной траншейной войны.
Десятки батальонов позволят влиять на ход массированных наступлений, но это дело будет очень дорогим. Впрочем, если командование захочет побеждать, а оно обязательно захочет, то быстро найдутся нужные средства, достаточное количество снаряжения и так далее.
«Дробовики и пистолеты — это какой-то эрзац», — подумал Аркадий с сожалением. — «Нужно что-то другое».
Но вариантов он не находил. В идеале требовалось что-то вроде штурмовой винтовки, например, АК-74 или АКМ. Последние он видел у ополченцев на фронтах Третьей мировой.
Оказалось, что патронов 7,62×39 миллиметров было запасено очень много, поэтому правительство решило возобновить производство чего-то простого и понятного.
АКМ, в нынешних условиях, будет чем-то ультимативным, обеспечивающим безусловную победу армии, вооружённой ими.
Но создать его здесь и сейчас нереально, как и наладить производство боеприпасов к нему. Это просто невозможно, на концептуальном и техническом уровне.
«В 2050-х годах АКМ считался очень старым и надёжным оружием, достаточно простым для изготовления», — подумал Аркадий. — «Но сейчас даже понятия такого нет — штурмовая винтовка».
В его времена АКМ перевели в 3D-модель и изготавливали большую часть его деталей на фрезерных станках с ЧПУ, что было быстро и просто. Здесь же станковый парк отстаёт на полтора столетия и каждый изготовленный автомат выйдет, если не золотым, то серебряным.
Но самая главная проблема — концептуальная. Не видят генералы применения подобному оружию.
«Фёдоров вот, разработал свою…» — подумал Аркадий, а затем осёкся. — «Фёдоров… Фёдоров Владимир Георгиевич».
В одном его произведении по альтернативной истории он пытался проработать идею о промежуточном патроне, принятом на вооружение в 20-е годы.
Тогда он был неопытен, поэтому прописал, будто главный герой обратился к Фёдорову и тот на коленке сработал ему промежуточный патрон 7,62×39 миллиметров, после чего СССР принял на вооружение АК-25, который тот же АК-47, но на двадцать лет раньше.
АК-47 возник будто бы сам по себе, как нечто, само собой разумеющееся.
«Заклевали меня заклёпкометристы…» — подумал Немиров. — «Да пошли они…»
Его роковой ошибкой было то, что он написал, будто главный герой вспомнил конструкцию Автомата Калашникова и нарисовал её на бумаге, после чего компетентные люди всё сделали и всё стало хорошо. Вот этого ему не простили.
Глупость была в том, что невозможно непрофессионалу запомнить точные размеры всех деталей, точную архитектуру работы газоотводной системы и так далее — Немирова обвиняли, что он пишет произведение о каком-то роботе с абсолютной памятью.
В реальности это невозможно. Нужно самому быть конструктором, чтобы воспроизвести чужое детище с подобной точностью. И то не факт, что получится что-то толковое. Далеко не каждый конструктор знает применяемые марки стали и так далее.
«Но уже есть конструктор, разрабатывающий полноценный автомат, который стал предтечей штурмовой винтовки», — подумал Аркадий.
Сейчас Фёдоров уже зрелый мужчина, пытающийся добиться принятия на вооружение его «ружья-пулемёта». Всё у него шло хорошо, но затем случилась Первая мировая война и все работы по перспективным вооружениям были прекращены.
Автомат Фёдорова — это неплохое, для своего времени, оружие, но Фёдоров был пионером разработки ручного автоматического оружия, поэтому были у этого автомата недостатки.
Ключевой недостаток — отдача ствола с коротким ходом затвора.
Этот принцип устройства сильно влияет на точность автоматической стрельбы, а также очень сильно понижает устойчивость к загрязнению.
РККА, которой очень понравилась идея вооружения солдат автоматическим оружием, хотела принять АФ на вооружение, но перспектива начала производства нового патрона привела к тому, что дальше пробной партии дело не пошло.
Это было всё, что знал Аркадий по этому вопросу.
Возможно ли переделать Автомат Фёдорова под газоотвод и поворотный затвор? Немиров не знал наверняка, но полагал, что очень вряд ли.
Смена принципа работы автоматики — это, практически, создание нового оружия. Нужно будет переосмысливать и переносить ударно-спусковой механизм, изменять систему боепитания, а также полностью переделывать ствольную коробку. А там и другие проблемы обязательно вылезут.