Выбрать главу

По мнению Аркадия, должны быть особые условия, чтобы подобная реформа не создавала бы кулаков, а сразу переходила к фермерам.

А возможно, Столыпин считал, что надо просто пережить людоедские десятилетия, пока всё село не перейдёт в состояние кулацких наделов, с постепенным вымиранием обычных селян, а там механизация и автоматизация — много людей просто станет не нужно.

Но тогда следующий вопрос — а где брать солдат и горожан? Если на селе никто не рожает, то никто не едет в город и не вербуется в солдаты.

«Как ни посмотри, какая-то химера», — подумал Аркадий. — «Нежизнеспособно ни через двадцать лет „спокойствия“, ни через сорок…»

Он собирался приложить максимум усилий, чтобы избежать следующей по значимости беды современной ему цивилизации — депопуляции. Сейчас об этом никто даже не думает, наоборот, неомальтузианцы искренне считают, что при нынешнем росте населения земля скоро закончится и на всех не хватит.

Невозможно, при имеющихся данных, предсказать, так называемый, демографический переход, и неотвратимое старение населения.

«Какая промышленность и какое развитие, когда у тебя к 2040-му году шесть миллиардов населения, вместо прогнозированных ООН десяти миллиардов, и 41% из них — люди старше 60 лет?» — мысленно задал вопрос Аркадий. — «И необоримый тренд „чайлдфри“ почти повсеместно, даже в Африке. А ведь были ещё и многочисленные войны, в которых умирают молодые и зрелые».

В ряде стран пытались решить проблему обязательным рождением детей, а где-то платили огромные деньги, лишь бы рожали, но это не помогало. Спираль смерти — вот куда попало человечество той эпохи. И не было другого выхода, кроме как воевать за то, что ещё есть. Но воевать без плана — гробить солдат зря.

«И как этого всего избежать?» — Аркадию очень сильно захотелось закурить.

Примечания:

1 — Кулаки — и снова в эфире рубрика «Red, зачем ты мне всё это рассказываешь⁈» — в современности кулаков любят представлять честными тружениками, этакими self-made men, эффективными менеджерами, которые, в отличие от тупых и примитивных, ну, остальных, добились всего сами, честными методами и стали фермерами, которые вот-вот, ещё чуть-чуть, и начали бы кормить всю Россию. Но суровая реальность такова, что если ухватистый крестьянин сумел получить стартовый капитал и выкупить у менее успешных односельчан их наделы, то ему выгоднее, чем торговать с государством зерном, продолжать скупку наделов у остальных. Тупо выгоднее. Так ведь зерна можно сдавать гораздо больше, а вот этих вот всех, которые остальные, можно нанимать батраками за копейки. Я тебя уверяю, уважаемый читатель, если оставить одного кулака и общину наедине, то через пару лет, по возвращении в эту деревню, можно будет увидеть, что кулак стал толще, а половина деревни в батраках. Я сам этот процесс, в видоизменённой форме, видел в конце 90-х — если ты забыл, то напоминаю, что RedDetonator вышел из маленького села. Ты пойми главное. У нас вся страна — зона экстремального земледелия, а все крестьяне, занимающиеся выращиванием зерна — крестьяне-экстремалы. Один жёсткий неурожай — бац! Общине не хватает не то что на собственный прокорм, а даже на посевной материал. К кому идти? Государству насрать. А вот кулаку не насрать. У него есть бабло или зерно, а чаще и то, и то, поэтому он обязательно поможет, в зело великой жалости сердца, дорогим односельчанам. Только помогать будет дорого. Это не кулак обязательно плохой человек, это просто выгоднее. Сами условия создают соблазн стать сельским Илоном Маском и сдавать дохера зерна государству или частным перекупам. П. А. Столыпин хотел создать фермеров, как в Амэрике, но цель его — химера. В Амэрике, на которую у нас до сих пор очень модно ожесточённо мастурбировать, землю жрут агрохолдинги (только не у крестьянской общины, её там не было никогда, а у тех самых «столыпинских» фермеров), впрочем, как и у нас, потому что укрупнение хозяйства — это очень выгодно. Сеять на больших площадях в одну харю — это не только выгоднее, но ещё и безопаснее. Зона экстремального земледелия — напоминаю. Сейчас есть дохрена селений, в которых земля принадлежит агрохолдингу, а местные жители — сезонные рабочие. Отсюда эта «необъяснимая» депопуляция сёл и социальная напряжённость. Черноземье вообще большей частью принадлежит агрохолдингам — начали с самого жирного. Вот теперь представь, что вместо агрохолдинга — кулак. Как любил говаривать Эдуард Мейер — история циклична. Только в этот раз, на данный момент, «кулаки» победили.