Всё упиралось в технологии. Вот так выглядело усреднённое снаряжение высокорангового английского рыцаря в 1330
И вот так примерно через 150 лет, в время войны алой и белой розы:
Полный латный доспех появился чуть раньше мушкетов. Собственно, именно под него и были созданы мушкеты, так что это не совпадение. Он весил примерно 25 килограмм, очень редко больше 30. Вес распределялся по всему телу, поэтому носить его, для подготовленного человека, было довольно комфортно. На ютубе есть несколько видео где в таких доспехах проходят полосы препятствий, бегают, поднимаются по лестницам и даже занимаются альпинизмом.
И этот доспех действительно хорошо защищает. Толщиной он не так велик, но благодаря мастерству оружейников и всяким техническим ухищрениям не только в плане металлургии, но и с помощью «ребер жесткости» и т.п. — хороший доспех практически нельзя было пробить холодным оружием.
Слово практически, потому что у нас есть свидетельства обратного от современников. Однако, то что люди об этом писали и рассказывали, показывает скорее редкость такого явления.
Стрелы из тяжелых арбалетов, пущенных с близкого расстояния, удары кавалерийскими копьями, и даже применение специальных инструментов, вроде люцернского молота, не давали никаких гарантий.
Карл Смелый был убит в битве со швейцарскими баталиями. Полный латный доспех лучшего качества его не сберег. Будучи персоной заметной, его раны подробно описаны — его укололи куда-то в район простаты, это не защищенноё латами место, и разрубили алебардой лицо — скорее всего, предварительно сняв шлем. Других ран нет — то есть его дорогущие латы блестяще справились со своей задачей, ведь перед тем как добраться до незащищенного участка, или прижать к земле, чтобы сорвать шлем, швейцарцы наверняка долго уговаривали его не дёргаться с помощью десятка алебард и прочих увесистых аргументов.
То есть у нас тут имба. Ладно, допустим, что с большими оговорками (далеко не все доспехи были хороши, полностью латными, и вообще были) рыцарь почти не уязвим для холодняка. А также лука. И слабо поддается арбалетному болту. Что насчет огнестрела?
С одной стороны, тут явный прогресс. Если приставить аркебузу прямо к латному доспеху и выстрелить, то человеку внутри него заметно поплохеет, даже если сталь выдержит, и пуля оставит только заметную выемку. Но для этого надо надежно зафиксировать одоспешенного рыцаря. Что так же просто, как прижать к земле профессионального борца — рыцарь в принципе с детва к такому готовился. Чтоб вокруг враги, а он с мечом и на коне. Или с секирой и пешком.
Испытания мушкетов, как реплик, так и стендовых имитаций, с черным порохом, дают нам уверенное пробитие доспехов конца 14, начала 15 века, примерно с пятидесяти метров.
Но это оооочень расплывчатые данные. Это средневековье, качество доспехов, пороха, калибра мушкетов, длинна их стволов, толщина доспехов, и даже их форма — гуляет в настолько широких пределах, что ни о какой унификации не может быть и речи.
Тем не менее, удар 60 граммовой мушкетной пули мог повредить (и повреждал) и плоть за броней. А уж если пули попадали в тело, то это был просто кошмар. Такая пуля человека просто разворотит. Плюс, в рану обязательно попадала всякая антисанитария (нитки от одежды особенно опасны) отчего раны неизбежно воспалялись. Очень долго считалось, что свинец ядовит, если попадет в кровь. На этом даже пытались построить схемы отравления, делая для убийц кинжалы или иголки со свинцовыми вставками.
При этом, однако, тяжелый арбалет с воротом, мало в чем уступал аркебузе. А во многом и превосходил её. Например, в прицельной дальности. При условии наличия умелого оператора. И вот это ключевой аспект.
Лучник готовился годы. И это был образ жизни, как в современном спорте. Многочисленные попытки создать аналог английских лучников провалились — увы, в средневековье не было достаточно мощных институтов, способных заставить людей буквально перековать себя. Но даже так, тяжеленые стрелы боевого лука редко находили слабые места в хорошей броне. Король Франции Шестой Филипп в Битве при Кресси трижды ходил в атаку. И в последней атаке был ранен в лицо — поднял забрало. До этого ему приходилось отступать, потому что под ним ранило коней.
Арбалетчики тоже штучный товар. Знаменитые своими умениями генуэзцы и венецианцы стоили огромных денег. И все же, вооруженное арбалетами городское ополчение так нигде особо и не отметилось, нет ярких эпизодов, где они прямо таки переломили исход битвы. Кроме успешных эпизодов, когда они на крайне удобных позициях на городских стенах во время осады. Может быть, просто у большинства были слишком слабые, дешевые арбалеты.