Выбрать главу

Жующий Джордж Буш отдавал честь почетному караулу, держа под мышкой терьера Барни. Жующий Билл Клинтон во время исполнения гимна рассказывал окружению анекдот про Ельцина. Жующий Обама салютовал морским пехотинцам со стаканчиком кофе в руке.

Все трое частенько отдают воинское приветствие сидя.

Кстати, анекдот Клинтона такой: «Приходит Ельцин домой на бровях. Наина политкорректно интересуется: «Ты где так нажрался, урод?» «На-ина... на-ина...», - пытается выговорить тот еще урод. «Я уже шестьдесят с лишним лет как Наина! Где нажрался, тебя спрашивают?» «На-ина... на инаугурации...»

К жвачным мира сего не стоит подходить с общечеловеческими мерками. Тщательно пережевывая «Джуси фрут без сахара» или ковыряясь в носу, они с провинциальной беззастенчивостью травестируют образ правителя до уровня культурного дикаря среди туземцев, жаждущих получить роскошные стеклянные бусы в обмен на невзрачный желтый металл и условно-досрочную солидарность.

Ничего удивительного в том, что каждый новый президент США оказывается хуже предыдущего. Усваивает дурные манеры предшественника, дополняя своими. И хранит геополитические зубы в таком месте, куда первые леди, как правило, не заглядывают.

Ежик в культурном тумане

Имя каждого президента США становится приблизительным синонимом человека с интеллектом средней паршивости. Но для стремительно мельчающих московских либералов это ничего не значит. Они боготворят Америку как третье свое отечество, фасуют слюну для гуманитарных плевков в сторону Кремля и охотно цитируют Обаму, объявившего Россию сначала вторым по значимости злом после лихорадки Эбола, а затем и первым. Сам при этом походил на человека, только что придумавшего таблицу умножения и желавшего умножить одни демократические ценности на другие. Из полученного результата складывались пакеты экономических санкций против России.

У рядовых избирателей делается легко на сердце от жизни веселой: оказывается, у Америки нет своих проблем. Вчера еще были, а сегодня, когда Капитолий заполонили истосковавшиеся по власти республиканцы, проблем не стало. Коль нет своих, приходится решать российские. В рамках жесткого противодействия геополитическим устремлениям Путина, который не сегодня завтра захватит Прибалтику, подпишет с Ле Пеном или с его дочерью Марин пакт о новом разделе Польши, после чего наденет маску террориста XVII века Гая Фокса и...

На этом несказанном «и» Обама выстраивает спасительную, как ему кажется, «линию силового перехвата власти в России». Он, должно быть, постоянно пересматривает вооруженным глазом мультфильм Юрия Норштейна «Ежик в тумане». Про то, как молочными клочьями туман плыл в дремучем краю, и ежик ходил озабоченный – искал там заначку свою. А заначка, как уяснил для себя Обама, это оружие массового поражения в лице Путина, каковое угрожает всему миру и лично ему, Бараку аль Хусейну Обаме. Как только он это понял, падающие нефтяные цены сами собой пошли на ум и не возвращаются обратно, заблудившись в трех извилинах.

«Россия - главное мировое зло, - в который уже раз заявил Обама на встрече со студентами в Брисбене. - И я, как Сизиф, противодействую этому злу». «Что он несет?» - спросил оторопевший министр Лавров своего американского коллегу. «Не обращай внимания», - посоветовал Керри, давая понять, что у босса снесло крышу. «Но это же очень серьезно!» - изумился Лавров, имея в виду, что на проблему «черного ежика», заблудившегося в тумане русофобской паранойи, должны немедленно обратить внимание психиатры. Керри только беспомощно развел руками: бывший Сизиф работает Нарциссом, и с этим ничего не поделаешь.

Зато жвачку, сообщающую ему героическую имиджевую маркировку голливудского борца со злом, он удаляет не как Буш, приклеивавший ее к чему попало, а как все американцы - плевком. Вероятно, такой прием помогает Обаме взращивать курс доллара, который будет расти, пока не сравняется с рейтингом президента Путина. Американцам жвачка строить и жить помогает, но как только минует конъюнктурная надобность в раздрае с Россией, они выплюнут сизифовы заморочки вместе с Сизифом. Политолог Иэн Бреннер пояснил, почему это произойдет: «Буш был лидером, которому не нравилось размышлять. Обама, считающий себя мыслителем, вообще не способен бытъ лидером».