Настольная книга судебного пристава-исполнителя

<1> Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.

Часть 1 ст. 96 Закона об исполнительном производстве называет еще одну категорию исполнительных производств, которые продолжают исполняться, - текущие платежи. Согласно ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются:

а) денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом;

б) возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате товаров, работ, услуг.

В качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга <1>. Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом <2>.

<1> См.: п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.

<2> См.: там же. П. 2.

Сложность в выделении исполнительных производств, относящихся к текущим, состоит в том, что Закон о банкротстве не предусматривает обязательность направления судебным приставам-исполнителям определения судов о принятии к рассмотрению заявления о банкротстве, хотя именно дата выполнения этого определения разделяет реестровые и текущие платежи. Данный вопрос в настоящее время можно решить на уровне заключения соглашений о взаимодействии, которые могут быть заключены между соответствующим управлением ФССП России и арбитражным судом. В данном документе желательно закрепить оперативный порядок направления судом по электронным средствам связи всех необходимых судебному приставу определений: о принятии заявления о банкротстве к рассмотрению, о введении наблюдения, внешнего управления, финансового оздоровления, конкурсного производства. При отсутствии такого документа дату вынесения определения о принятии можно узнать из мотивировочной части определения о введении наблюдения (внешнего управления, финансового оздоровления, конкурсного производства). Выяснив дату возбуждения дела о банкротстве, судебный пристав сравнивает ее с датой вступления в законную силу судебного акта, которая указывается в исполнительном листе (судебном приказе). Если решение вступило в законную силу позднее, чем дата вынесения определения о принятии заявления о банкротстве к рассмотрению, то указанная в исполнительном документе взыскиваемая сумма, как правило, будет текущей.

Более сложным является определение текущего платежа на стадии наблюдения. Согласно ст. 63 Закона о банкротстве исковые заявления, принятые к рассмотрению до принятия судом заявления о банкротстве, должны рассматриваться по существу, если истец не заявит ходатайство о приостановлении производства по делу. В этой ситуации решение вступит в законную силу после возбуждения дела о банкротстве, но не будет текущим. Как поступить судебному приставу в этом случае? Из исполнительного листа он может узнать номер и дату судебного решения, стороны, наименование суда, выдавшего данный документ, и с помощью сайта соответствующего суда получить не только электронную версию принятого решения, но и копию определения суда о принятии заявления к рассмотрению. Сравнив дату определения суда о принятии искового заявления с датой определения суда о принятии к рассмотрению заявления о банкротстве, он вполне самостоятельно может сделать вывод о том, является ли взыскиваемая сумма реестровой или текущей. Однако это возможно только по решениям арбитражных судов. В судах общей юрисдикции, мировых судей банк решений в сети Интернет еще не сформирован, поэтому для получения таких судебных актов судебные приставы могут обратиться к судье либо с заявлением о разъяснении, либо с запросом о направлении копии такого судебного акта.

Изложенные подходы являются достаточно упрощенными, поскольку вопрос о разграничении текущих и реестровых платежей нередко зависит от вида договора, на основании которого возник долг. Разъяснения по данным вопросам содержатся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", основные положения которого приведены в следующей таблице.

Видобязательства	Критерии отнесения к текущим платежам	Дата определения суда о принятии заявления о банкротстве к рассмотрению
Заем, кредит, в том числе проценты за пользование	Дата получения займа (кредита)	После
Судебные расходы (в том числе государственная пошлина, расходы на представителя)	Дата вступления в законную силу решения суда ...	После
Договоры, предусматривающие периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (аренда, лизинг), длящееся оказание услуг (хранение, оказание коммунальных услуг и услуг связи, ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сетьэлектрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами	Начало периода времени оказания услуг, за который взыскивается долг, приходится на дату ...	После
Договоры, предусматривающие отсрочку, рассрочку (коммерческий кредит)	Дата передачи товара, выполнения работ или оказания услуг ...	После
Вексельный долг	Дата выдачи векселя либо совершения акцепта по переводному векселю ...	После
Поручительство	Дата заключениядоговорапоручительства	После

Банковскаягарантия	Дата заключения договора, в обеспечение которого выдана банковская гарантия ...	После
Расторжениедоговора	Дата поступления должнику суммы, подлежащей возврату в связи с расторжением договора ...	После
Неосновательноеобогащение	Датафактического приобретения или сбережения имущества должником ...	После
Причинение вреда	Дата причинения ущерба ...	После
Мировоесоглашение	Датавозникновения обязательства, по которому заключено мировое соглашение ...	После
Санкции	Датаобязательства, по которому начислена санкция ...	После

В судебной практике разрешен и вопрос об исполнении решений по административным штрафам. В Постановлении ФАС Уральского округа от 20 мая 2009 г. N Ф09-3141/09-С2 указано, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление требований о взыскании штрафов за налоговое (административное) правонарушение на текущие и реестровые, вследствие чего такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре и погашаются в соответствии с требованием Закона о банкротстве <1>.

<1> СПС "КонсультантПлюс".