Выбрать главу

<1> См.: Соглашение ФССП России N 12/02-2, Роспатента N 10/31-179/23 от 12 марта 2009 г. "О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" // СПС "КонсультантПлюс".

Следует также иметь в виду, что для защиты авторских прав созданы некоммерческие организации, в которых может иметься информация о наличии авторских и смежных с ними прав. Сведениями о наличии указанных объектов могут располагать Российское авторское общество, Российское общество по управлению правами исполнителей, Российская фонографическая ассоциация и др. Эти общества отстаивают права правообладателей, а соответственно располагают информацией о наличии исключительного права у правообладателя. Конечно, не все обладатели авторских прав входят, например, в Российское авторское общество, однако все большее количество лиц защищают свои права через указанные общества.

О принадлежности тех или иных прав свидетельствует указание на лицо, которому принадлежат авторские или смежные с ними права. Принадлежность исключительного права должнику можно выявить через требование к нему предоставить все сведения об имущественных правах и через бухгалтерский баланс по соответствующей строке у должника-организации.

4. Наложение ареста на результаты интеллектуальной деятельности

Исключительное право на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки и знаки обслуживания признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства. В этом случае отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора подлежат государственной регистрации, а также государственной регистрации подлежит договор на отчуждение исключительного права, залога и т.д.

Несоблюдение требования о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо договора о предоставлении другому лицу права использования такого результата или такого средства влечет недействительность соответствующего договора. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход считается несостоявшимся.

В случаях регистрации по желанию правообладателем программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем к результату интеллектуальной деятельности и к правам на такой результат интеллектуальной деятельности также применяются вышеуказанные правила.

Для ареста исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки и знаки обслуживания, а также зарегистрированные программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, принадлежащих должнику, в соответствии со ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель выносит только постановление об аресте, не составляя акта о наложении ареста, и направляет его сторонам исполнительного производства и в Роспатент.

Что касается других исключительных прав, то судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление и составляет акт ареста имущества должника согласно ст. 80 Закона об исполнительном производстве, в котором указываются правоустанавливающие документы. Причем в отношении многих исключительных прав судебный пристав-исполнитель может владеть информацией о принадлежности должнику того или иного права, но не владеть документами, подтверждающими это право. Например, в определенной книге (имеется в виду литературное произведение) указано, что всеми правами на книгу владеет организация (должник). Тогда судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста на исключительное право, в котором одновременно с наложением ареста запрашивает у должника или (и) других лиц правоустанавливающие документы (договор купли-продажи, иные документы), а уже после получения соответствующих документов составляет акт о наложении ареста.

5. Регистрация результатов интеллектуальной деятельности

Может случиться, что судебному приставу-исполнителю известно о принадлежности должнику исключительного права, сделки с которым подлежат обязательной государственной регистрации, однако они не были зарегистрированы по разным причинам. В таком случае судебный пристав-исполнитель может обратиться в Роспатент в соответствии со ст. 66 Закона об исполнительном производстве для регистрации за должником такого права. Практически необходимость такой регистрации может возникнуть крайне редко, поэтому ограничимся лишь указанием на то, что для регистрации таких исключительных прав необходимо представить документы в соответствии с ч. 5 ст. 66 Закона об исполнительном производстве и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. N 1020 "О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных" <1>.

<1> СЗ РФ. 2009. N 2. Ст. 225.

6. Ограничение при наложении ареста на результаты интеллектуальной деятельности

Остается открытым вопрос о возможности запрета заключения должником лицензионных договоров, ведь должник при заключении, например, простого лицензионного договора не определяет судьбу исключительного права (т.е. не распоряжается имуществом по существу, а арест есть прежде всего запрет распоряжения), но заключение лицензионного договора наверняка уменьшит его стоимость. Поэтому считаем, что в постановлении и в акте ареста необходимо дополнительно ограничить должника в праве заключения лицензионных договоров.

7. Изъятие и хранение документов, подтверждающих право собственности должника на результаты интеллектуальной деятельности

Акт описи и ареста может быть составлен на основании копий договоров, однако, если должник представляет подлинники документов, имеет смысл их изъять, так как их отсутствие затруднит реализацию, если должник попытается реализовать данное имущество. Хранение может быть осуществлено непосредственно в подразделении судебных приставов, конечно, при наличии надлежащих условий для хранения.

8. Оценка результатов интеллектуальной деятельности

Оценка любого исключительного права, принадлежащего должнику, производится специализированной организацией. Для предварительной оценки исключительного права у должника-организации целесообразно воспользоваться соответствующей строкой бухгалтерского баланса. Для предварительной оценки исключительного права, принадлежащего должнику, также рекомендуем обратиться в те организации, которые постоянно имеют дело с теми или иными исключительными правами. Например, чтобы узнать стоимость литературного произведения, можно обратиться в крупное издательство, стоимость права исполнения произведения - в Российское общество по управлению правами исполнителей. Напомним, что речь идет о примерной стоимости, которая дает представление об арестованном активе должника и позволяет определить, стоит ли продолжать поиск иного имущества и накладывать на него арест.

9. Очередность обращения взыскания на результаты интеллектуальной деятельности

По оценкам специалистов, стоимость нематериальных активов организации может достигать 80 - 90% от стоимости всего предприятия, что на практике выражено миллиардными суммами. Например, товарный знак американской компании "Coca Cola" оценивается примерно в 69 млрд. долл., финский товарный знак "Nokia", по данным РБК <1>, в 2009 г. оценивался в 34854 млрд. дол. Что касается российского рынка, то следует отметить товарный знак сотовой компании "МТС", который имеет стоимость более 6 млрд. долл.