Как мрачно и катарсически заключает Дэниел Ларисон как о Болтоне, так и о Дональде Трампе, что с таким же успехом можно применить ко всему американскому истеблишменту:
Чтобы поверить, что США не предпримут военные действия против одной или нескольких стран в какой–то момент в ближайшие два года, мы должны были бы поверить, что Болтон не добьётся своего, когда внутри администрации возникнут разногласия по поводу того, что делать. На сегодняшний день Болтон каждый раз одерживал верх. Профиль представляет Трампа как “изоляциониста”, который не хочет вмешиваться за границей, но это неправда. Если бы Трамп действительно был “изоляционистом”, он бы никогда не назначил кого–то вроде Болтона, и уж точно не стал бы постоянно уступать ему в одном вопросе за другим. Болтону так часто удается добиться своего с Трампом, потому что он знает, как польстить президенту, и потому что Трамп — милитарист, у которого нет проблем с подходом Болтона к внешней политике “сначала бомбить, а потом продолжать бомбить”. Прежде всего, желание Трампа казаться “жёстким” делает его восприимчивым к безмозглым, бескомпромиссным аргументам.19
Такова печальная и опасная реальность сегодняшней Америки. Американские элиты в целом являются продолжением американской дисфункциональной неолиберальной, то есть гиперакапиталистической, экономической системы и бредового взгляда на Америку и, как следствие, на мир в целом. Ни то, ни другое не является правдой ни в каком смысле этого слова и больше не работает, если вообще когда–либо работало. Сочетание неолиберальных экономических взглядов, по какой–то причине определяемых как консервативные, и ультралиберального общественного устройства не работает. Это невозможно. Элиты США также не способны усвоить уроки, которые необходимо извлечь. Тот факт, что признанный академик Стивен Уолт заявляет, что “Америка не так могущественна, как она думает”, абсолютно ничего не меняет, когда американские властные элиты не способны признать даже базовые экономические, не говоря уже о сложных военных фактах “на местах”.20 Единственная надежда состоит в том, что Соединенные Штаты из–за своего собственного высокомерия не загонят себя в ситуацию, когда они столкнутся с унизительным событием, которое де–юре оформит отказ США от статуса, которым, по их мнению, они наслаждаются, или вынудит их прибегнуть к военным действиям с катастрофическими последствиями для себя. и весь мир. В случае нападения на Россию и, в определённой степени, на Китай, такой сценарий не является невозможным.
Внешний мир не забывает о том, что происходит в Соединенных Штатах. Он готовится, прекрасно понимая, что американский экономический порядок находится на грани полного краха и что на евразийском континенте вынашивается новая, гораздо более кооперативная и основанная на правилах модель экономических и международных отношений. Такая модель, все ещё находящаяся в зачаточном состоянии, должна быть защищена. Москва, как одна из двух стран, второй из которых является Китай, гаранты выживания такой модели, прекрасно осведомлена о динамике в Вашингтоне, поскольку она осознает тщетность любых переговоров, при которых учитывались бы законные интересы безопасности России, не говоря уже о проблемах Евразии в целом. Трамп, будучи милитаристом с администрацией, кишащей фанатиками–исключителями, не стоит того, чтобы с ним вели переговоры, поскольку никакие соглашения в принципе не могут быть заключены с нацией, которая, по сути, больше не поддается управлению. Выступая перед Федеральным Собранием России в феврале 2019 года и комментируя односторонний выход США из Договора о РСМД, открывающий тем самым путь к размещению американских ракет средней и ближней дальности, нацеленных на Россию, президент Путин в необычно резком заявлении заявил:
Россия будет вынуждена создавать и развертывать эти виды вооружений… против тех регионов, откуда мы столкнемся с прямой угрозой, но также и против тех регионов, где расположены центры, где принимаются решения об использовании этих ракетных систем, угрожающих нам.21