С птичьего полета принципиальной постановки вопроса — вот с каких позиций пытался я совершенно сознательно рассмотреть свое столкновение с экстраординарным, выходящим из ряда вон экспериментом № 103, — хотя бы для того, чтобы найти оправдание своему помешательству.
Вообще-то я хорошо понимал, что задача чрезвычайно важна (черт возьми, до чего же бледные слова!) и что намеченный мною путь решения более чем оригинален. Но… все откладывал и откладывал. И вряд ли тут повинен какой-то консерватизм или раболепие перед раз и навсегда установленными нормами мышления. Просто хотелось несколько повременить с отрицательным результатом, дать немного жизни затаенной мысли „а что, если…“. А консерватизм и какие-то там нормы мышления были только шелухой, под которой скрывалась боязнь нежелательного результата. И так как всегда найдется более спешное дело, которое нужно сделать за счет чего-то другого (сложная вещь эта чистая наука!), то я все откладывал и откладывал, и так тянулось месяцами.
До сегодняшнего дня.
Проблема была настолько интересна (и не только для меня!), а я так жаждал найти ее решение наперекор всему, что готов был поплатиться уважением к самому себе. И потому, положившись на свою бесшабашность и окрестив ее дерзостью, я отказался от общепринятой логики, стал искать выход вне ее. А для оправдания в собственных глазах сдобрил все это лошадиной дозой юмора.
Я начисто отверг все каноны логики.
Почему я пошел на такой шаг? Трудный вопрос. Может, потому, что уже много поколений землян ломали себе головы — логично мыслящие головы! — и никак не могли прошибить толстую неподатливую стену, которую представлял для них вопрос: „Существует ли другой разум во Вселенной и как установить с ним контакт?“, но только оставляли за собой усеянный костьми след. Один этот факт заставляет если не отказаться от проблемы, то по крайней мере искать к ней другой подход, подступ или трамплин, даже если он начисто абсурден! Особенно, если ты уже знаешь, что абсурдность или неабсурдность чего-либо зависит от точки зрения: разве не абсурдно держаться за свою вчерашнюю относительную истину? Не говоря уже о том, что абсурд тоже имеет свои степени сравнения!
Подобного рода соображения, пусть даже откровенно фривольные, порой и в самом деле помогают, особенно в сложных случаях вроде моего.
А начал я, как говорится, шутя. Написал, что „эр от икс“ равно интегралу функции „эф от икс“ на „дэ икс“ (в знаменателе!). Из уважения к людям компетентным, удивленно пожимающим плечами, я поясню.
Под „икс“, по которому я интегрировал, я понимал ЧЕЛОВЕКА, обобщенного человека, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ в земной цивилизации — вот такой ясный и в то же время трудный для облечения в слова смысл я вложил в переменную „икс“.
Под функцией „эр от икс“ я понимал все то, что разумно по отношению к человеку (в современной, пусть даже пока слишком антропоморфной трактовке этого понятия).
В функцию „эф от икс“ я вложил основные характеристики человеческого разума.
А как же с „дэ иксом“? Ну, да, глупо, или, мягко говоря, необычно, поскольку „дэ икс“ всегда стоит в числителе, а я поставил его в знаменатель. Я имел в виду интегрирование по тем показателям, которые имеют хоть какое-нибудь качественное отношение к переменной икс (то есть к человеку), но отнюдь не „икс“ во всех возможных его значениях. Тем самым при поисках иного разума я застраховывал себя от возможности попасть на какого-нибудь конкретного земного человека.
Надеюсь, что я не очень досаждаю своими выкладками.
Сам я смотрел на это дело как на шутку. В шутку продолжал, в шутку развивал парадоксальные методы интегрирования, нашел соответствующие алгорифмы (уже не в шутку, а чтобы освежить студенческие знания) и ввел программу в компьютер. С энтузиазмом ждал результата — хорош энтузиазм! Он спрятал голову под крыло и сидел смирнехонько, делая вид, что его вообще нет, хотя нет-нет да и выглянет из-под перышек! Да, никаким энтузиазмом и не пахло, я попросту ждал, чем все это кончится. Сама заявка на вид решения тоже была необычной и неточной. Я запросил его в форме модулирующих параметров гравитационных волн стандартного спектра. Я даже не просмотрел уравнения этих решений, настолько все это представлялось мне шуткой. Просто включил ленту гравитрона и… шутки побоку! На индикаторе засветился положительный результат, и соответствующие устройства дали сигнал к записи.