Выбрать главу

   Однако я заостряю внимание читателя ещё и на другом: Библия-то утверждает, что в начале, когда сама планета уже была и была пустой, то "Дух Божий носился над водой." Над водой Дух Божий носился, а где же земля? Имелось вначале только небо и сама планета Земля, вся сплошь покрытая водой. Наука же утверждает, что океаны появились на миллиард лет позже образования самой планеты, то есть самой планете как будто 4,45 миллиардов лет и никакой воды целый миллиард лет не бывало. Радиоизотопное датирование подтверждает? Но, если планету на заре её существования покрывала вода в течение миллиардов лет и общий срок существования планеты, да и всей солнечной системы, совсем иной - намного больше, то где наука найдёт опровержения этому? Его не может быть. Возраст Земли наука определила по исследованию найденного метеоритного вещества. Самого древнего, найденного на суше. Те же метеориты, которые падали в течение предшествующих миллиардов лет в океан, мы просто не можем найти. Вся первозданная история планеты находится в глубинах океана. А ведь это очень необычно, что вся планета - это океан и придумать такое её состояние было бы сложно библейским мудрецам, если бы эту информацию не передал людям сам Творец. Можно вполне понять, что если такая планетарная ситуация была изначально, то для самой Земли это была норма по тем временам, она по-другому себя не понимала. И существовали, видимо, сложности у Творца в плане общения с планетой в виде призыва - выдать землю на поверхность! Тогда обратим внимание, что только в первой главе Бытия Библии раз за разом повторяется подобная информация:

  "6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.

  7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

  8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.

  9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.

  10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.

   Распознаём только то, что выше сказано: первичный приказ - "да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды!" И этот приказ следует исполнению - сначала идёт разделение вод земных и вод небесных. Идёт разделение именно воды планеты, а под "твердью" в данном случае понимается физико-химический набор элементов, а не плотная материя земли; "И назвал Бог твердь небом" - "вода небесная", которая над планетой, Бог уже назвал твердью, потому что это уже зарождающаяся атмосфера, то есть сфера, принадлежащая Земле и наполняющаяся благоприятным для будущих людей химическим составом. Как это может быть, если никого ещё нет и вода вокруг? А по мнению науки ещё и самой планеты-то не должно ещё быть в это время! Но жизнь не могла ждать и зарождалась без промедления таким образом, как ей смогла поспособить планета... а пока ведь на её поверхности только океан.

   Тогда Бог-Творец вновь старается: "И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так." А жизнь в океане уже бурлила и ей просто нужно было в какой-то момент выйти на сушу, если она в конце концов появится. Непросто это было и нескончаемо долго. Но получилось, как мы видим. Материк стал, наконец, появляться - явилась-таки суша в одно место. Как можно догадаться, суша в одном месте - это была вовсе не та суша, которая вся совокупно состояла, как утверждает наука, из единого континента, который когда-то в будущем разобрался на свои составные части с тем, чтобы превратится в материки современного нам вида. Вовсе нет.

   Если это был творческий процесс и диалог Бога, как утверждает Библия, с Землёй, то нашей планете было очень трудно понимать, да и поднимать материк на свою поверхность; у Земли было пока линейное мышление и создать, и выдать на поверхность континент сложной конфигурации ей было бы довольно затруднительно, а потому она, конечно, для начала выдвинула совсем простой формы землю - линейной, в виде пояса. Да и плавать участки своей коры планете было бы научить ещё сложней. Только один кусок земли - будущая Индия - оказалась на это способной и в положенное время, около шестидесяти миллионов лет назад, поплыла она к месту своего назначения, оторвавшись от Африки и прихватив с собой и ментальную заданность будущих людей, запланированных тут жить по высшей разнарядке. Только в этом месте Азии изначально жили люди негроидного типа, схожие внешне с эфиопами; да, ведь, и сам кусок суши пустился в плавание, оторвавшись именно от восточной части Африки, где проживает именно такого типа население.

   Но, оказывается, что не только Библия, но другие древнейшие книги подтверждают ту же самую мысль - вначале на Земле была только вода! Вот, к примеру из индийских Вед, Ригведы: X, 129.

  "1 Не было не-сущего, и не было сущего тогда.

  Не было ни воздуха, ни небосвода, за его пределами.

  Что двигалось туда-сюда? Где? Под чьей защитой?

  Что за вода была бездонная, глубока?

  2 Не было ни смерти, ни бессмертия тогда.

  Не было ни признака дня (или) ночи.

  Дышало, не колебля воздуха, по своему закону Нечто Одно,

  И не было ничего другого, кроме него.

  3 Мрак был сокрыт мраком в начале.

  Неразличимая пучина - все это.

  То жизнедеятельное, что было заключено в пустоту.

  Оно Одно было порождено силой жара!"

   "Что за вода была бездонная, глубока?", когда никого вообще ещё не было - только "Неразличимая пучина".

   Но вот мы уже давно на тверди земной и в связи с корой планеты нужно бы выяснить ещё один важнейший факт, отсутствие информации о котором, кстати, провоцирует расхождение в понимании датировок древнейших артефактов, найденных в глубоких геологических слоях нашей планеты. Такие артефакты вызывают шквал недоумений по факту существования вообще и по их датировке в том числе.