Лишь гораздо позже люди прониклись интересом к контролю над неодушевленными силами через физику. Требования текстильной промышленности, набиравшей обороты в XVIII веке, стали фундаментом для расцвета химии. Более сложные науки, такие как медицина и биология, начали развиваться по мере необходимости изучения их основного предмета – человека. И революционные для всего человечества открытия совершались во всех этих областях науки.
Если подробно рассмотреть примеры последовательностей открытий, то, как правило, проявляется одна общая тенденция. В любой конкретной дисциплине может быть выявлен ряд связанных друг с другом находок. Цепочка событий обычно начинается с неожиданного и революционного открытия на стыке областей, ранее считавшихся несвязанными, и заканчивается появлением совершенно новой области науки.
Рассмотрим случай ньютоновской «Системы мира». Фактически это теория всего, созданная Исааком Ньютоном и обусловленная развитием теории всемирного тяготения в конце XVII века. Но длинная цепь событий, завершившихся трудом Ньютона, стартовала на столетие ранее с выдвинутой Коперником теории о планетарной системе, центрированной на Солнце. Вдохновленные этой идеей эксперименты Галилея по выявлению сил, действующих на тела около земной поверхности, и небесная механика Иоганна Кеплера позволили Ньютону завершить синтез нового механистического мировоззрения Вселенной, которому суждено было доминировать в физике до начала XX века.
Мировоззрение Ньютона представляло Вселенную как часовой механизм. Физика претендовала быть наукой абсолютных объяснений – считалось, что явления любого рода можно истолковать в терминах механики, а космос представлялся совершенной машиной, которая, по сути, была прямо-таки создана для предсказаний. Ведь законы механики могут точно сказать вам, где будет находиться Юпитер в следующую среду. И все же маглы вскоре обнаружили, что закон природы – это хаос, а порядок – лишь мечта человека.
Физика работает прекрасно, если вы хотите описать планеты на орбите, космические корабли, направляющиеся к Сатурну, и тому подобное. Но есть аспекты природы, которые физика предсказывает плохо. Один из таких примеров – турбулентность, воздух, закручивающийся вокруг крыла реактивного самолета. Или кровь, текущая через сердце. Или тем более изменение климата. Поведение сложных систем, таких как погода, трудно смоделировать. Даже если вы прекрасно понимаете принципы происходящего, то все равно не сможете делать исключительно точных прогнозов. Предсказать погоду на долгий срок практически невозможно. Это объясняется тем, что поведение системы практически полностью определяется начальными условиями, мельчайшие различия в которых приводят к глобальным отклонением.
Возникновение хаоса – не просто работа непредсказуемого случая. Из-за мириада крошечных недостатков, неизбежных для сложных систем, определяющую роль начинают играть нюансы. Довольно скоро преумножающие друг друга недостатки перевешивают ваши тщательные расчеты, и даже относительно простые системы демонстрируют непредсказуемое поведение. Так что на деле выясняется, что вы не можете предсказать будущее дальше, чем на несколько секунд.
Как Волан-де-Морт и пожиратели смерти вписываюся в определяющие характеристики фашизма?
Является ли Волан-де-Морт фашистом? И не существует ли в самом деле науки для выявления фашистов? Это была бы очень полезная отрасль, которой непременно стоило овладеть. Ведь тогда ее можно было бы использовать в качестве оружия, чтобы избегать фашистов любой ценой, Пожиратели смерти это или кто-то еще. Насколько можно судить по эмпирическим наблюдениям, наименее изощренных фашистов легко классифицировать: они могут щеголять усами, носить униформу от Hugo Boss или проводить митинги с факелами под покровом темноты. Но наша таксономия должна также включать и менее бравирующих представителей – тех, кто прячется на виду. Они могут даже показаться притягательными темной стороне вашей натуры, если вы не будете критически оценивать свое восприятие. Короче говоря, не все фашисты вторгаются в Польшу, носят черепа на своих фуражках или без умолку говорят о строительстве стен.
Итак, что насчет Волан-де-Морта и его Пожирателей смерти – были ли они фашистами? Они казались похожими. Но можно ли декларировать их приверженность к фашистской идеологии с уверенностью? Чтобы ответить на этот вопрос, полезно рассмотреть определение фашизма из четырнадцати тезисов, которое было разработано в результате тщательного социально-политического изучения режимов за последнее столетие. Эти тезисы были разработаны исследователем Лоуренсом Бриттом, который проанализировал фашистские режимы Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Салазара (Португалия), Пападопулоса (Греция), Пиночета (Чили) и Сухарто (Индонезия). По результатам своего исследования Бритт выделил 14 объединяющих признаков. Итак, давайте изложим их ниже и рассмотрим через эту призму Волан-де-Морта и его Пожирателей смерти.