Слабые моралью и ментальностью люди обозначают себя прежде всего злорадством, издёвками имеющими вид латентной склонности к насилию, позитивными эмоциями в отношении сторонних проблем или бед, а также поведением обретающим форму такового шаблона, словно проблема или беда уже происходят или должны происходить по их психоэмоциональному предусмотрению, как у сторонних лиц, так и в целом.
Если люди дохнут от токсинов, то акцентуация на борьбе с вирусами не является эффективным подходом. Адекватность является залогом эффективности.
Если общение сохраняет исключительного разговорный формат, то общение не имеет действенного и предметного значения, то есть, если его не будет, ничего не изменится.
Вы свободны? Настанет время и из вашего тупика не выберется никто. Так что в этом мире пока ещё нет свободных.
Юриспруденция, это феномен последовательный и упорядоченный. Неэффективность правовых отношений на одном уровне переводит механизм справедливости на другой уровень, в другие подходы, пока дисбаланс не будет устранён, тут срабатывает физическая балансировка, минус к плюсу, плюс к минусу. Можно назвать это вселенской канцелярией, поскольку без обхождения ущербности производительность цивилизации не обеспечивает её выживаемость, копится торможение развития. В любом случае необходимость роста производительности подводит юриспруденцию к наибольшей эффективности в борьбе с каждой формой ущерба.
Если в основе критериев относительно занимаемых функциональных обязательств и должностей, в том числе всех типов кандидатур на должности, не лежат физические методы измерения качеств, то данные функции находятся в сфере обмана и мошенничества, то есть не являются в определенной степени достоверными.
/
Если в основе критериев не лежат физические методы измерения их качеств, то эти критерии и их функции находятся в сфере заблуждения и мошенничества, то есть не являются в определенной степени достоверными.
При имении возможностей организовать нормальное управление, если не хватает ума на построение нормальных отношений, нормального общества, то как правило, ума не хватает ни на что другое.
Любой путь неконструктивной доминации в случае преобладания становится деструктивным тупиком для цивилизации. Можете считать это страховкой от того, что цивилизацию смогут возглавить идиоты и не сползти в небыль.
Техногенный фактор роста эффективности организации управления является последней возможностью вывести цивилизацию к новым достижениям, поскольку неэффективность техногенного фактора в управлении знаменует повышенные энергозатраты и усиленный\ускоренный технологиями ущерб во всех социальных плоскостях цивилизации, то есть не глядя на преимущества технологических возможностей, вероятность всеобщего провала при их неэффективном или даже просто неудачном применении возрастает. Если вам приходится объяснять это, то вас даже не должно быть в ракурсе этих вопросов. Это понимание либо интуитивно, либо отсутствует напрочь, как врождённый рефлекс дыхания. До сегодняшнего дня все вопросы управления и власти решались инертно-социальным образом, мировые войны и кризисы – явное доказательство данного утверждения, но на сегодня глобальная ситуация такова, что человечество либо переходит за счёт технологического этапа на новый уровень развития и наконец-то решает проблемны естественных ограничений, либо исчезнет преодолевая ограничения пищевым образом, съедая остатки возможностей решить задачи восходящего уровня для выживания цивилизации. Я вас уверяю, никто и никогда не сталкивался с этими задачами, они возникают впервые и конформный привычный подход здесь не работает, даже создаёт проблемы, исключительно интеллект, наука и творчество решат эти задачи в ходе техногенеза. От центрированной морали к личным интерпретациям и индивидуализированной лжи социальная среда шла через хаотизацию поведения/информации к насыщению знаниями и гибкостью мыслительного аппарата в новый порядок вещей, где если не преодолевается прежний порог соотношения способностей/возможностей в процессе данной хаотизации и насыщения, то происходит провал и тёмные века, возможно даже века вечной тьмы, ведь иначе хаотизация всё съедает, пищевой рост идёт линейно к истощению, адаптация требует манёвра к преодолению ограничений, в том числе временных. Адаптационные условия формируют навыки, но не всегда их успешное применение, биогенная эволюция тупа, только когнитивный фактор может сыграть в возможностях эволюции на рост выживаемости. Следовательно эволюцию нужно разделять на когнитивную/конструктивную и биогенную/исключающую.