Образ будущего, это не прогноз и не планирование на конкретную дату конкретных обстоятельств, это форма мышления, которая либо отсутствует, либо присутствует в том или ином виде. Сложность и значимость образа будущего определяется объёмом мышления преодолевающего ситуацию в последовательности и рамках, ведь не мудрено, что кто-то вообще не заглядывает за пределы текущих обстоятельств и ведёт себя реакционно, пусть даже с учётом временных градаций недель, месяцев, годов, а кто-то видит ситуацию шире, смотрит её градации в предельных значениях и многофакторно, то есть видит её грани, степени их потенциалов деформации и возможности их изменений в соотношении с приложением происходящих событий к их изменяемости, насколько эта динамика обстоит сегодня и насколько она может поменяться спустя то или иное время.
Прогрессивность развития социальной среды определяется тем, насколько появление выдающегося человека в той или иной области продуцируется, а насколько подавляется. Ведь если в обществе вообще выдающиеся навыки подвергаются подавлению в 90% случаев, не продуцируется поддержание их появления, а негативные навыки получают массу преимуществ, то сугубо последовательно это общество исчезает, поскольку склонение к убыли в результатах определяет градацию степени склонения к возрастанию результатов.
Тот социализм, который строился через экстремизм и подавление особями вроде Ленина и Троцкого, не состоялся и не мог состояться сугубо из-за исключения приемственной органичности общества, которая по родословной осуществляет удержание социальной структуры и имущества, как например в Китае или Англосаксонском мире, экстремисты разрушили этот социальный фактор расстреляв царей, а значит власть и её передача стала осуществляться исключительно конкурентным образом, что наращивает экстремизм и антагонизм. Общественная собственность, кормушка и рабочее место возле станка, это максимум социальной скупости, а как только у людей начал появляться запас и предпосылки под увеличение запаса, то весь социализм пошел на распродажу, вот и всё, весь олигархат и управленческая верхушка на сегодня это торговцы, это не обладатели, как и КПСС состоявший из них, странное совпадение, предыдущие родовые ветви тянулись из римской империи и европы, теперь у руля те, кто проели то наследие, доедают это, я не смог даже устроиться на работу в их среде, по сегодняшний день подвергаюсь управляемому ограничению, как по части труда и финансов, так по части здоровья и родословной. Мои деды и прадеды подвергались репрессиям по этим причинам, все заканчивали жизнь при загадочных обстоятельствах. Большинство продуктов питания, которые мне доводится покупать, либо подвергнуты интоксикации, либо подвергаются ей в дальнейшем, тоже самое с трудовыми местами, где мне доводится зарабатывать на жизнь.
Монархия, это легитимный заслон перед экстремизмом и антисемитизмом, поэтому делегитимация власти погружает общество через деструктивный хаос к тоталитарному антагонизму, примеры которого в истории не очень примечательны и заметны уже сегодня, поэтому есть над чем задуматься. Либо легитимный суверенитет и экономическая справедливость, либо неизвестно что и неизвестно как.
Если вы привыкли сидеть и изображать из себя кучу важности, я поспешу вас уверить, это совсем не то, что нужно для решения современных цивилизационных задач.
В жизни всегда что-то должно строиться, иначе время уходит в пустую.
Общество строится, если способных людей наделяют полномочиями, а ни ограничивают и отнимают их, антагонизм сначала останавливает конструктивные процессы, потом начинают проходить инициативы деструктивного порядка сугубо из преобладания и наличия, особенно в условиях ограничивающих возможности нормальной жизни. Поэтому наличие антагонистичных идиотов во влиятельных структурах закономерно приводит к социальному провалу и хаотизации, поскольку именно упорядоченное и последовательное построение отношений и результатов ограничивается или исключается ими в алгоритмах архаичного доминационного поведения, то есть необходимые изменения не проходят из когнитивного расчёта, а проходят по тем же доминационным идиотическим повадкам, сначала сдерживающим развитие возможностей, потом разрушающих прежние структурные позиции в обществе из-за ранее ограничивающихся возможностей, когда социальная среда заполоняется линейными типами поведения минимально подверженными осмыслению чего бы то ни было.
Всё физически просто, если блокируется позитив, то преобладает негатив.