Что рецепцией находят мир,
А он оказывается безграничен.
Моя комфортабельная хата с краю, это позиция ведущая мир в конформный тупик, только акселерация научно-технологической координации определяет возможности цивилизации и её перспективы.
Пользователи и разработчики не должны находить противопоставлений, прежде всего в отношении разработчиков со стороны пользователей.
Каждый уровень разумности так или иначе дифференцирует в себе новые уровни. Дело в том, что если появляются снижающиеся анклавы, то должны появляться и возвышающиеся, иначе снижающиеся создают предпосылки для необратимых процессов без инициатив восходящего порядка с дифференцированной топикой.
Животные не взаимодействуют, они соперничают, соперничество это короткодействуюшая алгоритмика поведения от впечатления к внешнему стимулу без когнитивных координат определяющих систематизацию результативности, только нажива и психогормональная атрибутика подкорки, которая ограничивает возможности и съедает наибольшие способности.
Семантика речи либо имеет предельную детализацию значения, либо ставит целью предельную детализацию значения, иначе это квакание или гавкание не имеющее ни семантической основы, ни цели. Должна существовать предельно четкая грань между семантическим и гормонально-эмоциональным диалогом, между ними невозможно ни полноценное понимание, ни формирование скоординированного результата. Эта грань должна полномерно задействоваться во всех институциональных структурах и организации социума. Поскольку результативность может получить градацию развития только в случае предельной детализации значений.
Самое тупое и самое безпринципное сугубо инерционно идёт к заполонению всех социальных ниш. Как только это происходит в необратимом порядке, цивилизация исчезает. Далее по цепочке раскол крупнейших политико-экономических формирований, снижение качества жизни, воспроизводства финансов, частичное разрушение технологических цепочек, сегментативная регионализация сфер влияния, исчезновение крупных банковских и производственных структур, хаотизация социальных отношений на международном уровне, экстремизация поведения, примитивизация мышления, рост количества вооружённых столкновений, применение оружия массового поражения, последние тёмные века. Кажется предположением, но мы находимся именно в тех условиях, траектория которых движется в подобных градациях. Причём большая часть этих пунктов уже произошли.
Выживание цивилизации невозможно без автоматизации контроля минимальных неврологических качеств и норм необходимых для управления обществом. Минимально допустимые нормы качества должны затрагивать все сферы жизни на правовом уровне: продукты питания, медицину, образование, условия жизни. В истории цивилизации в каждой без исключения социальной вертикали с истечением социогенеза на верху оказываются реакционные глупцы, что разрушает общество. Ни одной страны и империи, которая устояла бы под этим фактором. Социальные смещения в поведении поколений необратимо приводят к инертному упадку, поэтому если не автоматизировать и не исключить биогенный фактор подбора неврологических пропорций для аристократического общества определяющего верховное управление и нисходящие сферы деятельности с их нормативами, в минимальных параметрах структурных качеств ЦНС с учётом процессов их изменения, то цивилизация будет невозможна. Деградационная динамика социальной среды должна быть исключена из сфер управления влиятельными структурами, она должна быть полностью дифференцирована и отделена с учётом всех вариаций и их соотношений (степень и форма обратимости, обуславливаемость процесса и форма обуславливаемости), иначе деградиентные последовательности разрушают и останавливают построение развития наиболее сложного порядка. Как только биогенный фактор определяет сферы влияния высоких технологий и управления, дальнейшее развитие становится невозможным и это приводит к деструкции. Поэтому, если речь заходит о высокоразвитой цивилизации, наибольшая разумность и эффективность должна контролироваться и оберегаться не людьми, а автоматикой(ИИ), либо при её определяющем значении, в том числе потенциалы появления неврологических качеств, иначе градиент производительности ограничивается инерционной неупорядоченностью допускающей спад и снижение минимальных качеств ниже нормы, что по цепочке увеличивает все риски и допущения.
Риски вариаций/выбор всегда создают ущерб, наибольший результат выражается одним вариантом, как и вселенная. Нет ничего, что нельзя было бы разрушить, поэтому исключительно конструктивный вариант наибольшего результата может быть состоятельным, то есть не сопоставление ради выбора и провал в флуктациях между вариациями, а измерение ради выявления наибольших значений и распознания действительности в одном существующем варианте.