Социальное напряжение снижает производительность и тормозит развитие. Основная страта общества должна иметь спокойные условия жизни, это позволяет поднимать уровень технологий. Напряжение/стресс сужает диапазон поведения, включая его адекватные и результативные формы.
Люди не дающие прямые ответы на конкретные вопросы, их количество во властных структурах определяет эффективность управления, безрезультативные ответы выступают изоляционизмом и прямым свидетельством того, что особа во власти занимается не тем, что определяет функции полномочий. Степень игнорирования тех вопросов, которые напрямую зависят от властных полномочий, показывает не только эффективность организации, но и уровень криминогенности системы управления. Человек принимающий обращение в силу должностной занятости и не дающий результативного ответа на обращение показывает неэффективность, что при снижении ниже допустимого уровня должно приводить к решению проблемы другим институциональным образом, включая кадровые перестановки.
Что бы вы ни отняли у жизни, вы не унесёте сие дальше своей глупости.
Принятие надежды за действительное, признак трусости.
Имущество имеет свойство стекаться к низменным сущностям, так и формируются сливки общества, это инертные каналы криминала и коррупции.
Только глобальный координационный фактор по признаку интеллекта и правоприемственности может обуздать региональную доминанту, как криминогенного формата, так этнического и коррупционного. Из под сегментативных факторов доминационных процессов развитие цивилизации невозможно. Международный отбор минимального уровня разумности для каждой сферы управления, в том числе регионально, может удержать параметры систематического техногенного развития без деградации, иначе регионализация сегментирует потенциал цивилизации и допускает деградацию в каждом регионе по отдельности, как правило необратимо, что в глобальном масштабе данных инерций станет закатом человеческой цивилизации.
Какой бы святой не была форма власти, на определённых стыках социальных уровней есть самые ублюдочные элементы общества, которые напрямую связаны с властной верхушкой через эти стыки. Должны ли быть они исключены? Если они не ограждаются от возможности посягать, они не просто распространяются, они захватывают власть, что формирует упадок. Это не то, что может произойти, это действующие реалии.
Вариации полезны только в случае возрастания результатов и достоверной точности, иначе они снижают результаты и точность, поскольку сама вариативность, это следствие отсутствия возможности просчитать наиболее достоверный вариант, когда нет точного сопоставления для сведения к итоговому знаменателю, где он теряется или не выстраивает оптимальный метод, то есть формируются энтропийные формы действия и диффузионная сегментация, что выглядит, как будто будущее сближается с настоящим и подойдя вплотную исчезает вместе с настоящим, поскольку всегда отражает его наличие.
Диффузионная сегментация социальной среды напрямую связана с мельчанием форм мышления и укорачиванием тактик поведения. Эволюционный масштаб и территориальные свободы дали нервной системе пространство, теперь оно сужается, дальше его нужно создавать, иначе диапазон редукции структуры ЦНС сокращается и сокращает вариативное поведение за счёт отмирания наибольших осколков эволюции с неврологической точки зрения, в этом диффузионная сегментация. За счёт эволюционной редукции дифференцировались наибольшие неврологические участки и поведенческая активность, но в ходе этой редукции происходил спад потенциалов, в том числе в объёме, при этом не были сформированы устойчивые воспроизводящиеся формы поведения наибольших потенциалов, а значит, если этого не произойдёт в последующие десятилетия, то текущие градации приведут к исчезновению цивилизации, поскольку исходного базиса уже нет, ни эволюционно, ни в объёме потенциалов, вкючая процессы социализации, степени их эффективности в этих вопросах.
Уровень решения задачи цивилизационной выживаемости лежит выше уровня способности человечества решать её.
Если люди произвольны в своих функциональных обязательствах возлагаемых на себя, то их эффективность выше, чем принуждение к выполнению функций.
Несогласие и каждая форма недовольства имеет степень адекватности согласно тому, насколько это несогласие носит правовое значение (форма сопоставления действий и их результатов, включая ущерб), в этом определяется и эффективность правовых отношений, насколько они адекватны существующим проблемам в социальной среде.