Для того, чтоб богатство и имущественное влияние не расходилось после третьего поколения, нужна возобновляющаяся институциональная среда по функциональным и родовым признакам правоприемственности.
Либо сегментация в рамках диффузионной тоталитаризации цифровых технологий, либо надстройка с растущим масштабом возрастания градиентов положительной институционалзиации/нормализации преодолевающих неврологические причины антагонизма укореняющегося в том числе в цифровых технологиях и за их счёт вплоть до тоталитарных форм глобального антагонизма влекущего органический упадок.
Должностной антагонизм и так присущ всем стадиям человеческой цивилизации, но если он неотлучно присутствует, так почему же ограничения не могут быть выстроены в отношении ущербного распределения должностей и функций, то есть в пользу наибольшей допустимой эффективности? Ведь если подходы применяются, значит они могут применяться эффективнее, то есть не по родоплеменным коррупционным схемам, а по критериям поведения и эффективности (всё поведение может прогнозироваться исходя даже из внешних его реакций и проявлений имеющих чёткие эволюционные градиенты химически, следовательно имея статистическую базу поведенческих признаков по внешним атрибутам, реакциям и наклонностям, можно с большой точностью предсказать основные поведенческие предрасположенности и поступки). Когда упоминается родоплеменной фактор, речь не о родовых хозяйственных подходах к распределению имущества, речь о том, кто и как заполучает средства влияния и имущества через системные институциональные механизмы общего назначения или в них, почему условный Эйнштейн имеющий колоссальный потенциал применения подобных средств вымирает в нищите не оставляя после себя ни технологических результатов, ни потомства, а какой-то родоплеменной идиот с архаичной формой поведенческой доминации управляет глобальным банком, государством, политической партией или промышленностью охватывающей миллионы людей? Если это вопрос правоприемственного распределения частного имущества, здесь нет проблемы в том плане, что это происходит в рамках правовых норм при исключении ущерба, это внутренние семейные дела, как пользование одним холодильником в одном семейном доме, но если речь заходит о цивилизационных общих порядках регионального или глобального масштаба, это крайне важный вопрос, где не должно быть слабины в сторону деградации и упадка, поскольку это вопрос выживания жизни фундаментально и феноменологически, который затрагивает всех.
Военные деструкции, как и тактика вражды в поведении провальны, поскольку ориентируются на короткий градиент имеющий вектор спада преобладающе, а ущерб начинается с траектории движения атома, он не обходится, не останавливается и не избегается масштабом войны и ещё большим ущербом, нужно избегать ни проблему и метод её решения, а саму ситуацию создающую почву её возникновения, не должно возникать предпосылок формирования проблем.
На каком синапсе начинается личность? Или между какими атомами находится субъектность? Самосознание – усвоение внешнего внутренним на рецепторных гранях, объём аперцепции относительно своих действий и результатов.
Если понимание не выстраивается произвольно до определённого уровня мышления без коммуникаций в зрелом возрасте, то коммуникативно/информационно оно не выстроится в поведенческий фактор понимания требующегося уровня.
Выживание цивилизации либо полное, либо частичное и временное по фактору сегментативной диффузии короткого поведения имеющего градиент укорачивания вплоть до атомарных колебаний, куда следует весь вектор физической балансировки, он всегда следует в измельчание, в диффузию физического базового порядка, в этом заключена энтропия, но в рамках данной энтропии есть вселенское смещение кинетики, группирование масс, жизни и информации, направленная и управляемая энтропия способная дифференцировать себя самовольно на когнитивном уровне в ракурсе возрастания и сохранности возрастания.
Триног – робот с тремя ногами имеющий последовательность шагания тремя конечностями, у него ещё три руки, своего рода технический формат имеющий одновременно всесторонню рецепторную направленность восприятия и более вариативную моторику конечностей. Роботизированные системы будущего ориентировались на возможность применения в мелкой моторике всех конечностей, и нижних, и верхних, которые вдобавок при подключении к вычислительным системам создавали каналы информационного действия с высокой пропускной способностью, то есть все конечности выступали инструментом тонкого оперирования, как в моторном формате, так и информационно. Есть вариант для быстрого бега, четыре нижних конечности и две верхние, которые в режиме бега дополняют шаг третьим тактом верхних конечностей, подобно бегущая кошка или собака, но с дополнительным тактом шага верхней парой конечностей, что расширяет ширину шага и ускоряет передвижение, то есть бег тремя парами конечностей, хотя в нормальных техногенных условиях нет природных геологических неровностей требующих постоянного перебирания конечностей для перемещения, где системы транспорта в основном имеют линейный формат, как аэродинамически, так и при контактных формах механического передвижения за счёт сцепления с поверхностями.