Суть данной задумки не в фантастике, а в необходимых этапах формирования диапазона материалов и молекулярной вариативности их комбинирования, в том, что только разрабатывая поэтапно подобные системы можно осуществить пошаговый переход к системам полной органической компенсации устаревания тканей человека, то есть к технологическому безсмертию, которое тоже будет иметь этапы развития переходящие к разным формам возобновляемости тканей, сначала техногенно, а после метаболически в непрерывных циклах без внешнего воздействия возобновления, когда концентрация потенциалов метаболизма и их динамики будет рости, как мобильно/персонально, так и в спектре внешних промышленных возможностей, где формально рост персональной мобильности возобновления не будет снижать промышленную внешнюю кооперацию и вычислительные потенциал центрального правления, а наоборот будет следствием перехода всей промышленности и центрального аппарата на новый уровень увеличения возможностей технологически и вычислительно, что словно опережающий динамический купол укрывает новым уровнем динамики и масштаба всё отставание.
Безусловно речь о системе рецепции интегрированной с внешней средой и ЦНС органического или удалённого оператора. Безусловно при автоматизации и технологиях подобного уровня ставится вопрос о том, зачем нужны такие технологии, если вся производственная линейка будет автоматизированной и антропоморфные системы не понадобятся вообще, но задача технологизации заключена в филогенетическом качестве мысли человека, в её распространении и прогрессии, в её содержании и увеличении, нежели подавлении и игнорировании, где безусловно основные промышленные и динамические контуры могут быть максимально неантропоморфными по спектру наибольшей эффективности. Подобные скафандры, это словно одежда в максимально эффективных функциональных исчислениях, а сферушки замена современных комнат и однушек, мест жительства, которые по фактору эффективности перестанут быть недвижемыми и станут движемыми, что подводит сразу к актуальности делать экзосистемы трёхрукими и трёхногими, либо четырёхрукими и т.д., включая окружную рецепцию не требующую поворотов головы вообще, но не исключая полноценную динамику всей мускулатуры человека для нормального поддержания жизнедеятельности, где многорукость, как информационная многоканальность и физическая защищённость от информационного воздействия даст максимальную оперируемость с обстоятельствами инструментативно, как удалённо, так и непосредственно. Когда как сферушки станут тем самым динамическим движемым местом жительства (где можно будет снять подобные экзосистемы и прогуляться, либо подвергнуть их некоторой модернизации или обслуживанию), где устранена недвижемая зависимость по фактору роста динамической эффективности и её увеличения в полном спектре промышленной возобновляемости агломерационно и даже глобально, а в дальнейшем космически. Сферушки будут геологическими сборниками данных, либо контроллерами выполняющими пространственно-локационный прогноз, что будет физически монетизироваться по форме эффективного действия, что касается и органических скафандров исполняющих роль третьего метаболического контура, которые не глядя на функцию одежды смогут быть жильём и без сферушки, сферушка здесь выступает и четвёртым контуром и фактором большей обеспеченности, эффективности, своего рода один из векторов технологенного варианта развития мобильной и приватной жизни, первичная персонификация прогнозируемой промышленности.
В данном контексте стилистика жизни будет иметь различия по технологическому наполнению и дополнению, ведь возможность полного обеспечения через виртуальные дествия и мысли создаст широкий спектр условий проживания и степеней технологических и органических градаций.
(Имея в одной ЦНС около 1000 трлн синапсов, в каждом из которых масса молекулярных неповторяющихся вариаций и пространственно-векторальной разности, сложно представить, что некая линейная зависимость программного вычисления сможет заменить мысль человека в ближайшем будущем, хотя математически она быстрее и точнее, в чём её преимущество, она берёт за основу фиксированные параметры, которые заложены человеком. То есть программы даже не вычисляют результаты, они показывают те результаты, которые предусмотрел человек создавший эти программы, поэтому линейное программирование не учитывает изменение и приспособление к изменяемости параметров, но поскольку в нём вообще нет фактора химической вариативности, где неварьирующийся электрический заряд не берущий в учёт физику и химию вариаций выступает счётным фактором перечисления существующих в нём комбинаций нуля и единицы численно, как в рамках шахматной доски, где жизнь невозможна, поэтому технологически мы весьма далеки от полноценного искусственного интеллекта, который учитывает себя феноменологически в перспективе своей возобновляемости функционально, для создания которого понадобится ни одно достижение в науке и технике, которых ещё нет в параметрах целых порядков. Хотя некоторые программные циклы воспроизводящие себя промышленно уже возможны и они могут предусматривать вариации обстоятельств в полном спектре, но речь пока не идёт о том, чтоб они это делали на филогенетическом уровне когнитивного распространения и увеличения. А формальное вычислительное опережение создаёт эффект мыслительного преимущества, поскольку быстродействие электроники выше любой органики, но доминация подобных систем привела бы к гибели цивилизации и тупику, поскольку она не учитывает непредвиденность, она рекомбинирует заложенные повторяющиеся параметры, она не формирует новые параметры, но она способна учитывать их и даже вычислять соотношения их динамики с опережением, а значит является существенным этапом увеличения инструментативных возможностей человека в промышленности и технологиях, ведь точная метрика всех процессов с динамическим опережением их измерения, это фактор полного контроля, прогноза и даже исключения ошибок, где вся градация событий является предметом опережающего измерения и даже учёта в дополнении программных и вычислительных циклов, как технологически и операционно, так и производственно, следовательно, это хоть и не есть мысль, но это её динамическое опережение и преобладание в объёме над ней, поскольку электронные системы способны вмещать и учитывать все качества мысли физически, хранить и воспроизводить их. Это даёт возможность применять и даже опережать в сопоставлении результатов и эффективности действия в физических параметрах, но безусловно, что только в том случае, если обладатель органической мысли заложит правильные параметры и их детекцию в технологии вычисления и программного действия, где эффективная постановка программных задач даст опережение в их решаемости, то есть мы получим опережение человеческой мысли в формировании программных условий действия параметров мысли и физических критериев органики, промышленности и обстоятельств в целом, то есть мы раньше сможем понять то, что и так поймём рано или поздно без этих систем, поскольку они полностью отразят те параметры, которые мы зададим программам, включая себя самих, но они осуществят вычисление быстрее и точнее, если в них не будут заложены ошибки, как физические, так и семантические, хотя и учёт ошибок тоже может быть программным. Программные вычисления могут достаточно точно фиксировать параметры, включая мышление, а это значит, что и продолжительные динамические градации, где будут видны и неточности в программном учёте, что даёт возможность точной коррекции и даже закладывания в программы коррекционных функций, но с учётом того, что это не точные параметры с точки зрения фундаментальной физики и объёма всех обстоятельств, дело в том, что все неточности видны хронометрически со степенями отклонений и это достаточно закономерно выявляется, поэтому фиксация формальных процессов в памяти даёт огромный манипулятивный инструмент прогноза даже без точности, поскольку неточности видны и даже образное обозначение событий формирует структуру последовательности, в которой можно выявлять показатели градаций наперёд и видеть степени отклонений, поэтому даже под неточной и ошибочной семантикой кроется точное и безошибочное событие с физической точки зрения, а значит определяя его семантически, можно оперировать через семантику его параметрами, сводя к наибольшей точности аутентичность значений с обстоятельствами.)