выявление всех нарушений и интеграция всех типов поведения с обстоятельствами наиболее целесообразно, то есть без вариантов, любое поведение и событие будет таким образом получать наиболее благоприятное истечение обстоятельств вычислительно и соответственно, так всё станет на свои места. Но важно найти соотношение датчиков учёта и возможностей прогноза, поскольку датчики здесь первичны в последовательности, а дилемма в том, что прогнозирование будучи точным может обойтись без датчиков в той или иной мере, а датчики будучи всеохватывающими и детальными могут обойтись без прогнозирования, причём и то, и другое может быть полноценно эффективным, но точный прогноз всё же следует из учёта и он сможет смотреть дальше и детальней, поэтому будет приходить на замену учётной детекции по мере перекрытия её в степени эффективности и по мере возможности обходиться без неё. Суть данного вопроса в том, что статистический показатель обветшания не даёт преждевременную меру качества и оценку без прогноза, но так или иначе формируется и выстраивает показатели норм, и казалось бы, что физически посчитать ёмкость метаболизма исполняемого действия и производства достаточно для формирования ёмкости стоимости исполняемого трудового действия, мысли, информации, но возвращаясь к учёту качества/эффективнности товара без возможности точного прогноза, что определяет стоимость по критериям соответсвия/несоответсвия мере эффективности (прогноз является последующим этапом и даже последним в образовании стоимостного показателя), мы подходим к необходимости точной детекции исполняющей роль констатации качества, с другой стороны статистическая динамика формирующая норматив и далее прогноз дающий понимание оценки того, где даже полностью качественный товар будет убыточен в дальнейшем (полный учёт возобновляемости в масштабе всех мер события), а где недостаточно качественный товар сможет быть вполне эффективным, но суть вопроса в том, что метаболическая ёмкость потраченного физического труда и институциональный норматив условий поддержания и появления этого труда, это расходная часть ценообразования, то есть не полная, когда как статистическая динамика запаздывает в последовательности и возникает после того, как её показатель является необходимым, поэтому прогноз с одной стороны неизбежен, с другой стороны необходим по мере вычисления наиболее точного показателя эффективности, но он возникает после того, как показатель эффективности качества для оценки физической стоимости даёт основания для формирования стоимостного соответсвия или убавления, ключая саму меру прогнозирования, что важно в том контексте стоимости, когда за меру стоимости берётся не только физическая ёмкость всех показателей сформировавших расход, включая сырьё, метаболизм и институты, но и то, сможет ли эта стоимостная физическая ёмкость быть восполняемой или прибывающей в степени динамической эффективности, то есть является ли качественной и нормативной ситуативно и функционально, что важно как наиболее полная мера стоимости, поскольку как детекция, так и прогноз, давая показатель точного качества формируют полный спектр стоимости исходя из того, стоит ли убавить физическую стоимость из-за дисфункционального качества, например как взыскания с производителя, что можно внести в виде фактора обветшания по масштабу промышленных градаций. Или наоборот чёткое нормативное качество будет физической стоимостной наценкой за более ёмкую детекцию или технику прогнозирования, где дополнительно возникает ёмкость будущего, как предмет вычисления и фактор стоимости, но детально внести его в стоимость товара исходно проблемно, поскольку в нём формируется масса соотношений с разными потенциалами и стоимостями, то есть пришлось бы заранее сформировать стоимостные соотношения вещей в будущем градационно, но не исключено, что это будет делаться, когда вычислительные мощности будут позволять делать это, где стоит учесть, что будущее возникает из детекции, включая семантическую и константную, где семантика действует именно как физические константы по мере точности, когда в учёт идут определяющие величины и показатели, нежели все детали, но нужно учитывать формирование констант из точных деталей. Тем не менее полномерный показатель стоимости формируется не только при полном учёте физической ёмкости, но и при точном учёте на качества соответствия функции и целепологания, перспективы, что весьма важно, ведь у двух разных предметов и результатов вполне может быть одинаковый набор физической ёмкости и компонентов, а у одинаковых предметов может быть разный состав последовательности и прогноза градационно физически.