– Удивительно, подумал Вадим. – Вот сейчас решается судьба человека, а у судьи даже интонация голоса не изменилась:
– Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Гаранина Вадима Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять с 3 февраля 2017 года.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу в качестве меры пресечения с 5 сентября 2016 года по 03 февраля 2017 года включительно.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Гаранина Вадима Дмитриевича в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: кроссовки, джинсы и рубашку возвратить осужденному Гаранину Вадиму Дмитриевича, как законному владельцу; нож, как орудие преступления, уничтожить.
Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
15
– Вадим, не знаю, как тебе помочь. У него все свои, и везде. По прошедшему суду точно. На кассацию судья будет нейтральный, это я тебе точно говорю. Но что толку, раз я не знаю, как тебе помочь? А ты уперся, ни виноват, ни виноват. Ты пойми все против тебя. Тот коньяк что Арсен Ринату продал, дал человек Кожемяки. Я выяснил. Но это ни о чем. Ну подсунул Арсену, вам хотел сделать приятное, от него бы вы не взяли. Да и коньяк изъятый у Рината, без снотворного был. Ежу понятно, что подменили. А как доказать? Признаваться нужно, все меньше дадут. Потом через пару лет за хорошее поведение еще скостят.
– Утешил Саша, дай закурить? Хорошо, что сейчас не расстреливают. А сколько невиновных по тюрьмам сидят из-за таких вот Кожемяк, продажных следаков, судей и прокуроров, в надежде, что когда-то оправдаются.
Александр, протянул открытую пачку, Вадим достал сигарету, прикурил.
– Опаньки, – сказал Александр. – Твою ж мать, вот это да.
– Ты это про что?
– Так ты же левша Вадим?
– Нашел новость, а то ты будто бы не знал, и что?
– Так в деле экспертиза есть, что два удара были нанесены по лежащему телу, сверху вниз, и с право на лево. Удары наносил правша. Я сам читал Вадим. Как здорово, что ты левша. Это просто здорово. Они этого не знали, и я дурак забыл совсем. Следственного эксперимента не было, ты отказался, не признал свою вину.
16
Это заседание суда Вадим ждал с нетерпением, и слушал все происходящее с большим вниманием, надеясь, на благоприятный исход, и в то же время боялся его окончания, за которым могло последовать отчаяние. Когда речь судьи приближалась к своему завершению, он как ему показалось, даже перестал дышать, напрягся, боясь пропустить хоть слово.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304-306 УПК РФ, суд,
Постановил:
Гаранина Вадима Дмитриевича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ признать невиновным и оправдать его в соответствии со ст. 302 ч.2 п. 2 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.
Меру пресечения – содержание под стражей Гаранину Вадиму Дмитриевичу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Гаранин Вадим Дмитриевич имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст.ст. 135-136 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Сразу после окончания речи судьи в зале раздались радостные возгласы. К Вадиму направились родители, Оксана и Александр. Теперь свободный от обвинений, он принимал поздравления. Обнял и поцеловал родителей, поцеловал Оксану, крепко пожал руку Александру, потом обнял его, и тихо сказал, – Спасибо Саша.