— Он был зарезан в собственной квартире, эксперты предполагают, что удар был нанесён неожиданно, глубина раны десять сантиментов, других повреждений на теле нет. Под ногтями чисто, отпечатков пальцев в квартире, кроме убитого, не обнаружено.
— А следы борьбы?
— Тоже нет, замок не взломан. Значит, потерпевший сам впустил убийцу. Ну и, соответственно, надпись на стене.
— И что вы думаете?
— Я пока не знаю, что думать. Следов нет, соседи ничего не видели, единственная зацепка, это отпечаток подошвы, мужского ботинка, возле его окна. Но и это может быть чей угодно след.
— А он жил на первом этаже?
— Да, — кивнул майор. — Мне кажется, я что-то упускаю, каждый раз ответ словно ускользает от меня.
— Всё дело в том, что вы неправильно думаете, — проговорила Дарина.
— Как вообще можно думать неправильно?
— Не эффективно, на автоматизмах, по привычке. Вы думаете сознательно и прокручиваете в голове уже известные факты, но так вы ничего нового не придумаете. Нужно мыслить целенаправленно. Сейчас минуту, — Дарина подскочила с места и направилась в комнату. Вадим, закончив с бутербродами, поднялся осматриваясь.
— Я думаю, нам нужно послушать, то, о чём говорит Дарина, — заметил он.
Увидев, что девушка, везёт на колёсиках большую маркерную доску, Вадим помог установить её. Дарина взяла маркер и написала в центре «Жертва» от неё стрелочку «Врач». А после посмотрела на майора.
— Наши решения, и выводы основываются на той информации, которая у нас уже есть, но этой информации часто бывает мало для того, чтобы сделать правильный вывод. И поэтому необходимо заняться поиском новых фактов.
— Ну а где же тогда мне взять новые факты, когда их нет? — уточнил Олег.
— Нужно выгрузить то, что знаешь, и пока мы будем выписывать уже известные факты, у тебя в голове всплывут уточняющие вопросы, — увлёкшись Дарина не заметила, как перешла на «ты». — Факты есть, просто нужно посмотреть на поставленную задачу с другой стороны. Задать правильные вопросы и главное, дать себе время на осмысление. Слышал про инсайт? Озарение? К примеру, физик Исаак Ньютон, которому упало на голову яблоко, и он открыл закон всемирного тяготения. Или Дмитрий Менделеев, который во сне увидел периодическую таблицу химических элементов.
— Ты предлагаешь стукнуть меня по голове чем-нибудь тяжёлым или поспать? — уточнил майор с сарказмом.
— Не совсем, — проигнорировав колкость ответила Дарина. — К примеру, эта же таблица не просто так приснилась Менделееву, он над ней двадцать лет работал, просто именно в состоянии бессознательного, к нему и пришёл ответ, картинка сложилась. Понимаешь? Я к тому, что она не могла присниться, к примеру, Пушкину, Менделеев и до этого занимался её созданием.
— Я всё равно не понимаю, что ты от меня хочешь. Или мне тоже нужно подождать двадцать лет?
— Какой же ты упёртый… — выдохнула девушка.
Вадим тем временем устроился в кресло-качалке, стоящим неподалёку, возле искусственного камина. И с интересом наблюдал за происходящим. А Дарина продолжала.
— Ладно, смотри. Ты не можешь усилием воли, просто направить свои мысли в нужное русло. Ответ придёт тогда, когда ты об этом совсем не будешь думать и заниматься совершенно другим делом.
— Да я, кроме этого, и думать ни о чём другом не могу.
— Ну вот мы опять возвращаемся к началу. Тебе нужно попробовать отпустить ситуацию. Ты думаешь одно и то же, а нужны новые факты. Понимаешь результаты подсознательной работы мозга частично до тебя доносятся, в виде обрывков, мыслей, образов и тебе кажется, что это и есть процесс мышления.
— Это конечно очень интересно, но ничего не понятно! И я уже начинаю злиться. Где мне эти факты взять? И давай попроще, для тупых.
— Надо же, какой уровень самокритики, — хмыкнула Дарина. — За процесс мышления, отвечает дефолт-система мозга. Нам нужно загрузить в неё факты по теме, и запустить процесс мышления, а для этого нужно время. Как только ты задашь правильный вопрос и погрузишься в тему, твой мозг будет обрабатывать и учитывать большее количество параметров и, соответственно, выдавать правильные решения. А так, наш мозг игнорирует факты, которые противоречат уже сложившейся точке зрения.
— Дарина хочет сказать, — вмешался Вадим. — Что нужно рассмотреть все точки зрения, и подвергнуть критике уже имеющиеся суждения. Что мы не мыслим, а автоматически цепляемся за привычные варианты, и диалог с ней, возможно, поможет посмотреть на проблему шире.
— Да, понял я уже, — отмахнулся Олег, посмотрев на двух воодушевлённых и так похожих в этот момент людей. — Слушайте вы случайно не родственники? — пробубнил он.
Вадим вдруг стал серьёзен:
— Тебе тоже кажется, что мы с Дариной похожи?
— Нет, разговариваете одинаково. На занудском.
Проигнорировав слова майора и поблагодарив Вадима за помощь, Дарина продолжила:
Вот ты думаешь, что мыслишь рационально, — посмотрела она на Олега. — И даже веришь в то, что твои решения, это результат осознанного выбора. Но на самом деле большая часть твоих суждений и принимаемых тобой решений, основано на стереотипах, предрассудках и предвзятостях. Вот, например, ко мне.
Майор поднялся.
— Ты… ой… вы куда? — уточнила Дарина.
— Что-то душно стало, пойду проветрю. Где у тебя тут окно открывается?
— Это был сарказм?
— Нет, у тебя и правда жарковато. И кстати, можно уже на ты. Так что там дальше?
— Когда я пишу, я составляю карту персонажа. Думаю, нам стоит попробовать.
— Ты имеешь в виду психологический портрет? — уточнил Олег, подойдя к доске.
— Да, можно сказать, и так.
— Для этого у меня есть консультант.
Дарина посмотрела на Вадима.
— Рано делать выводы, — пожал тот плечами. — Но… убийца оставил жертву на виду, а значит, не стыдится того, что сделал.
— А может, он просто не успел спрятать тело, — предположил Олег.
— Ты забыл про надпись. Убийца сделал это специально, он словно бросил вызов. Думаю, он испытывает гордость за то, что сделал. Он как будто привёл в исполнение смертный приговор, но заметь, убил он быстро, чтобы тот не мучился. Он не избивал, не пытал жертву.
— Миссионер, — заключила Дарина.
— Что, прости? — переспросил Олег.
— В моей книге, убийца его тип, миссионер. Он считает, что убивает не просто так, а ради цели. Он движим идеологией, а ещё он убеждён в своей неуязвимости, и он убьёт снова.
— Мне нравится ход твоих мыслей, — поддержал Вадим. — Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо.
— Что, ты сказал? — уточнил Олег.
— Это, не я. Фауст Гетте.
— Точно! — воскликнула Дарина. — Как я про него не подумала, — и подойдя к стеллажу с книгами вытянула одну из них. — «Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо», — эпиграф к моему любимому роману Булгакова «Мастер и Маргарита». Этот эпиграф отлично выражает основную мысль произведения, и через него раскрывается образ Воланда.
— Это вы к чему? — осведомился Олег, смотря то на Дарину, то на Вадима.
— В повествовании Воланд и его свита, наказывает порочных, безнравственных людей, — рассуждал Вадим. — Людей, планирующих или совершающих преступления.
— И тем самым, — продолжила Дарина. — Он, наказывая уже существующие зло, делает добро для окружающих.
— То есть вы одобряете его действия? — уточнил Олег.
— Этот персонаж обладает магнетизмом, харизмой, справедливостью. И он просто не может, не привлекать внимание читателя. Но симпатия к нему не всегда означает, одобрение его идей или действий, — ответила девушка.
— Вы хотите сказать, что наш доктор и сам был преступником?
— А что? — пожала плечами Дарина. — Может он был «Ангелом смерти».
— Кем? — нахмурился Олег.
— Ну ты чего совсем книг не читаешь, и сериалов не смотришь?
— У меня на это нет времени.
Дарина глубоко вздохнула.
— Ну может он того, помогал пациентам отправится на тот свет.