Выбрать главу

Сомнительные фирмы, являющиеся «ширмами» для мошеннических сообществ, искали выходы на российский «рынок» фальшивых денег. В сентябре 1877 года в польской газете Dziennik Poznanski было опубликовано объявление: лондонское агентство F. Eduard & Co в Сити искало желающих распространять предметы роскоши. На объявление откликнулись два польских обывателя, коммерсанты Игнац Свенцицкий и Владислав Радоньский. Агентство, как говорилось в докладной записке, поступившей в министерство финансов, «удостоверившись в их корреспонденции в их честности и также патриотизме, предлагало им теперь более финансовую операцию, прибавляя, что образцы последуют и что если они желают заняться этим делом, то должны приехать в Брюссель для соглашения»[496]. Образцы в виде 1- и 10-рублевых кредитных билетов были присланы в Познань, оказались в распоряжении полиции и переправлены в Петербург для освидетельствования. Г. П. Каменский сообщил в канцелярию министра, что по адресу фирмы «как мне известно, находится контора Скальского, деятельного распространителя фальшивых билетов; для меня несомненно, что объявление, помещенное в газете Dziennik Poznanski, предложение, сделанное Свенцицкому и Радоньскому, и билеты, присланные им в виде образца, вышли из этого источника — от Скальского»[497]. Присланные для экспертизы в Экспедицию заготовления государственных бумаг кредитные билеты оказались подлинными, и в связи с этим Д. Ф. Кобеко писал Каменскому: «Весьма интересно было бы обнаружить побуждения, по которым известное Вам Лондонское Агентство рассылает образцы настоящих билетов под именем фальшивых. Вероятно, это делается с целию заинтересовать покупателя высоким качеством подделки, а затем уже навязывать собственную фабрикацию»[498].

В 1886 году в казанской судебной палате рассматривали дело проживающего в Самаре прусского подданного Густава Фридриха фон Фосса, подозреваемого в подделке русских государственных кредитных билетов 25-рублевого достоинства. У обвиняемого была обнаружена переписка с торговым домом «Барклей, Шуберт и Ко» в Лондоне, «навлекающая на этот торговый дом подозрения в торговле русскими кредитными билетами»[499]. В одном из писем лондонские торговцы упоминали о таком товаре, как «свинец» и «медь». В другом письме оговаривались условия приобретения этого товара: «…свинец и медь должны быть лично куплены и проданы здесь, цена 30 %, товар хорош, тонкая отделка <…> если вам неудобно будет лично купить свинца и меди, то мы можем доставить вам их, конечно по предварительной высылке суммы»[500]. В руки следствия попал «ключ» для перевода терминов этой корреспонденции, который среди прочего содержал следующие пояснения: «Свинец/Blei — русские кредитные билеты; Медь/ Kupfer — французские кредитные билеты; Аlbatros — телеграфируйте немедленно цены свинца и меди в цифрах»[501]. Разумеется, прочтение указанных писем с помощью этого «ключа» ясно говорило, о каких торговых операциях шла речь. Сам же обвиняемый Фосс на допросе показал, «что фирма Шуберт, Барклей и Ко у себя поддельных кредитных билетов не держит, а что чрез нее только можно достать их»[502].

Привлечение таких «торговых фирм» к суду представлялось задачей почти невыполнимой. С большим трудом удавалось разоблачать даже явных фальшивомонетчиков, выслеживать нелегальные фабрики поддельных банкнот и добиваться осуждения арестованных. Для борьбы со злом фальшивомонетничества на территории других стран российские власти имели весьма ограниченные возможности. Тем не менее правительственные агенты, работники консульств, чиновники почтового ведомства, таможни и пограничной службы пытались пресечь поступление «заграничного товара» на территорию Российской империи.

Глава 6

Деятельность «в высшей степени полезная»

Во второй половине ХIΧ века российское правительство было вынуждено вести поиск нелегальных мастерских, «процветающих» за границей, собственными силами. В отдельных случаях, не полагаясь на местную полицию, консульские служащие обращались к частным детективным агентствам. Таким, например, как «Национальное детективное агентство» Аллана Пинкертона, нанятое в 1882 году в Нью-Йорке для розыска группы фальшивомонетчиков.

Правительственные агенты, командированные за границу для выявления источников поступления фальшивых денег в Россию, создавали свою агентурную сеть. На содержание местной агентуры российское правительство отпускало значительные средства. Только с января по май 1866 года представитель министерства финансов в Лондоне Г. П. Каменский получил на расходы по розыску фальшивомонетчиков и ведению дел в судах из российского казначейства 91 188 франков (более 29000 рублей) и 3205 рублей[503]. В 1873 году управляющий III отделением А. Ф. Шульц обсуждал с Д. Ф. Кобеко вопрос о формировании агентурной сети в пределах империи и за границей: «Относительно заграничных агентов, которые также необходимы, я полагаю, что им следует назначить от 300 до 400 франков в месяц»[504]. Эти суммы передавались российским правительственным агентам, которые распределяли их среди своих информаторов. Так, например, в финансовом отчете статского советника Г. Г. Перетца за май — август 1875 года значились выплаты: «Прусскому полицейскому чиновнику Червонскому 3520 марок, <агентам> Квасневскому — 500, Милевскому — 260, Корнели — 245; Жалование агентам в Париже, Ницце и Брюселе за май, июнь, июль и август 4000 франков или 3266 марок 45 пфеннигов; агенту в Галиции за те же месяцы 1000 австрийских гульденов или 1838 марок 30 пфеннигов; Вилькошевскому за май, июнь, июль — 510 марок»[505]. Криминальный шуцман Берлинской полиции Червонский («один из лучших агентов Берлинской тайной полиции»[506]), как и некоторые его коллеги из других европейских государств, подобные выплаты получал на регулярной основе. В июне 1876 года Г. Г. Перетц отчитался о 925 рублях 50 копейках, истраченных на жалование осведомителям в России (в Петербурге), Польше (в Варшаве), Франции, Бельгии, Австрии и Пруссии[507], а в марте 1879 года он же выплатил 1207 рублей 55 копеек на разъезды, экстренные расходы и жалование агентам в Петербурге, Франции, Бельгии и Австрии[508].

вернуться

496

РГИА. Ф. 560. Оп. 33. Д. 398. Л. 2–2 об.

вернуться

497

РГИА. Ф. 560. Оп. 33. Д. 398. Л. 3–3 об.

вернуться

498

Там же. Л. 12 об.

вернуться

499

РГИА. Ф. 560. Оп. 40. Д. 212. Л. 2.

вернуться

500

РГИА. Ф. 560. Оп. 40. Д. 212. Л. 10.

вернуться

501

Там же. Л. 5.

вернуться

502

Там же. Л. 8.

вернуться

503

РГИА. Ф. 565. Оп. 2. Д. 7547. Л. 1 об-38 об.

вернуться

504

РГИА. Ф. 560. Оп. 33. Д. 355. Л. 4.

вернуться

505

РГИА. Ф. 560. Оп. 33. Д. 351. Л. 187.

вернуться

506

РГИА. Ф. 560. Оп. 33. Д. 429. Л. 406.

вернуться

507

РГИА. Ф. 560. Оп. 33. Д. 383. Л. 80.

вернуться

508

Там же. Л. 47.