СССР развалился еще при жизни тех, кто помнил румынско-немецкое присутствие. Он проиграл всё, всё что вообще можно было проиграть. Германия, пусть и урезанная в территориях, вполне себе на месте. Румыния фактически сохранила те земли, что были у нее к 22.06.1941. Недавно по суду отжала у Украины газоносный шельф возле острова Змеиный, а сейчас раздает румынские паспорта жителям Бессарабии и Сев. Буковины. Она – в Евросоюзе, в то время как Украина и Россия выброшены на обочину «процесса». У меня нет сомнений, что у нее имеются вполне определенные планы на эти земли. А учитывая что идеологически Украина – это прямое продолжение СССР с полным построением всей пропаганды на тотальной лжи, но с небольшой заменой декора (Маркса – Ленина заменили на Бандеру – Мазепу, а вместо памятников «вождям» и «павшим бойцам» ставят памятники Тарасу и голодомору) это государство может закончиться столь же нелепо, особенно если принять во внимание тот нюанс, что в отличие от СССР «украинский дискурс» предполагает тотальное отупение «клиента». А румынский король, тот самый Михай I, портреты которого висели во всех одесских школах и госучреждениях, на имя которого Бадаеву предлагали написать прошение о помиловании (в НКВД бы никаких прошений писать не предложили бы), до сих пор жив и в собственное 90-летие своих ходом прибыл в Бухарест, где после 64-летнего (!) перерыва толкнул речь в здании парламента. Его имя золотыми буквами написано в Георгиевском зале Кремля (мог ли кто такое предположить в Одессе, в 1942-м, особенно те, кто сидел в катакомбах?). Орден «Победы» – это не мелочь! Хотя Брежнев его тоже себе повесил и тоже там вписан. Ну и кто после этого будет рассуждать о некой «высшей исторической справедливости» или «особом пути»? И если некая «высшая справедливость» действительно есть, то может как раз на «эту страну» она никак не распространяется?