По телевидению довольно давно показывали надписи на стенах в коридорах одного из бизнес-университетов, гласящие, что нет никакой морали, только деньги, такое своеобразное депрограммирование, «перезагрузка» на другой лад студентов, ведь мораль придумал кто-то, это мысли какого-то отдельного незнакомого человека, другие почему-то их должны слушать и их придерживаться, так как кто-то сказал, что это истина, но у любого человека может быть мораль своя, и моралей может быть столько, сколько жителей на планете Земля (как говорится у юристов – сколько юристов, столько и мнений), и каждый может сказать, что именно его морали нужно придерживаться, но это не значит, что все будут ей следовать – мораль в её классическом понимании, им, учащимся вышеуказанного заведения, будущим менеджерам и бизнесменам, будет только вредить?
Некоторые военнослужащие сталкиваются с дилеммой, убивать или не убивать того, кого они считают врагом, происходит такой своеобразный, как уже говорилось ранее, конфликт программ, диссонанс, с детства всем внушали, что убить это что-то из ряда вон выходящее, а тут всё наоборот, если не убьёшь, то можно попасть в тюрьму или поплатиться своей жизнью. Отсюда, наверное, и так называемые посттравматические стрессовые расстройства, внутриличностные конфликты, ну как тут невольно не сделать вывод, что некоторые, чья работа воспитывать людей, играют не последнюю роль в появлении психических расстройств? Это, как уже упоминалось, как два человека, которые встретились в тюрьме, один другому говорит:
«Я здесь за убийство, а ты за что?». «А я за то, что отказался убивать, будучи на войне». В этой истории видно, как всё можно довести до абсурда, и как всё относительно.
Эффект «Чёрного лебедя» Нассима Талеба действует?
Эта теория рассматривает труднопредсказуемые, редкие события, можно её интерпретировать как теорию того, насколько вероятно то, что в комнате, в вашей квартире или в вашем доме появится чёрный лебедь. Есть и другие теории, которые можно называть и которые называют теорией вероятности или относительности: да, плохо, что попал кто-то служить в «горячую точку», но неизвестно чтобы с ним было, если бы он не попал туда, вдруг он бы шёл по улице, если не попал бы в армию, и на него напали бы те, кого называют бандитами, и убили или произошло бы что-то другое негативное, а так в горячей точке этого может не произойти, но могут и убить, никто не знает из служащих в горячей точке, что с ним могло произойти, если бы он там не был, так что всё относительно, везде есть свои плюсы и свои минусы.
Ещё пример из разряда того, что принято называть теорией относительности – козырёк на балконе, сделанный соседкой из-за её соседа, живущего в квартире выше, которого она называла «быдло», так как он часто скидывал вниз мусор, спас жизнь или как минимум здоровье кота других соседей, который, падая с 5 этажа, зацепился за этот козырёк. Спасибо «быдлу» и соседке с 3 этажа – всё относительно, и опять везде есть свои плюсы и свои минусы?
В недавно купленном ноутбуке, на котором в данным момент печатается этот материал, обнаружился незначительный дефект: при подключении к нему наушников или колонок не отключается звук на самом ноутбуке (материал иногда набирается под музыку, музыка ведь один из психостимуляторов), хотя так не должно быть, как правило, звук на ноутбуке и на других устройствах отключается при всовывании в его гнездо наушников или колонок. Обнаружив данный дефект, можно пойти в магазин и поменять ноутбук на другой, но тогда в новом ноутбуке может быть ещё более серьёзный дефект – теория относительности в действии.
Психологическая война в быту? Нужно уметь отличать вымышленное от настоящего – учимся распознавать ложные опята от съедобных, чтобы не отравиться? Ложная информация это психологический яд? Психологическая война – оружие XXII века? Закон Старджона: «90% чего угодно – ерунда»? Процент того, что тебе говорят ерунду, увеличивается, если ведёшь диалог с честолюбивым человеком, тот обязательно что-то сочинит? Ничему нельзя верить, всё нужно проверять и перепроверять, и только потом верить?