Некоторые современные руководители каких-либо организаций трансформируются в соответствии с реалиями времени, начинают использовать и навязывать абстрактные понятия (это один из примеров, а так абстрактных понятий в наборе руководителя больше чем достаточно), прикрывая этим свои истинные желания (тайная мотивация), примеров может каждый привести более чем достаточно, например, когда вместо выдачи заработной платы начинают, так сказать, «грузить» чем-нибудь абстрактным.
Согласно документалистике и СМИ, используется психологическая война, например, странами по отношению к тем странам, куда сунуться с физической войной нельзя из-за наличия силы у оппонента в виде ядерного оружия, поэтому создаются агенты влияния, задача которых внушать и всё интерпретировать населению в нужном для ведущего психологическую войну русле (поднимать шум, развивать ажиотаж в государстве – геополитическом противнике, например, если должностное лицо этого государства совершило какое-нибудь преступление, или придумывать, если такого не случилось, чтобы попортить имидж), также используются так называемые лидеры мнений (агент влияния это вроде как профессия, а лидер мнения это вроде как качество характера). Лидеров мнения, как правило, используют «втёмную», они сами не знают, что ими манипулируют путём радиопередач и т. д., данные люди просто передают другим полученную информацию. Считается, что лидеров мнения в обществе около 5% (но этот процент, надо полагать, склонен по своей природной психологии к общению и навязыванию своего мнения (кстати, замечено, когда много и без пауз о чём-то говорить, слушающий находится в некотором роде в трансе из-за того, что слушает и перерабатывает получаемую информацию), достаточно вспомнить солдата Ивана Щедрина из фильма «Человек с ружьём» (1938 г., СССР), солдат после встречи с Лениным говорил следующее: «Ленин говорит так, что обо всём на свете забываешь»; или что-то в таком роде, точно слова солдата запомнить не представилось возможным). Лидеры мнений это, как правило, как уже говорилось, общительные, общественно-активные люди, на таких, как правило, делают ставку некоторые средства массовой информации, спецслужбы государств, ведущих психологическую войну, которая осуществляется через газеты, радиостанции работающих или работавших, как правило, в коротковолновых диапазонах, так как короткие волны имеют свойства преодолевать большие расстояния в тысячи и в десятки тысяч километров, сейчас это ещё и телевидение с интернетом. Кстати, опять же согласно документальному кино и СМИ, агентами влияния могут быть и аттестованные, работающие в спецслужбах люди, под прикрытием, например, в должности корреспондента, и с помощью этой должности данные сотрудники подают в нужном русле для государства информацию в массы.
Полезно знать некоторым – не рекомендуется связываться (в смысле ругаться) с теми, чьё поведение похоже на поведение тех, кого называют лидерами мнений, если не готов потом ходить по судам и по другим инстанциям, связанным с правосудием. Если неизбежно придётся с ними общаться по работе, например, то вести себя с ними нужно предельно деликатно, если не хочется усложнить себе жизнь, обычно таких называют жалобщиками или сутяжниками (опять же, такие неприятные «ярлыки», как жалобщик или сутяжник, используются, скорее всего, как элементы психологической войны, чтобы вызвать у человека, пишущего жалобу, неприязнь к самому себе и отбить у него охоту воздействовать с помощью, например, писем или жалоб на кого-либо), а вот если слово «сутяжничество» заменить на фразу «искание справедливости», а вместо слова «сутяжник» употребить слово «боец», это уже другое дело, это может вызвать уважение к себе и некоторую интригу, главное помнить: абсолютно всё можно интерпретировать в удобном русле, именно об этом, если верить СМИ, говорил Овертон, и ещё как говорил капитан Врунгель из детского мультфильма: «Как корабль назовёшь, так он и поплывёт».
Лидера мнений, а ещё и владеющего приёмами психологической войны или методами психотехнологий, а ещё знающего и правильно понимающего то, что происходит в мире, «вычислить» в монологе или диалоге с ним можно легко, он часто употребляет в полемике такую фразу как «Ты несёшь какую-то чушь» или «Ты себя хорошо чувствуешь?», то есть он уже этими фразами пытается сразу обезоружить оппонента в споре, всё, что ни говорит оппонент, даже если это абсолютная истина, называется лидером мнений чушью. Или он может употреблять такую фразу как «А кто ты такой, что меня учишь, кто ты такой, что я должен тебя слушать и воспринимать всё, что ты говоришь как истину или как инструкцию к действию? Это я могу тебя поучить, ты должен слушать и делать то, что я говорю, а не я тебя должен слушать и делать то, что ты скажешь». Короче, как говорит поговорка, «Поучи свою бабу щи варить», а также нужно обратить внимание, как меняется отношение к поведению человека, которого называют хамом, когда его назовут бруталом – а не хамом. Назови хама бруталом, и ты его уже по-другому воспринимаешь, другие химические процессы начинают протекать в организме, формирующие психологическое отношение к человеку – хаму-бруталу. Поменяли термины, и стали вырабатываться другие реагенты в крови от одного лишь слова, которое стало другим или, как говорила знакомая, назови попрошайкой, выпрашивающей деньги, ту, которую называют стервой или человеком, у которого руки заточены под одно место (т. е. тот, кто не умеет ничего делать), и тоже отношение поменяется, и уже не каждая захочет себя честолюбиво называть стервой.