84
зованию народно-демократических правительств. Для финансовых магнатов Запада это была пагубная перспектива.
Большинство находившихся за пределами СССР людей, которых буржуазная печать намеренно дезинформировала и сбивала с толку, не подозревало о том, как велики были усилия Советского Союза, в течение целых десяти лет направленные на сохранение и поддержание мира во всем мире. Только коммунистическая пресса выступала против гнусного заговора монополий, стремившихся направить нацистскую агрессию против Советского Союза. И слишком мало было людей, которые могли бы разобраться в хитроумных и сложных приемах, применяемых западными державами в достижении ими своей цели.
Как отвести объединенный удар мирового империализма и фашизма, как оградить завоевания народа от бешеного натиска контрреволюционных сил — вот в чем состояла задача, которую предстояло решить советскому руководству. Ответ был найден в результате марксистско-ленинского анализа противоречий между фашистскими и империалистическими поджигателями войны.
Было ясно, что в лагере международных империалистов, временно объединившихся для подавления народного движения в Китае, Испании и Франции и для продолжения той борьбы против Советского Союза, которая была начата в 1919 г., существовали серьезные противоречия. Войны ведутся капитализмом не во имя идей. Безудержное стремление германских картелей и монополий к захвату мировых рынков, нашедшее свое отражение в гитлеровской истерии, требовало экспансии в любом направлении, захвата богатств, принадлежащих кому угодно, будь то коммунисты, капиталисты, Франция, Балканы, Англия, Италия или Советский Союз. Антикоммунизм служил им прикрытием, служил не только оружием против самого заклятого врага фашизма — против Советского Союза, но также и средством ослабления национальной обороны западных держав и разоружения их в целях устранения препятствий на пути германских империалистов, стремившихся к мировому господству.
85
Временное объединение международных монополистов в целях ликвидации Советского Союза и упрочения мирового фашизма таило в себе еще одно противоречие. Такое объединение предполагало строжайшее соблюдение соглашений, заключенных между неравно вооруженными международными гангстерами, — весьма мало вероятное предположение. Ибо англо-французские империалисты — в отличие от немецких, чьи планы завоевания мира включали и Восток и Запад, — жаждали только войны особого рода — войны против СССР.
В то же время Советский Союз в своей внешней политике обладал полнейшей свободой действий, ибо — не зная никаких внутренних противоречий экономического порядка — Советский Союз не нуждался ни в какой войне и мог поставить свою дипломатию на службу интересам мира 1.
Решение наиболее важной из всех задач, с которыми до сих пор приходилось сталкиваться Советскому Союзу, было найдено. Поскольку все предложения СССР, направленные на создание системы коллективной безопасности, были отвергнуты, единственный выход, который оставался у него, состоял в том, чтобы обуздать существующую de facto фашистско-капиталистическую коалицию, сорвать ее планы распространения фашизма на весь мир, вбив в эту коалицию мощный клин в виде
1 Стремление Советского Союза к миру вытекает из его социально-экономической структуры. Социалистическая экономика не знает вопиющих экономических противоречий, которые приводят к империалистическим войнам Несмотря на быстроту, с которой растет ее промышленность, социалистическая экономика никогда не страдает от «перепроизводства» Размеры производства и капиталовложений в новые предприятия соответствуют потребностям всей страны в целом. Поскольку потребности населения растут по мере развития промышленности и техники, внутренний рынок страны социализма безграничен В противоположность этому, производство при капитализме не может перерасти железные преграды, воздвигаемые жаждой прибыли, оно нуждается во внешних рынках и сферах приложения капитала, чтобы избавиться от излишка товаров и капиталов, и только война, в конечном счете, может предоставить капитализму временную передышку. Таким образом, в то время как длительный мир несовместим с существованием монополистического капитала, он отвечает самым насущным интересам социалистической экономики Этим и объясняется, почему только социалистическое государство может быть истинным и последовательным поборником мира (Прим автора.)
86
пакта о ненападении с головным отрядом шайки агрессоров.
19 августа 1939 г. СССР подписал с Германией торговое соглашение, а четыре дня спустя — пакт о ненападении сроком на десять лет. 31 августа 1939 г. этот пакт был ратифицирован Верховным Советом СССР. В этот день Молотов, между прочим, сказал: «..Где же корень этих противоречий в позиции Англии и Франции?.. С одной стороны, английское и французское правительства боятся агрессии и ввиду этого хотели бы иметь пакт взаимопомощи с Советским Союзом, поскольку это усиливает их самих… Но, с другой стороны, английское и французское правительства имеют опасения, что заключение серьезного пакта взаимопомощи с СССР может усилить нашу страну, может усилить Советский Союз, что, оказывается, не отвечает их позиции».. В силу советско-германского договора. «СССР не обязан втягиваться в войну ни на стороне Англии против Германии, ни на стороне Германии против Англии…»1.
Советско-германский пакт о ненападении — сильнейший ответный удар по империалистам, замышлявшим войну, — произвел на капиталистический мир впечатление разорвавшейся бомбы.
1 «Правда», 1 сентября 1939 г.
Глава IV НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Гитлеровские генералы начали наступление на Польшу 5 сентября 1939 г., через двенадцать дней после подписания пакта о ненападении между Германией и СССР. Утверждая, что post hoc ergo propter hoc 1, мировая реакция начала распространять клеветнические измышления, будто этот пакт послужил толчком для развязывания второй мировой войны. Факты, однако, показывали обратное. В гитлеровском генеральном штабе вопрос
о нападении на Польшу был решен еще за четыре месяца до заключения пакта. Именно это решение, ставшее известным Советскому Союзу, побудило его к быстрым действиям. Документы, предъявленные обвинением на Нюрнбергском процессе, свидетельствуют о том, что адъютант Гитлера генерал Вильгельм Кейтель еще 3 апреля 1939 г. разработал план и издал приказ о наступлении на Польшу, которое должно было начаться
1 сентября 1939 г. или вскоре после этого2. Робер Кулондр, французский посол в Берлине, 9 и 22 мая 1939 г. также предупреждал Париж о ведущейся немцами подготовке к нападению на Польшу.
Советско-германский пакт о ненападении был заключен потому, что англо-французская и нацистская политика уже сделали войну неизбежной. Предшествовавшее заключению пакта решение Гитлера о нападении на Польшу было причиной, а не следствием пакта. Фредерик Л. Шуман писал: «Дневники Чиано опровергают широко распространенное среди критиков советской политики мнение, что Берлин решил вторгнуться в Польшу после того, как Москва договором от 23 августа обяза1 «После этого значит вследствие этого» (лат.) (Прим. ред.)
2 Peter De Mendelssohn, Design for Aggression, New York, 1946.
88
лась сохранять нейтралитет. На самом деле Москва заключила этот договор именно потому, что Берлин уже решил захватить Польшу, и потому, что Париж и Лондон, полностью отдавая себе отчет в угрозе, нависшей над Польшей, все же отказывались принять советские предложения о заключении союза… Некоторые предлагали покинуть Польшу на произвол судьбы, другие предпочитали сделать широкий жест и объявить войну. Но все предпочитали гибель Польши защите Польши Советским Союзом. И все надеялись, что результатом будет война между Германией и СССР» 1.