С 1982 по 1984 год она работала в Вашингтоне представителем Украинского конгрессового комитета Америки (УККА). Это была полулоббитская-полужурналистская деятельность. Потом стала директором пропагандистского органа УККА — Национального информационного бюро Украины.
Карьера быстро шла в гору.
1984 год: Чумаченко получила место специального ассистента управления международных отношений таможенной службы США и руководила образовательными организациями.
1986 год: Чумаченко в Государственном департаменте США, в бюро по правам человека. Ее так высоко ценили, что поручили переводить, например, беседу мигрировавшего в США экс-диссидента Д. Шумука с президентом США Р. Рейганом.
Позже Чумаченко говорила: «Меня коробит от одной мысли, что люди могут поверить в эту ложь, что я была агентом ЦРУ и что моя семья — это не любовь, взаимопонимание и уважение, а вроде бы какая-то спецслуж-бовская операция».
Обычный прием: бросить резкое высказывание от имени оппонентов и затем растоптать его, как полный бред.
Но опровергнуть ничего не получилось: слишком красноречивой была политика ее мужа Ющенко.
Надо отметить, что судьба Чумаченко не была уникальной. Она лишь одна из многих женщин, которых Штаты готовили для влияния на Украину.
Таких «Чумаченко» — десятки.
Наталия Яресько, Марта Базюк, Марта Перейма, Наталья Федущак, Марта Коломиец, Лариса Кривуша, Марта Зелык, Мария Мисьо — вот далеко не полный перечень этих американских и канадских женщин. И ведь каждая устроила свою судьбу, хотя и не в таком масштабе, как Чумаченко.
Наталия Яресько прошла путь от руководителя экономического отдела посольства США в Киеве до вицепремьера украинского правительства, в 1989 году вышла замуж за американского украинца Игоря Фиглюса, президента и председателя совета директоров Американской торговой палаты на Украине.
Марта Коломиец вышла замуж за журналиста и историка Данила Яневского.
Программа работала и в другую сторону: агенты-мужчины очаровывали женщин.
Американец украинского происхождения Мирон Василик женился на Марии Ионовой, ныне депутате парламента. В молодые годы Василик возглавлял в Вашингтоне информационный отдел Украинской национальной информационной службы, где его директором и начальником была Екатерина Чумаченко.
Казус Чумаченко примечателен разве что выбором объекта для окольцовывания — премьера, будущего президента. Не будем строгими. Возможно, в данном случае личные симпатии просто удачно совпали с нужным для американцев делом.
С замужеством Чумаченко Запад получил возможность не просто следить за Ющенко, а напрямую им руководить.
Ющенко хотели посадить в кресло президента не только в ЦРУ. Как уже говорилось, он был удобным кандидатом для Джорджа Сороса, который выделил сто миллионов долларов на гранты негосударственным организациям Украины. Этого было достаточно, чтобы в 2004 году контролировать самые влиятельные, или, как говорят, калибровочные, СМИ, то есть такие, с помощью которых можно откалибровать общественное мнение. Это «Пятый телеканал», радио «Свобода», задававшие тональность и расставлявшие акценты, интернет-издания «Украинская правда» и «Телекритика», газета «Зеркало недели».
Американская сторона не особо стеснялась называть суммы, которые выделялись на работу СМИ.
К примеру, посол Стивен Пайфер говорил, что отдел прессы, образования и культуры посольства США предоставил интернет-газете «Украинская правда» грант на 24 тысячи долларов. Для украинских журналистов — баснословные деньги.
Политика в отношении СМИ была умной и расчетливой.
Кроме отдельных изданий американцы хорошо (очень хорошо) платили отдельным журналистам.
Например, фонд «Возрождение» выдал средства на издание книги журналиста «Украинской правды» Сергея Лещенко об экс-премьере Украины Павле Лазаренко. Кураторство над проектом осуществлял «Центр. ua» Рыбачука.
Оплачивая творчество Лещенко, фонд Сороса преследовал три цели. Во-первых, широкой украинской политической аудитории на примере Лазаренко давали понять, как много информации о персонажах украинской политики находится в распоряжении американцев. Во-вторых, понятным языком объясняли, что США найдут возможность посадить любого украинского политика в тюрьму. В-третьих, что на сотрудничестве с Западом журналисты и иные агенты влияния могут неплохо заработать.