Выбрать главу

При Викторе Януковиче страна уже вряд ли могла справиться с отлаженным механизмом по строительству анти-России. Сказать наверняка сложно, потому что Янукович и не делал серьезных шагов, все ограничилось мелочами. Он бездарно разменял кредит народного доверия на шараханья между Евросоюзом, США и Москвой.

Янукович выступал против некоторых постулатов бандеровщины, например, «геноцидной» интерпретации голодомора, в то же время при нем режим максимального благоприятствования получила националистическая партия «Свобода», которую тогда оценивали как удобного спарринг-партнера для самого Януковича.

Янукович сам себе создал ловушку в виде курса на евроинтеграцию и, когда объявил о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС, не справился с проблемой.

Янукович пытался создать в США лобби из мировых энергетических гигантов «Exxon Mobil», «Chevron», «Shell», «ТНК-BP» и «Eni», предложив им добычу сланцевого газа, но они не заступились за него во время «евромайдана».

Спецслужбы Януковича откровенно прозевали подготовку государственного переворота, потому что ориентировались на его запуск в 2015 году. Они не смогли упредить подготовку боевиков «евромайдана», отследить и прервать пути их финансирования и поставок оружия.

Запад использовал подписанное Януковичем Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине для легализации постмайданной власти Порошенко, но, если бы США настаивали на выполнении соглашения, Украина не погрузилась бы уже в 2014 году в кровавое море гражданского противостояния.

При Петре Порошенко построение анти-России приняло грандиозный размах и стало главной задачей украинской власти.

Порошенко подписал ряд законов, направленных на бандеризацию Украины, на извращение национальной памяти, героизацию националистов, унижение участников Великой Отечественной войны.

Порошенко прямо возложил на Россию ответственность за голодомор.

Русский язык вытесняли с телевидения и из образовательных структур.

Порошенко выступил против Украинской православной церкви и получил от константинопольского патриарха Варфоломея томос для созданной под патронатом Порошенко Православной церкви Украины.

Украина de facto перешла под внешнее управление США и их союзников — во всех государственных сферах, включая армию и спецслужбы.

После «евромайдана» Запад установил полный контроль и над украинскими радикалами.

В ноябре 2014 года сообщалось, что командиры добровольческих батальонов, которые после парламентских выборов стали народными депутатами Украины: Семен Семенченко («Донбасс»), Юрий Береза («Днепр») и Андрей Тетерук («Миротворец»), летали в Вашингтон на встречу с сенатором-республиканцем Джоном Маккейном.

Важнейшим этапом становления анти-России стала амнистия преступников «евромайдана»: оказалось, можно безнаказанно убивать «пророссийских».

Порошенко обещал Украине мир, но быстро стал «президентом войны» и ненавистником Юго-Востока Украины. Он объявил экономическую блокаду Донбассу.

Как следует из объяснений 2022 года, ни сам Порошенко, ни его западные покровители Меркель и Олланд не собирались выполнять Минские соглашения, а только тянули время, накачивая Украину оружием и готовя из нее полигон.

Отказ Порошенко от прямых переговоров с Москвой и ОРДЛО укрепил статус Украины как анти-России.

Порошенко, как впоследствии и Зеленский, при молчаливом согласии Запада пошел на узурпацию власти, массово нарушая избирательные права граждан Украины.

Владимир Зеленский до выборов позиционировал себя человеком, который выступает против ущемления русского языка и продолжения войны, но в кресле главы государства не стал менять антироссийскую политику Порошенко.

На словах он выступал за Минские соглашения, на деле саботировал их.

При Зеленском права русскоязычных граждан Украины урезали еще сильнее.

В обход судебной системы Зеленский вводил санкции против неугодных ему политиков и журналистов, а также организаций, прежде всего против телеканалов, которые считал пророссийскими.

Украина de facto стала анти-Россией и перешла на полное содержание Запада.

Запад стал контролировать всё.

Для обеспечения нужного результата при смене власти у Запада есть структуры наблюдения над выборами (ранее — «Комитет избирателей Украины», сейчас «Опора»), которые позволяют признавать или не признавать итоги избирательного процесса.

Запад контролирует социологические службы Украины, что позволяет ему заказывать выгодные для себя результаты соцопросов и запрещать проводить опросы на табуированные им темы.