И словно наперекор всему в 2007 году было объявлено, что президент Украины награждает Романа Шухевича и его сына Звездой Героев Украины. Как известно, Украина является стратегическим партнером Польши, а между тем, одному из организаторов этнических чисток на Волыни присваивают самое высокое звание — Героя Нации. В 2010 году Героем Украины становится Степан Бандера. Если члены рабочей группы еще испытывали какие-то угрызения совести, то таковых точно не испытывал, восхваляя ОУН-УПА, профессор Киевского Национального университета имени Тараса Шевченко В. Сергийчук. Это его заслугой является введение в научный обиход богатого фактографического материала из специальных архивов Украины, относящегося к деятельности ОУН-УПА и лидера этой формации Р. Шухевича, которого Сергийчук нарекает именем «Прометея украинского сопротивления».
В своих работах, посвященных волынской проблематике, Сер-гийчук силится доказать, что польско-украинские «недоразумения» были спровоцированы иностранными агентами из-за Сана, а резня на Волыни явилась акцией возмездия украинцев в отношении поляков. Сергийчук утверждает, что сотрудничество украинских атаманов с гитлеровцами было вынужденным. Руководители ОУН и УПА надеялись, что при помощи гитлеровцев им удастся создать самостоятельное украинское государство. Этот аргумент, разумеется, насквозь лжив. Разве Бандера и Шухевич не знали «Mein Kampf» и работ Альфреда Розенберга, в которых славянам предрекалось физическое уничтожение, а тем, кто выживет, судьба рабов на всех оккупированных территориях вплоть до Урала?[761]
Возможно, что руководители ОУН и УПА считали себя не украинцами, а потомками германских готов.
Нормальному человеку трудно понять мечты, о которых идет речь в документах спецархивов. Например, мечту о Третьей мировой войне. Неужели Бандера и Шухевич надеялись, что они спасутся от огненного шторма водородных бомб, от радиации, выживут в своих схронах, а затем на пепелищах миллионов соотечественников постоят независимую Украину?
Хочет этого Сергийчук или нет, но эти опубликованные документы свидетельствуют, что верхушка ОУН-УПА прошла агентурное обучение в разведшколах Третьего Рейха, получала от него финансовую помощь, вооружение, а также имела немецкие воинские звания — вахмистров, обер-лейтенантов, капитанов и т. д.
Из украинцев в структурах СС были сформированы дивизии и батальоны, которые четко реализовывали политику репрессий и выполняли карательные и охранные функции на территории Украины и за ее пределами. Можно ли это сравнить с мифическим польским батальоном, о котором идет речь в документах. Опираясь именно на них, Сергийчук старается доказать факт активного сотрудничества поляков с оккупантами. Он пишет, что в настоящее время определенные круги в Польше, среди них историки Эдвард Прус, Владислав и Ева Семашко, Виктор Полищук, ведут широкую пропагандистскую компанию с целью очернения УПА. Сергийчуку очень импонирует расистская, проникнутая патологической ненавистью к полякам работа Зубенко, отрывки из которой он цитирует в своих сочинениях.
Вызывают вопросы также численные данные, относящиеся к потерям с обеих сторон — 248 155 человек, в т. ч. 140 000 - 165 000 поляков. Так оценивает потери В. Сергийчук[762]. Если в определенный период он только теоретизировал, то в последнее время принимает участие также в выступлениях против инакомыслящих. Примером может служить провокация в Украинском Доме в апреле 2010 года.
Другие украинские историки, за исключением Л. Зашкильняка и М. Крикуна, приводят следующие данные: 76 000 поляков и 35 000 украинцев[763]. Даже при поверхностном взгляде на данные о последствиях братоубийственных боев на Волыни, рождается вопрос: почему в течение нескольких десятков лет совместных поисков и научных исследований нельзя было установить точного числа погибших, и почему расхождения данных столь велики? Вот задача для историков — исследовать и тщательно проанализировать весь феномен, чтобы выяснить это вопрос.
В сложившейся ситуации, когда готовится закон по проекту прежнего президента Украины об уголовной ответственности за отрицание Голодомора, становится небезопасно критиковать лидеров ОУН и УПА, ведь это свидетельствовало бы о существовании иной точки зрения на трагедию Волыни.
К числу таких смельчаков относится редактор журнала «История в школе» Юрий Войцеховский. Об этих проблемах он рассказывал методистам и учителям средних школ Украины. Нашими украинскими «полищуками» можно также назвать профессоров Анатолия Чайковского и Игоря Ильюшина, которые внесли ценный вклад в борьбу с мифами, связанными с ОУН-УПА.
761
См.:
762
Роман Шухевич у документах радянських органів державної безпеки (1940–1950 рр.). Т. 1. Київ, 2007. С. 3–18; Т. 2. C. 3-18.