Так называемый «future shock», конечно, на самом деле настоящий шок. Ведь в настоящее время стратегия развития ДНК предусматривает ускорение генетического сценария и эволюции, чего не происходило в таком темпе ранее. Нейроны в четырех контурном мозге человечества не воспринимают новых выходных данных после фиксации половых ролей в подростковом возрасте. Половая система Никсона была сформирована в 1925 году, Фрэнка Синатры в 1930 году и так далее. Таким образом, пройдет десятилетие, чтобы появились либеральные консерваторы и еще десятилетие, чтобы появились реакционеры.
Но Гилдер это ценный свидетель. Он делает явной озабоченность человека улья четвертого контура со статической инсектоидной зациклинностью, отдельной эволюционной эксплорации. Положительные нравственные ценности являются для Гилдера «производительностью», «интеграцией граждан» и «социальной энергией» (любопытная фраза, обозначающая отдельные энергии, высвобожденные ульем).
Восхитительный даоссиско — эйнштейновский термин «неорганизованный поток», превращается в греховное отступление для сурового моралиста. Маоизм является высшей и окончательной формой земного приручения человечества. Когда официально посольство США признает, что женщина может ходить одна через китайский город в три часа утра, без опаски? Какой американский четырехконтурный моралист не испугается, не пристыдится или не позавидует тайком?
Ради эволюционной перспективы мы мягко высмеяли внутреннюю социальную этику, но мы не осуждаем и не презираем ее. «Женщины и дети первыми в спасательные шлюпки!» «Будь готов умереть, ради выживания племени!» «Вместе мы выстоим!» «Защитим наши Торфяники!»
Такая галантная политика млекопитающих обеспечила выживание рода. Но это по настоящему становится зловещим, когда защитники домашнего статус-кво или нуклеарной семьи, или маоистского коллективизма, оправдывают законодательную и коэрцитивную силу для предотвращения возникновения более высоких уровней развития сознания и эволюции. В этой ситуации социальный моралист, становится неврологическим фашистом, неуклонно настроенным против любой концепции человеческой судьбы высшей, чем послушная производительность муравейника.
Гилдер и все ортодоксальные моралисты страшатся раскрытия пятого неврологического контура восторга, свободы от статических отпечатков, дисциплинированного выпуска экстаза правой долей мозга, радостным опытом дзен свободы, духа легкомыслия, того, что освободит отдельные атомы от земных молекул, образуя более крупные единицы в нейрологическом (физическом) и космическом пространстве.
Следует подчеркнуть, что эволюция с четвертого контура к пятому, гораздо более сложная, чем борьба между поколениями. Горечь старого вида возрастает более и более, паранойей, насилием, мстительностью. Подумайте о недолгом, но симптоматичном культе Спиро Агню (Spiro Agnew, http://en.wikipedia.org/wiki/Spiro_Agnew). Случайные снимки длинноволосых. Подсознательное желание умереть в заголовке Гилдера, Сексуальное самоубийство.
Нет абсолютно никаких запрещенных приемов в геноциде против людей с пятым контуром. Удовольствие это хуже чем предательство. Обструкция после долгих лет попыток добиться справедливости после студенческой бойни в университете Кент Стейт, штат Огайо в 1970 году (http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings).
Подумайте об этом: все эти годы чтения рецензий к книгам, после предположения, что в настоящее время каждый стал свидетелем злобной жестокости, которую критики приписывают творческим людям, только однажды мы видели желание рецензента буквально убить предмет из биографии. Был ли это ответ на историю таких больших негодяев или массовых убийц, пресловутых диктаторов, таких как Гитлер, Сталин, Мао, Никсон? Нет, это был комментарий к книге Дженис Джоплин, долгое и истеричное обличение Дженис, фактически, с небольшим отступлением о достоинстве самой книги.
И эти одержимые убийством берсеркеры исторически важны. Критик (кто же еще?) Мидж Дектер (Midge Decter, http://en.wikipedia.org/wiki/Midge_Decter), один из арбитров Нью-Йорк Таймс, интуитивно точно знал, что его полемика против Дженис, заслужила первые три страницы. Средний класс, средних лет, должно быть, полюбил обзор, потому что там было сказано то, что они хотели слышать.
Многие должно быть, громко приветствовали Дектера, после инстинктивного и импульсивного заявления, «задушить ее [Дженис] на месте». Дектер самый честный и прямой человек. Он формирует без лицемерия то, что безусловно является самым ярким в генетической истории, геноцид и ненависть одного поколения, против поколения своих же детей.