Многим советским частям приходилось вступать в бой буквально с марша, поэтому потери были достаточно большими. Но потом подтянулись основные силы, и врага отбросили до границы Болгарии. И на этом пришлось «притормозить», чтобы восполнить потери и подтянуть резервы. Однако пауза вряд ли затянется надолго. И вот тогда начнётся настоящее наступление на Югославию при поддержке НОАЮ. Если верить тому, о чём слышал Мокшанцев, «протоколируя» на видео совещания в кабинете Сталина (а не верить у него нет ни малейших оснований), освобождаться будет и Албания, ныне оккупированная итальянцами, которые, сославшись на угрозу высадки союзников на Сицилии и собственно своём «сапоге», так и не поддержали германский удар в Болгарии.
На что бы ни ссылался при этом Муссолини, как кажется «засланцу из будущего», дело не в страхе дуче перед десантом союзников. Итальянские дивизии очень знатно поколотили на Восточном фронте, и теперь Бенито «дует на воду», не желая толкать своих солдат в прямое военное столкновение с Красной Армией. Просто не вояки итальянцы, а новые серьёзные потери ещё сильнее усилят недовольство в стране.
Но вернёмся всё-таки к положению Великобритании и идее Черчилля провести «Всемирную конференцию» в нейтральной Португалии. Кстати, весьма удобное место, поскольку обеспечивает безопасность прибытия делегаций даже воюющих стран: кому морем, кому по воздуху над ещё одной «нейтральной» Испанией.
Сейчас только вторая половина лета 1943 года, а положение на советско-германском фронте соответствует тому, что в другой истории было годом спустя, когда союзники уже высадились в Нормандии и наступали на Париж. Сейчас ничем подобным даже «не пахнет», поскольку англичане и американцы просто не располагают ни силами, ни средствами, ни боевым опытом для подобной операции. А Красная Армия уже приблизилась к границам Восточной Пруссии и Генерал-Губернаторства. То есть, англо-американцы рискуют просто не успеть с высадкой на континент до полного разгрома гитлеровцев. Мало того, под угрозой «большевистской оккупации» окажется не только вся Германия, но и все эти дании, голландии, люксембурги и даже Франция. А это — полный крах планов Британии сохранить влияние в послевоенной Европе.
Так что инициативу британского премьера понять можно, если постараться. Первое — добиться «всемирного» осуждения Советского Союза, «зажавшего» канал связи с будущим. Второе — путём шантажа попытаться получить ещё не открытые учёными этого мира знания и технологии. Третье — как можно сильнее ослабить СССР в войне с гитлеровцами. Ведь речь идёт о том, чтобы накануне, во время проведения и после её окончания действовало двухмесячное перемирие воюющих стран. Правда, только между «цивилизованными странами», а вовсе не между Третьим Рейхом и его союзниками и Советским Союзом. А за два месяца, имея гарантии неведения боевых действия на иных направлениях, можно так сманеврировать войсками, что Красной Армии придётся несладко.
В-четвёртых, «Боров» и не скрывает того, что в случае отказа от удовлетворения Советским Союзом выдвинутого им «от лица всего мира» ультиматума, Великобритания оставляет за собой право добиваться исполнения своих требований военным путём. А это ещё опаснее, чем просто развязывание рук немцам на Восточном фронте. Конечно, Андрей Мокшанцев с трудом представляет себе соседство в окопах англичан и фашистов, но лозунг «у Британии нет постоянных союзников, у Британии есть постоянные интересы» никто не отменял. Да и в пропаганде англичане практически также сильны, как и сотрудники ведомства доктора Геббельса.
Единственный камень преткновение — требование британского премьера, чтобы в Лиссабон прибыли не Гитлер или кто-нибудь из верхушки НСДАП, не Муссолини или кто-то из высокопоставленных членов фашистской партии, не действующий премьер или министр иностранных дел Японии, а некие «нейтральные лица, пользующиеся авторитетом в этих странах».
Ну, Италии и Японии в этом вопросе проще: в первой есть Ватикан, с которым Муссолини может договориться о представительстве интересов страны каким-нибудь кардиналом. Император второй может прислать какого-нибудь придворного, не входящего в правительство. А вот кого найти Гитлеру?
В случае успеха конференции, конечно, авторитет как Великобритании, так и лично Черчилля взлетит до небес. Только что считать успехом? Сам факт проведения конференции? Принятое ею решение потребовать от СССР доступа к знаниям потомков или даже порталу в будущее? Или то, что советское руководство «сложит лапки» и безропотно выполнит всё, что от него потребуют?