Цивилизация, как и любое адаптационное стремление жизни идёт по пути обретения самодостаточности в обеспечении жизненных функций, как в частности, так и в целом, что в логической последовательности развития/адаптации устремлено к безсмертию/к богу или божественности, либо прерывается на вымирании/гибели, которая есть проявление несамодостаточности, но суть самодостаточности бытового и биогенного уровня наших дней в том, что её отсутствие всегда есть форма зависимости, которая всегда есть ущерб/ущербность или конфликт (что варьируется по типу зависимости/обусловленности и соответственному типу/форме самодостаточности), поэтому первым приоритетом цивилизованного значения должа быть сомодостаточность частная, но вытекающая в самодостаточность всецелую, когда самодостаточность целого должна отражаться в самодостаточности частной.
Выбор и процесс выбора как психическая позиция
Если говорить о выборе в политическом контексте избирателя, то сам процесс голосования, это фальсификация, иначе не было бы нужды голосовать, это имитация выбора, когда его нет, предоставление людям якобы прерогативы, значимости и весомости в решении стоящих перед ними вопросов. Для кого всё это? Будьте откровенны с собой, не пренебрегайте разумом. Организация выборов показывает намерения организатора, иначе стоило бы выбирать, когда вперёд пробивалось бы лучшее и достойное? Выбор стоит только среди худших вариантов. Сам же выбор феноменально, это иллюзия, имитация разнообразия для сосредоточения внимания на состоянии выбора, вас погружают в непрерывный потребительский выбор, выход из которого только ногами вперёд, иначе выбирать нечего и незачем, поскольку для устройства жизни на самом деле важны только решения относительно конкретных действий и их результатов, где само стремление к оптимуму или наилучшему делает явление выбора безсмысленным, и даже вся вселенская безконечность не содержит в себе выбора, поскольку состоит перед вами и вместе с вами в одном единственном варианте, но именно за счёт необъятности этот единственный вариант предоставляет вам возможность непрерывности решений и запаса действий для маневрирования в обстоятельствах, что создаёт ощущение выбора, но не сам выбор, нет. Жизнь либо прорастает, либо исчезает в инерции событий, где всё тотально закономерно и зависит лишь от тех решений, которые станут преобладающими в цивилизации и для неё в целом, что тоже не есть выбор, поскольку подавляющее большинство решений предопределено ситуацией объективно и строением ЦНС, где так или иначе будут производиться массовые попытки выжить и устремиться к звёздам, где градиент в сторону от меньшего к большему, от худшего к лучшему всегда пролегает через отсутствие иллюзии выбора, через решение в пользу оптимума и большей возможности, неудача в чём исключит жизнь и цивилизацию, и это тоже не выбор, это разыгрывание материальной ситуации в её градиентах роста/спада/развития в допустимых и возможных вариациях построения, не более чем. А наибольшую вероятность относительно выживаемости всей цивилизации и жизни в Солнечной Системе сложно предопределить абсолютно точно, хотя глядя невооружённым взглядом видно, что эта вероятность больше приближена к вымиранию цивилизации в ближайшие столетия или тысячелетия, но эта вероятность может резко меняться в пользу других типажов поведения, мышления и ситуативной комбинации сугубо градиентарно, поэтому окончательного и тотального предопредления в решениях нет, в этом пожалуй самое приятное свойство физической/материальной безконечности, ведь даже допуская неудачу остаётся возможность миновать её последствия в последующих событиях, хотя не всегда, так как бывает и наоборот, в случае удачи остаётся возможность потерять результат.