К слову об авторских замечаниях. Повествование в романе ведется от лица Лиди Тальяновой, девушки воспитанной и благоразумной. При этом умной, ироничной, любопытной, но несколько холодной. Лишь изредка она позволяет снять с себя корсет и показать свои чувства. Вот эта отстраненность ее, рассудочность, мне, честно признаться, частенько и раздражали. В некоторых сценах Лиди напоминала мне бесчувственную, расчетливую и опытную женщину, а не юную выпускницу Смольного. Но за ироничные ее замечания, простить барышне готова почти все.
Однако, если уж говорить о героях, сердце мое отдано язвительному Ильицкому. Мечта, а не мужчина. Ага. Страстный, умный, с острым ядовитым языком и дрянным, естесвенно, характером. Его борьба с самим собой, своими чувствами хороша, достоверно показана. Очень противоречивый герой, особенно в «Усадьбе». Во второй части, он, уже прошедший круги персонального ада, стал немного мягче, но не менее интересен. Говорю же, чудо, а не мужчина, но я люблю язв.
Остальные герои почти все хороши. Образы в основном узнаваемы, но charman. Каждый с историей, привычками, страстями. Ни одного лишнего, ни одного проходного. Если только совсем уж второстепенных можно было чуть лучше прописать и дать им больше слов, но и без этого все отлично.
И немного о жанрах и романе в целом стоит все же сказать, иначе увлекусь персонажами и расскажу все секреты. За детективной линией даже не следила, если честно, погрузившись в эпоху и жизнь m-lle Тальяновой. Поэтому насколько детективный детектив получился, понятия не имею, а вот исторический роман удался. Вторая книга отдельно порадовала меня старой Москвой, по которой так люблю гулять пешком. А замечания о прошлых названиях улиц и площадей добавили еще больше радости. Чувствуется, что работа над романом велась не абы как, а с любовью и на совесть. Спасибо, Анастасия. Спасибо за чудесных героев и чудесную эпоху. За грамотный и красивый язык. И цельные интересные произведения.Отдельное спасибо за иронию, так мною ценимую.
Настоятельно рекомендую к прочтению.
О. Алексеева (автор)
Именно за Оксаной Алексеевой я пришла с другого сайта на Лит-Эру. Из-за нее же и осталась здесь, а потом понеслось.… Но по закону мировой несправедливости именно ее книги я ни разу здесь не комментировала. Хочу исправиться и сделать небольшой обзор творчества писательницы.
Оксана Алексеева обладает чудесным даром писать легко и иронично, чем с успехом и пользуется. Львиная доля ее романов - современные любовно-юмористические истории. Естественно, они заканчиваются хорошо, но читать о перипетиях взаимоотношений интересно. Герои обычно безбашенные, немного циничные, с кучей недостатков и не меньшей – достоинств. В общем, похожи на живых людей. Мною наиболее любимы «Пять лет» и «Когда жёлтый карлик выходит на охоту». Поклонникам жанра стоит обратить внимание и на остальные романы: «Три угла», «Я и мой воображаемый недруг», «На моей планете сегодня дождливо», а так же «Неслучайности» и «Возможности слов».
Если думаете, что это все, то ошибаетесь. Оксана с успехом творит и в других направлениях. В следующий блок я бы выделила психологические «Игру Теней» и «Экзамен по социализации». В обоих произведениях главные действующие лица – старшеклассники со всеми вытекающими отсюда особенностями. «Игра Теней» классический детектив с элементами квеста в интерьерах закрытой школы. Динамичный и стильный. «Экзамен по социализации» тоже про школу, но упор полностью на психологии. О том насколько общество нас формирует и стоит ли играть по его правилам, чтобы быть принятым в него. Эксперимент в ходе которого коллективное бессознательное выводится в индивидуальное и сознательное (с терминами могла напутать). Советую.