Герои.
Какой король! Какой Шен! Какая Вера! Какой… и так далее. Клево, че. Я не знаю, что еще сказать. Вот. Про Веру скажу. Это же книга про нее. Про попаданку. Призванный идеал одного очень тщеславного правителя. Бойтесь своих желаний, они могут исполниться и убить вас. А еще Вера - душа романа. Колдуя на кухне, женщина тихо и незаметно меняет мир. Иногда геройствует, иногда плачет и поет борщу. Часто хочет любви, внимания и понимания. Все как у людей. Хорошая Вера.
Сюжет. ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ!
Молодая и красивая женщина решила поменять свою жизнь, бросить опостылевший город, парня нахлебника и вообще начать все заново. У нее получилось. Ее призвали ритуалом в другой мир. Вроде бы даже похожий на наш, но без электричества. Точнее электричество – не проблема, просто не выгодно. Еще бы, зачем оно, если есть магия. Это же в миллион раз лучше. Так вот призвали Веру не просто так, она должна помочь одному тщеславному мужчине захватить мир. Помогла. Ага. Я там про желания выше говорила. А дальше ее забирает к себе правительство соседней страны. Правильно, зачем добру пропадать. И тут появляется клевый король. Я думала, что вот сейчас все пойдет как надо. Вера и Георг будут встречаться по ночам, иногда тайно, пить у камина, влюбятся. Королева будет ревновать, захочет убить героиню. Но настоящая любовь преодолеет все преграды и в конце книги возлюбленные поженятся. Потом появился еще более клевый Шен. Точно, как могла забыть? Если нет блондина и брюнета, борющихся за внимание героини, то где ж взять конфликт. Ну сейчас начнется переворот в стране! Ага, ждите. В общем, там все по-другому. Почти сразу определяется пара влюбленных, более того, они начинают практически жить вместе. Но никаких поцелуев, объятий и прочего. Секс? О чем вы? Нет, конечно. Вопрос «даст или не даст» к концу второго тома даже перестал меня занимать – все и так понятно. Как загипнотизированная я следила за подробным описанием каждого дня, прожитого героиней. А они у нее полны приключений. Ага. Встала, приготовила поесть, потрепалась, поспала. И так каждый день. Иногда еще дошла до рынка. Чувствуете степень насыщенности жизни Веры? Вот и я том же. Но, черт возьми, должно же быть логическое объяснение тому интересу, что вызывает роман. Двадцать пятый кадр? Или как там зомбируют с помощью текста?
Вывод. Впервые не рекомендую хороший роман. Это ловушка. Вызывает привыкание. Если вам дорого ваше время, нервы, все те недочитанные книги - пройдите мимо серии "Король решает..." Но взявшись, не говорите, что не предупреждала.
Е.Ершова "Выход. Дневник монстра"
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы,
плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного:
научиться жить на земле как люди.
Б.Шоу
Начинала писать комментарий, но настрочила полноценный отзыв. Не шутка же: три книги за три дня. Вырвалась из паутины истории васп, можно выдыхать и начинать работать.
Вопросы, возникшие при прочтении «Неживой воды» отпали, пазл сложился. Когда вот уже несколько дней живешь в мире, созданном автором, трудно абстрагироваться от субъективной оценки и писать объективный отзыв. Он был бы однозначно таким же положительным и точно более подробным и полезным. Но глотая книги со скоростью одна в день, время на пометки найти невозможно. Где-то я находила опечатку, где-то ситуация показалась немного нереалистичной, но эти мелочи не могут отвлечь от основной темы, так крепко держит нарастающий интерес.
Вы второй автор здесь, который меня удивил, и чьи книги я с удовольствием бы купила. Цикл «Легенды Сумеречной эпохи» очень годная фантастика, и, я надеюсь, займет достойное место на книжных полках. Мало кто пишет вторые и третьи произведения по одному и тому же сеттингу и почти с теми же героями на одном уровне с первым произведением. Более того, мне не доводилось еще читать циклы, где каждая следующая книга была бы лучше предыдущей.
Все три книги различаются стилистически. Манера повествования в «Неживой воде» мне понравилась больше. Меньше всего понравился «Выход» - не очень люблю дневниковый жанр. И возникали некие противоречия в том, как Ян делал записи и в том, что он писал. Постараюсь объяснить. Некоторые слова, выражения Яну были не знакомы, он испытывал трудности с произношением длинных слов, что сам же и фиксировал. При этом, выступая в роли автора, он мало того весьма грамотен, особенно в сравнении с Полом, так еще трудностей никаких нет, да и язык достаточно богат. Как дневник текст не воспринимается. Скорее как мемуары. Вот дневник Пола – да, дневник. Здорово, что он написан с ошибками, но не здорово, что проложили такую пропасть между Яном и Полом в части образованности и словарного запаса. И еще вспоминаю ЦМ и отзыв Яна о слишком подробном рапорте. Сам же грешит этим. Но как же интересно оказалась залезть к васпе в голову!