Варвары действуют, они сопротивляются. В начале 69 года правитель Мезии Марк Апоний Сатурнин смог отразить новое нападение сарматов. Его последователь Гай Фонтей Агриппа погибнет во время кампании, направленной против этого племени и даков. [364]
Для усиления влияния Империи (и чтобы Черное море стало Римским озером) с 57 года увеличивают римское присутствие в греческих поселениях на Украине, особенно их интересует древний город Тира (Тирас) и устье Днепра. Стараются улучшить состояние императорского флота на Черном море, при Веспасиане он уже насчитывает около 40 кораблей. «Восточная политика» в регионе Дуная и Черного моря продолжает развиваться и усиливается с 61 года. С этого же времени жесткая политика переходит в стратегию укрепления абсолютизма. Неудачные попытки Пэта захватить Армению относятся к этому же периоду. Действия Рима на этой территории были составной частью единообразной политики.
Босфорское царство в Крыму, вассал Рима, защищает свою территорию в бассейне Черного моря. Босфор был оплотом цивилизации, переживавший постоянные атаки скифов и других варваров. Его царь Котис, по свидетельству сохранившейся хроники Пантикапея (Босфор), датированной 58 годом, был «царем, любящим цезаря и римлян». С 60 года (357 года босфорского исчисления) отмечают исчезновение местных монет с его изображением. Они вновь появились в 62 году (369 год), представляя Клавдия и Нерона и монограмму последнего. Котис был убит или низвергнут римлянами около 60-62 годов. Его страна оказалась захваченной, начиная с Понтийского царства. Вполне вероятно, [365] в 61 году ему навязывали довольно противоречивый протекторат. Все толкало на захват царства: его стратегическое положение, производство зерна и торговля рабами. В то время Плавт Сильван развивал сельское хозяйство в Мезии, чтобы кормить Рим, подумывая так же поступить с Украиной, некогда житницей Греции, регионом выращивания зерновых. Прокладка Коринфского канала облегчала доставку зерна из Добруджи, Крыма и Украины к Риму. У Нерона была насущная необходимость сохранить поддержку народных слоев, которых он не мог удовлетворить, чтобы чрезмерные траты не опустошили государственную казну.