310. Миякэ Масаки. Нити-доку-и сангоку домэй-но кэнкю. (Исследование Тройственного пакта Японии, Германии и Италии). Токио: Нансоося, 1975.
311. Миякэ Масаки. Юрасиа гайкоси кэнкю. (Исследование истории евразийской дипломатии). Токио: Кавадэ сёбо синея, 2000.
312. Молодяков В.Э. Окава Сюмэй-но Росиа кан. (Взгляд Окава Сюмэй на Россию) // «Takushoku University History Review», № 13 (в печати).
313. Нихон гайкоси. (История внешней политики Японии). Токио: Кадзима кэнкюдзё сюппанкай. Т. 15. Ниссо кокко мондай, 1917-1945. (Проблемы японо-советских дипломатических отношений, 1917-1945). <Под ред.> Ниси Харухико. 1970. Т. 21. Нити-доку-и домэй оёби ниссо тюрицу дзёяку. (Пакт Японии, Германии и Италии и японо-советский пакт о нейтралитете). <Под ред.> Хориноути Кэнсукэ. 1971.
314. Нихон-но киро то Мацуока гайко. 1940-1941. (Япония на перепутье и внешняя политика Мацуока. 1940-1941). <Под ред.> Мива Кимитада, Тобэ Рёити. Токио: Ямакава сюппанея, 1994.
315. Номура Минору. Тайхэйё сэнсо то Нихон гумбу. (Война на Тихом океане и военные круги Японии). Токио: Ямакава сюппанея, 1983.
316. Сайто Ёсиэ. Адзамукарэта рэкиси: Мацуока то сангоку домэй-но рикэн. (Запутанная история: Мацуока и закулисная сторона Тройственного пакта). Токио: Ёмиури симбунся, 1955.
317. Сева си-но гумбу то сэйдзи. (Военные круги и политика в истории эпохи Сева). <Под ред.> Миякэ Масаки и др. ТТ. 1-5. Токио: Дайити хоки, 1983-1984.
318. Тайхэйё сэнсо-э-но мити: кайсэй гайко си. (Дорога к войне на Тихом океане: история предвоенной внешней политики). ТТ. 1-7. Токио: Асахи симбунся, 1962-1963.
319. Тобэ Рёити. Сиратори Тосио то Манею дзихэн. (Сиратори Тосио и «Маньчжурский инцидент») // «Боэй дайгакко киё. Сякай кагаку хэн», № 39 (сентябрь 1979).
320. Тобэ Рёити. Сиратори Тосио то «кодо гайко». (Сиратори Тосио и «дипломатия императорского пути») // «Боэй дайгакко киё. Сякай кагакухэн», №40 (март 1980).
321. Хатано Сумио. Тоа синтицудзё то тисэйгаку. («Новый порядок в Восточной Азии» и геополитика) // Нихон-но 1930-нэндай: куни-но ути то сото кара. (Япония 1930-х годов: изнутри и извне). <Под ред.> Мива Кимитада. Токио: Сайрюся, 1980.
322. Хосоя Тихиро. Сибэриа сюппэй но ситэки кэнкю. (Историческое исследование сибирской интервенции). Токио: Юхикаку, 1955.
323. Хосоя Тихиро. Рётайсэнканно Нихон гайко, 1914-1945. (Внешняя политика Японии межвоенного периода, 1914-1945). Токио: Иванами сётэн, 1988.
С. Семанов Ось, которая могла бы перевернуть мир…
В.Э. Молодяков. Несостоявшаяся ось: Берлин – Москва – Токио. M.: «Вече», 2004.
Данная книга, выполненная на высочайшем уровне современных научных требований, посвящена вопросам геополитики. В знаменитом словаре В. И. Даля такого слова нет,есть «геометрия», а потом сразу «георгина». Добрые старые и наивные времена!… Действительно, само понятие «геополитика» есть детище XX столетия. В советских словарях слово это толковалось четко: «Реакционная антинаучная доктрина, используемая для…», ну, ясно для чего. С девяностых годов сочинения о геополитике у нас резко пошли в ход и приняли, как и многие новации той поры,вид газетно-карикатурный. Появились даже скороспелые «авторитеты», поначалу имевшие некоторый успех. Но то была наука на уровне Жванецкого.
Теперь-то на этом поле многое прояснилось. Не станем давать определение сложному понятию геополитики, сошлемся для простоты на выразительный пример истинного знатока в этой ученой сфере – Наталию Алексеевну Нарочницкую:
«Существуют известные геополитические реальности. Со времен Омейядов и Аббасидов Дамаск соперничает с Багдадом. Сеул боится Токио, Варшава, раздвоенная между славянством и латинством, вечно интригует против России, у нее же ища защиту от тевтонства».
Не правда ли, как всё ясно и понятно? А теперь – к нашему сюжету.
Представим сперва автора заинтересовавшей нас монографии, он пока мало известен широкому читателю, хотя, не сомневаемся, слава его еще впереди. Василий Молодяков относительно молод для его такой сложной научной специальности – тридцать шесть лет, получил историческое образование, востоковед, хорошо знает японский и основные европейские языки. Ныне преподает в Токио.
Цель данного научного исследования заявлена автором кратко и четко уже на самых первых страницах его книги: «Был ли возможен в 1939-1941 гг., а более всего осенью 1940 – зимой 1941 г., военно-политический союз СССР, Германии и Японии (с Италией в качестве младшего партнера), то есть держав евразийского континента, против атлантического блока США, Великобритании и их сателлитов? Если да, то почему он был возможен? И почему не состоялся? Полагаю, важность этих вопросов для всей мировой истории XX века объяснять не приходится».