Выбрать главу

А вообще, почему мы оказались на этом поезде? Так ведь начало мая, и мы едем на свой любимый полигон, где будем "запускать в небо" наши стратегические ракетные носители. Еще в апреле получили отчет от руководства полигона о выполнении всех запланированных работ, тут и специальная закрытая площадка, для хранения изделий, и утепленный ангар для подготовки ракетной техники, и новый стартовый стол с отводом реактивных струй ракетного двигателя. И даже новый командный пункт, к которому были подведены все кабели прямо от стартовой позиции. Так-то понятно, что после каждого запуска ракеты кабели, подключаемые к изделию, придется менять, но этот момент был уже продуман, рядом с башней обслуживания все кабели уходили в специальный колодец, где и подключались к основной магистрали.

Но есть и серьезные проблемы, руководить стартами будут не представители ОКБ-51, то есть я, а представители подразделения Главного Артиллерийского Управления (ГАУ). Вот тебе бабушка и юрьев день! Как нам объяснили, все это делается для того, чтобы заранее подготовить кадры, которые в будущем будут заниматься эксплуатацией стратегических и тактических ракет. Хм, интересно, почему об этом стало известно только на полигоне, заявить об принципиальных изменениях раньше слабо было?

- Александр Григорьевич, - обращаюсь я к Мрыкину, - а можно посмотреть приказ об изменении процедуры испытаний?

- Пожалуйста, - пожимает он плечами и после небольшого поиска достает из папки приказ, в котором прописаны процедуры и назначены ответственные лица.

- Интересно, а кто писал регламент? – Спрашиваю его. - И почему не согласовали сей документ с ОКБ?

- Приказ за подписью Соколова, мне этого достаточно. - Заявляет полковник.

Ой, мля, это кино и немцы, получается, Соколов решил нарушить все ранее согласованные договоренности. Это же вопиющий непрофессионализм. А ведь так все хорошо все начиналось. И что теперь делать? Может ошибки в регламенте поискать и за них зацепиться? Ну, зацеплюсь, все тут же исправят, а результат будет тот же, да и стоит ли идти на конфликт с ГАУ? Поразмышляв немного решил, что идти на конфликт все-таки придется, и дело тут вовсе не в амбициях, во-первых: командовать на испытаниях должно именно ОКБ, так как за результат несет ответственность только разработчик, а подпускать к управлению во время проведения испытаний других, даже заказчика, будет неправильно. А во-вторых: зачем нам надевать хомут на шею в виде диктата ГАУ? Пока идет испытание стратегических носителей, это еще хоть как-то можно оправдать, а когда в космос стрелять буем, причем здесь они? Но просто взбрыкнуть не получится, за это могут и по шапке дать, разбираться будут по законам военного времени, поэтому объявляем итальянскую забастовку, занимаемся монтажом оборудования и всячески затягиваем время. И естественно надо отправить Челомею курьером докладную, где подробно описать возникшую проблему, все же принимать решение самостоятельно я не имею права.

Мрыкин быстро догадался, что по существу Соколов этим приказом здорово подставил его, ведь он полагал чисто формальное подчинение представителей ОКБ, а оказалось все серьезно, все вдруг полностью утратили инициативу и просто ждали приказа. Неожиданно? Нет! Даже его попытка "поговорить по душам" не удалась, я кивал, со всеми доводами соглашался, но продолжал вести себя как исполнительный служака, мол, вы главное приказывайте правильно, а мы будем исполнять. Так продолжалось с неделю, а потом ему доставили другой приказ, где Соколов по существу отменил действие предыдущего своего творения и он облегченно вздохнул.

- Вот и все, - сказал он мне, не скрывая своей радости, - теперь ты снова главный ответственный за испытания. И не спи, рули давай, и так много времени упустили, теперь я как представитель заказчика могу от тебя требовать исполнение плана испытаний в полном объеме.