Выбрать главу

Мы отделены от других, и мы страдаем из-за этого. Ряд научных работ свидетельствует о том, что социальная боль обрабатывается теми же нейронными цепями, что и физическая боль. Это может объяснить, почему во многих языках трудно описать последствия разрыва социальных связей без терминов, которые мы используем для обозначения физической боли и травмы: "Меня ужалили его слова"; "Это был сильный удар"; "Я был ранен до глубины души"; "Это разбило мне сердце"; "Я был убит". И у людей, и у других социальных млекопитающих социальный контакт уменьшает физическую боль. Вот почему мы обнимаем наших детей, когда им больно: привязанность - мощное обезболивающее. Опиоиды облегчают как физические муки, так и страдания от разлуки. Возможно, это объясняет связь между социальной изоляцией и наркотической зависимостью.

Эксперименты, обобщенные в журнале Physiology & Behavior, показывают, что при выборе между физической болью и изоляцией социальные млекопитающие выбирают первое. Дети, испытывающие эмоциональное пренебрежение, согласно некоторым данным, страдают от худших последствий для психического здоровья, чем дети, страдающие как от эмоционального пренебрежения, так и от физического насилия: как ни ужасно это, насилие, по крайней мере, предполагает внимание и контакт. Самоповреждение часто используется в качестве попытки облегчить страдания - еще одно свидетельство того, что физическая боль может быть более терпимой, чем эмоциональная. Как хорошо известно тюремной системе, одной из самых эффективных форм пыток является одиночное заключение.

Нетрудно догадаться, каковы эволюционные причины социальной боли. Выживание социальных млекопитающих значительно повышается, если они крепко связаны с остальными членами группы. Именно изолированные и маргинальные животные чаще всего подвергаются нападению хищников или голодают. Как физическая боль защищает нас от физической травмы, так и эмоциональная боль защищает нас от социальной травмы. Она побуждает нас к воссоединению.

Неудивительно, что социальная изоляция или одиночество тесно связаны с депрессией, самоубийством, тревогой, бессонницей, страхом и восприятием угрозы. Еще удивительнее обнаружить ряд физических заболеваний, которые они могут вызвать или усугубить. Деменция, изменения в работе мозга, высокое кровяное давление, сердечные заболевания и инсульты, снижение сопротивляемости вирусам, и даже несчастные случаи - все это чаще встречается у хронически одиноких людей. Согласно одному из исследований, одиночество оказывает на физическое здоровье влияние, сравнимое с выкуриванием пятнадцати сигарет в день.

Доктрина также способствовала возникновению того, что некоторые люди называют духовной пустотой: когда человеческая жизнь воспринимается как серия сделок, когда отношения переосмысливаются в чисто функциональных терминах, когда личная выгода имеет значение для всех, а общественные ценности - ни для кого, из нашей жизни высасывается чувство смысла и цели. Мы оказываемся в состоянии отчуждения, аномии, переживания неустроенности, выходящего за рамки более непосредственных детерминант психического здоровья.

Наше психологическое и экономическое благополучие зависит от нашей связи с другими людьми. Из всех человеческих фантазий идея о том, что мы можем жить в одиночку, является самой абсурдной и, возможно, самой опасной. Мы либо объединяемся, либо распадаемся.

 

11.НЕВИДИМАЯ ДОКТРИНА - НЕВИДИМЫЕ СТОРОННИКИ

 

Как и коммунизм, неолиберализм потерпел крах. Тем не менее эта зомби-доктрина продолжает существовать, защищенная скоплением анонимных лиц. Невидимая доктрина невидимой руки частного интереса поддерживается невидимыми сторонниками.

С годами мы начали выяснять личности некоторых из этих покровителей. Например, Институт экономики (IEA) в Великобритании на протяжении десятилетий настойчиво и публично выступал против дальнейшего регулирования табака. С момента своего создания IEA утверждал, что является независимым аналитическим центром и делает свои выводы на основе объективной оценки доказательств. Но в 2013 году, когда в результате судебного разбирательства были обнародованы архивы табачных компаний, всплыла неудобная информация: с 1963 года МЭА финансируется компанией British American Tobacco. Ей также платили американская транснациональная табачная компания Philip Morris и Japan Tobacco International.

Мы обнаружили, что братья Кох - два самых богатых человека в истории человечества - создали целую сеть "мозговых центров" для лоббирования крайнего неолиберализма. Почему они тратят столько своих денег таким образом? Есть две вероятные причины. Первая - это непосредственная корысть. Когда Дэвид Кох был еще жив (он умер в 2019 году), ему и его брату Чарльзу принадлежало 84 % акций Koch Industries. На момент его смерти это была вторая по величине частная компания в Соединенных Штатах. Она управляла нефтеперерабатывающими заводами, поставщиками угля, химическими предприятиями и лесозаготовительными фирмами, а ее оборот составлял около 100 миллиардов долларов в год. Каждый из братьев владел активами на сумму не менее 25 миллиардов долларов (по некоторым оценкам, значительно больше).