Предотвращение глобального потепления более чем на 1,5°C означает, что наши средние выбросы не должны превышать двух тонн углекислого газа на человека в год. Но 1 процент самых богатых людей в мире производит в среднем более 70 тонн в год. Вместе они выбрасывают 15 процентов мирового объема углекислого газа: вдвое больше, чем беднейшая половина населения планеты. Билл Гейтс, по одной из оценок, выбрасывает почти 7500 тонн CO2 в год, в основном за счет полетов на своих частных самолетах и вертолетах. Роман Абрамович, по тем же данным, производит почти 34 000 тонн, в основном за счет управления своими гигантскими яхтами (в настоящее время он владеет шестнадцатью, общей стоимостью более 2 миллиардов долларов).
В многочисленных домах, принадлежащих сверхбогатым людям, могут быть установлены солнечные батареи, их суперкары могут быть электрическими, их частные самолеты могут летать на биокеросине - но эти мелочи мало что меняют в общем воздействии их потребления. В некоторых случаях они его увеличивают. Переход на биотопливо, за который ратовал Билл Гейтс, сегодня является одной из главных причин разрушения среды обитания, поскольку леса вырубаются для производства древесных гранул и жидкого топлива, а почвы уничтожаются для получения биометана.
Но гораздо важнее прямого воздействия ультрабогатых, чем политическая и культурная власть, с помощью которой они блокируют эффективные изменения. Их культурная власть опирается на еще одну гипнотизирующую сказку.
Капитализм убеждает нас в том, что все мы - временно смущенные миллионеры. Именно поэтому мы терпим его. На самом деле одни люди чрезвычайно богаты, потому что другие чрезвычайно бедны: массовое богатство зависит от эксплуатации. Если бы мы все стали миллионерами, то в мгновение ока испепелили бы планету до неузнаваемости. Но сказка о всеобщем богатстве "в один прекрасный день" обеспечивает наше послушание. Соглашаясь на продолжающееся разрушение наших систем жизнеобеспечения в надежде на то, что однажды мы тоже окажемся в числе победителей, мы в очередной раз оправдываем капитализм.
В 1947 году, после разработки и применения атомной бомбы, Бюллетень ученых-атомщиков создал механизм под названием "Часы Судного дня", чтобы предупредить общественность о том, как близко мы находимся к уничтожению нашего мира. Изначально часы были установлены на отметке семь минут до полуночи. На момент написания этой статьи - с учетом ядерного риска, изменения климата, биологических угроз и разрушительных технологий - часы показывают девяносто секунд до полуночи, что ближе всего к глобальной катастрофе, чем когда-либо. Мы не можем позволить себе отбросить наше будущее ради сказки.
21.МОБИЛИЗАЦИЯ: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ни одна часть неолиберальной программы не может быть успешной без подавления надежды. Один из самых мощных аспектов неолиберализма - безысходность, которую он внушает, убеждая нас в том, что "альтернативы нет", - эту фразу Маргарет Тэтчер использовала так часто, что ее сократили до аббревиатуры "TINA". Преподнося эту экстремальную доктрину так, будто она является не чем иным, как описанием естественного порядка вещей - того, как все есть и должно быть, - неолиберальный интернационал убедил многих из нас в том, что никакая другая стратегия невозможна.
"Нет денег". "Это прервет рост". "Народ этого не потерпит". Правительства постоянно пытаются убедить нас в том, что они не способны действовать, не способны управлять, что у них связаны руки, что в них заложена бесполезность. Они не могут решить проблему бедности. Они не могут обеспечить должный уход за престарелыми, больными или наркоманами. Они не могут предотвратить разрушение дорог, мостов или школьных зданий, не говоря уже об экосистемах. Все это им не под силу. Вместо этого они учат нас быть безнадежными и не ждать никакого облегчения, ускоряя развитие болезней отчаяния, экотревоги, нигилизма и апатии, которым так много людей по понятным причинам поддаются.
Но правительства неоднократно доказывали, что способны на решительные действия - когда они сами этого хотят или когда обстоятельства вынуждают их. Всякий раз, когда "свободный рынок" оступался, правительство без колебаний вмешивалось в ситуацию, тратя все необходимое, чтобы спасти неолиберализм от его собственных катастроф. В качестве примера можно привести спасение компании Chrysler в 1980 году, спасение авиационной отрасли в 2001 году, кризис сбережений и займов 1989 года и финансовый кризис 2008 года. Во время пандемии "Ковид-19" деньги, которых, как клялись государства, у них не было, внезапно и волшебным образом материализовались. Правительства обнаружили, что могут управлять (хотя и с разной степенью компетентности). Оказалось, что люди готовы радикально изменить свое поведение, если почувствуют, что вносят свой вклад в общее благо.