Я не знаю, как более образно завуалировать то, в чём был замешан мой папа. Я называю эту штуку "наркотиками"! Меня радует, что папа не употреблял её, а только хранил!
Может быть, именно из-за непонятности и сумбурности этого "странного вещества", случается такое чудо, которое проникло в нашу семью...
Если "наркотик по омоложению" непонятно как выглядит (папа мне рассказывал, что его похитил у него какой-то злой старик), то и "противоядие" в виде чуда, тоже сложно разобрать по кусочкам. По деталям.
Я такой человек, что всё привык разбирать, чтобы лишний раз убеждаться, дескать в нашей природе нет ничего необъяснимого.
Помните, как Карлсон? Он не мог понять, каким способом столько много людей умещаются в такую "маленькую коробку"! И он совершенно прав! Потому что телевизор - это неестественно. Это нарушение человеческой природы. Не секрет, что "ящик" кажется таким непонятным.
Такими же неестественными и парадоксальными выглядят человеческие "судьбосплетения", показываемые в телесериалах. Это, как те загадки, взятые из книжки, где вырвана последняя страница с записанными ответами.
Либо ответы показались больно примитивными и "читатель" вырвал их, чтобы подтереться (промокнуть пот, выступивший оттого, как долго он их решал в этой жизни), либо...
Просто, когда ответов не существует, загадки кажутся более интересными. Поэтому для меня лично не совсем понятно предназначение того препарата, с которым застукали моего папу. Но я очень рад, что он не повёлся на соблазн и не застопорил свою молодость. Это значит, что папа очень честно прожил свою жизнь. И я собираюсь жить также честно!
Единственное, пожалуй, что меня огорчает... Вернее сказать не радует. Это то, каким злым оказался старик, судя по рассказам папы. Старик, который украл у него этот "аппарат".
Папа даже не увидел, что именно он украл. Не знает, как он выглядел. Говорит, что не успел проснуться, как старик моментально испарился. Прямо на его глазах!
Я понимаю, что старик сделал это не специально. Так стеклись обстоятельства! Но это ведь и есть зло! Жертвоприношение.
Старик явился жертвой обстоятельств?
Мы должны были увидеть, как на самом деле выглядело то, что похитил этот злой старик.
Он не пытался ввести нас в заблуждение.
Когда человек пытается кого-то заморочить, он не кажется таким злым, потому что он не жертва обстоятельств, а всего лишь чей-то раб. Если с ним хорошенько поговорить, то он выведет нас на своего "хозяина". Может, у него (у хозяина) не один он такой? Но очень плохо, когда человек не пытается навредить. Оно получается у него само.
Да, тут тоже всё можно объяснить простым "рабством", но беда в том, что рабовладелец очень сильный. К нему же на кривой козе не подъедешь!
Но, как я говорил про волшебство, скажу ещё раз, я не верю в колдунов! Я почему-то склонен считать, что старик этот явился простой жертвой обстоятельств. Но однако это ещё не все доказательства, почему он такой злой.
Одиннадцатая глава
Это школьное сочинение моего сына. Если он не узнал то, что я не использовал "аппарат для клонирования" в свою пользу, то незачем ему также знать и о том, как он из себя выглядел.
Я имею в виду, "старик".
Я и сам его последний раз видел в тот день, когда вернулся с побега.
Но, а коль больше он на пути мне не попадался, то и пусть пропадёт также из моей памяти. Сгинет. Не хочется открываться ни своей семье, ни самому помнить об этом. Будем просто считать, что показалось! Померещилось.
Я тут просто хотел рассказать о сочинении сына. О том, что его выбрали самым лучшим. Показательным.
Говорят, мол дети так "многомерно" не пишут. Может, красноречиво, а не многомерно?.. Высокопарно. Напыщенно.
Я думал, что не стану рассказывать про свою семью. Ограничусь на старике и с этим покончу. Но то, что произошло сегодня, заставило меня взяться за перо снова. Началось это ещё с тех пор, как сынишка ходил в детский сад. Один раз он принёс домой чью-то шапку. Выяснилось, что шапки он ворует. Конечно, выставлять себя крадуном не очень выгодно перед своими родителями, поэтому он орудовал с предметами своего воровства втайне от нас.
Сейчас я не могу в точности сказать, что он делал с украденными шапками, да и вообще, с какой целью воровал. Я знаю только то, что он не удержался. Сам не заметил, как принёс шапку домой.
Мне пришлось его допросить, выявить воровство... Когда поймёшь, что твой сын клептоман, объяснить намного сложнее. Он всё равно не поймёт. Или станет красть ещё более изощрённо.
Но, если ему можно объяснить, что это делать нехорошо... Особенно радует то, что он и сам может тебе что-то объяснить.
Когда он ещё маленький, то это тот самый случай клептомании. Чувство вины его будет переполнять так сильно, что никакой логики от парня ты не узнаешь. Тогда ты и сам поддаёшься течению: борешься с его виной. Когда побеждаешь, испытываешь самодовольство. Может быть, утром сообразишь, что забыл порасспрашивать своего карапуза. Да он уже помнить ничего не будет!
Вот так в детстве можно задавить всех "тараканов". Не оставить ни одного на потом.
Видимо, мне как-то хитро удалось оставить. Не всё чувство вины задавил.
Оказывается, сын продолжал и продолжал похищать шапки.
Это я говорю предположительно. Сам точно не знаю. Может быть, это его вторая похищенная шапка! Кто его разберёт? Первую он похитил в детстве, вторую - сегодня.